就在“國(guó)王基金會(huì)”被曝出高層誠(chéng)信爭(zhēng)議之際，白金漢宮選擇了一種極其王室化的應(yīng)對(duì)方式——不回應(yīng)、不解釋，而是迅速轉(zhuǎn)移公眾注意力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，英國(guó)王室官方Instagram賬號(hào)突然更新動(dòng)態(tài)，宣布查爾斯三世國(guó)王即將登上BBC Radio 4節(jié)目《This Natural Life》。這檔節(jié)目提前錄制于蘇格蘭的鄧弗里斯莊園（Dumfries House），而這里，正是國(guó)王基金會(huì)最具象征意義的項(xiàng)目之一。

時(shí)間點(diǎn)，耐人尋味。

“熱愛自然的國(guó)王”，官方敘事全面鋪開

從白金漢宮發(fā)布的內(nèi)容來看，這次更新主打三個(gè)關(guān)鍵詞：

• 自然
• 社區(qū)
• ?? 溫柔、日常的國(guó)王形象

配圖中，查爾斯國(guó)王親自帶著BBC主持人瑪莎·凱爾尼漫步莊園花園，笑容溫和、神情放松，甚至還提到了“修剪花草用的剪刀帶來的快樂”。

官方文案強(qiáng)調(diào)，這是一期“溫馨的節(jié)日特別節(jié)目”，國(guó)王將談及自己對(duì)自然的熱愛、綠地的重要性，以及鄧弗里斯莊園如何成為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的公共資產(chǎn)。

節(jié)目將于12月23日中午首播，并在圣誕節(jié)當(dāng)天早晨再次播出。

一切看起來，完美而平靜。

??但另一邊：基金會(huì)主席承認(rèn)“博士頭銜造假”

然而，就在王室賬號(hào)發(fā)布這條“歲月靜好”動(dòng)態(tài)的數(shù)小時(shí)前，《星期日泰晤士報(bào)》拋出了一枚不大不小的炸彈。

國(guó)王基金會(huì)主席 安·林布女爵士（Dame Ann Limb） 親口承認(rèn)：
她從未完成利物浦大學(xué)的博士學(xué)位，卻長(zhǎng)期使用“Dr.”頭銜。

她在采訪中直言不諱：

“我必須完全坦誠(chéng)地說，我并沒有完成博士學(xué)位。”

這意味著什么？

這并非簡(jiǎn)單的“學(xué)歷未完成”，而是涉及長(zhǎng)期公共身份描述不準(zhǔn)確的問題。對(duì)一家以教育、文化與社會(huì)責(zé)任為核心理念的王室基金會(huì)而言，這種失誤，格外刺眼。

為什么白金漢宮“只字不提”？

截至目前，王室方面沒有發(fā)布任何關(guān)于此事的正式回應(yīng)。

但熟悉英國(guó)王室公關(guān)邏輯的人都知道——
當(dāng)王室選擇高頻輸出正面形象時(shí)，本身就是一種回應(yīng)。

尤其是：

• 選用BBC這種高度權(quán)威、非八卦平臺(tái)
• 聚焦查爾斯本人最安全、最具代表性的標(biāo)簽：環(huán)保、自然、社區(qū)
• 場(chǎng)景設(shè)定在鄧弗里斯莊園——一個(gè)由他在2007年力挽狂瀾保下的“王室良心項(xiàng)目”

這是一種典型的“用國(guó)王形象穩(wěn)定敘事”的操作。

鄧弗里斯莊園：不只是風(fēng)景，更是查爾斯的“政治資產(chǎn)”

很多人不知道，2007年，鄧弗里斯莊園曾一度面臨被私人財(cái)團(tuán)收購(gòu)、商業(yè)化開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。正是當(dāng)時(shí)仍是王儲(chǔ)的查爾斯親自出面籌資，才將其保留下來。

此后，這里被國(guó)王基金會(huì)改造為：

• 教育基地
• 文化中心
• 社區(qū)就業(yè)與培訓(xùn)平臺(tái)

換句話說，這個(gè)地方，幾乎是查爾斯“理想國(guó)式價(jià)值觀”的實(shí)體化存在。

也正因如此，當(dāng)基金會(huì)高層出現(xiàn)誠(chéng)信爭(zhēng)議時(shí)，王室選擇在這里“講自然、講初心”，意義不言自明。

結(jié)語：王室的節(jié)日牌，能否壓住爭(zhēng)議？

這場(chǎng)風(fēng)波，短期內(nèi)或許不會(huì)對(duì)查爾斯國(guó)王本人造成直接沖擊，但對(duì)國(guó)王基金會(huì)的公信力，已然留下問號(hào)。

而白金漢宮的態(tài)度很清楚：
國(guó)王繼續(xù)做國(guó)王該做的事，其余的，讓時(shí)間消化。

至于公眾是否買賬——
這個(gè)圣誕節(jié)，英國(guó)人聽到的不只是自然與花園，還有王室在風(fēng)浪中一貫的沉穩(wěn)與算計(jì)。

你怎么看這波操作？
是巧合，還是一場(chǎng)精準(zhǔn)的公關(guān)轉(zhuǎn)移？歡迎留言討論。