?——【·前言·】——?

近日在美國(guó)舉行的年終記者會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧一語(yǔ)驚人，他表示，無(wú)論過(guò)去還是未來(lái)，中國(guó)都是一個(gè)富裕強(qiáng)大的國(guó)家，我們的工作是找到和中方合作的機(jī)會(huì)。同時(shí)他稱“我一直對(duì)中國(guó)很友好”。

不得不說(shuō)，向來(lái)不允許中國(guó)當(dāng)?shù)谝坏拿绹?guó)，可以說(shuō)出這番話屬實(shí)讓人感到意外，尤其是這位以“頭號(hào)反華頭子”著稱的魯比奧。那么，究竟是什么原因，讓美國(guó)態(tài)度大變？

?——【·鷹派突然轉(zhuǎn)調(diào)·】——?

魯比奧此前擔(dān)任參議員期間，他通過(guò)炒作對(duì)華負(fù)面議題吸引公眾關(guān)注、爭(zhēng)取保守派選民支持，極端言論成為其積累政治資本的工具；如今身兼國(guó)務(wù)卿與美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理雙重要職，成為特朗普外交政策的核心執(zhí)行者，工作目標(biāo)從“獲取政治流量”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬S護(hù)美國(guó)實(shí)際利益”。

從美國(guó)現(xiàn)狀來(lái)看，內(nèi)外層面均面臨明顯的能力局限。對(duì)外維度，拉美地區(qū)問(wèn)題頻發(fā)，特朗普政府推行“新門羅主義”，在加勒比和南美海域部署航母、推進(jìn)移民遣返等行動(dòng)，消耗大量戰(zhàn)略資源；對(duì)內(nèi)維度，產(chǎn)業(yè)空心化、社會(huì)分裂等問(wèn)題日益凸顯，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程需要外部力量支撐。

在此背景下，將中國(guó)視為唯一對(duì)抗目標(biāo)不符合“美國(guó)優(yōu)先”的核心訴求。更為關(guān)鍵的是，特朗普本人在10月釜山峰會(huì)后多次以“值得尊敬”“朋友”等表述定位中方，魯比奧的表態(tài)本質(zhì)是配合推進(jìn)特朗普政府的對(duì)華政策，向外界釋放合作信號(hào)。

需要明確的是，魯比奧的“友好姿態(tài)”并非出于真誠(chéng)。在其表態(tài)尋求合作的前一日，美國(guó)剛簽署2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案，其中包含大量涉華消極內(nèi)容：對(duì)臺(tái)軍事援助金額從3億美元提升至10億美元，計(jì)劃推進(jìn)“美臺(tái)”無(wú)人系統(tǒng)聯(lián)合開(kāi)發(fā)，疊加此前111億美元的史上最大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售，顯然觸碰了中方核心利益。

這種“口頭倡導(dǎo)合作，實(shí)際采取對(duì)抗動(dòng)作”的模式，是美國(guó)一貫的外交策略——以溫和表述爭(zhēng)取合作空間，以強(qiáng)硬手段積累談判籌碼。

?——【·合作不是空話·】——?

無(wú)論魯比奧的表態(tài)背后存在多少算計(jì)，一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)是，中美兩國(guó)利益深度交融，合作實(shí)現(xiàn)互利共贏，對(duì)抗只會(huì)導(dǎo)致雙輸。

魯比奧強(qiáng)調(diào)“必須與中國(guó)打交道”，本質(zhì)上是承認(rèn)中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和地緣政治關(guān)鍵力量的客觀地位，美國(guó)難以通過(guò)孤立政策削弱中國(guó)影響力。

中美建交至今，雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)超過(guò)200倍，中國(guó)是美國(guó)4個(gè)州的第一大出口市場(chǎng)，同時(shí)位列38個(gè)州的前三大出口市場(chǎng)，超過(guò)7萬(wàn)家美國(guó)企業(yè)在華開(kāi)展投資，雙向投資存量累計(jì)超過(guò)2600億美元。

具體來(lái)看，美國(guó)農(nóng)民生產(chǎn)的大豆、波音公司制造的飛機(jī)、特斯拉的汽車產(chǎn)品，均高度依賴中國(guó)市場(chǎng)；中國(guó)商品則幫助美國(guó)消費(fèi)者降低生活成本，同時(shí)支撐美國(guó)大量就業(yè)崗位。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)與美國(guó)中國(guó)總商會(huì)的聯(lián)合報(bào)告顯示，美資企業(yè)普遍看好中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?，中資企業(yè)也持續(xù)深耕美國(guó)市場(chǎng)，這種深度綁定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，并非“脫鉤斷鏈”口號(hào)能夠割裂。

糧食安全領(lǐng)域，去年1月中美重啟農(nóng)業(yè)合作機(jī)制，共同推進(jìn)氣候智能農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)，提升糧食生產(chǎn)效率，為兩國(guó)民眾帶來(lái)切實(shí)利益；

禁毒領(lǐng)域，同期啟動(dòng)的禁毒合作工作組運(yùn)作以來(lái)，中方的支持有效緩解了美國(guó)面臨的芬太尼濫用難題，這一問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)是美國(guó)國(guó)內(nèi)突出的民生痛點(diǎn)；

公共衛(wèi)生領(lǐng)域，去年9月中美衛(wèi)生部門在華盛頓舉行會(huì)談，達(dá)成技術(shù)合作共識(shí)，共同維護(hù)兩國(guó)人民健康權(quán)益；

科技領(lǐng)域，本月剛完成續(xù)簽的《中美科技合作協(xié)定》延長(zhǎng)有效期5年，作為兩國(guó)建交后首批政府間協(xié)定，既肯定了45年來(lái)的合作成果，也體現(xiàn)出雙方對(duì)科技交流紅利的重視。

應(yīng)對(duì)氣候變化方面，中美已達(dá)成三份聯(lián)合聲明，去年啟動(dòng)“21世紀(jì)20年代強(qiáng)化氣候行動(dòng)工作組”，在能源轉(zhuǎn)型、甲烷減排等關(guān)鍵領(lǐng)域開(kāi)展深度溝通，作為全球兩大碳排放大國(guó)，雙方不合作將導(dǎo)致《巴黎協(xié)定》難以落地；

人工智能治理領(lǐng)域，舊金山會(huì)晤期間兩國(guó)元首達(dá)成共識(shí)，建立政府間對(duì)話機(jī)制，同時(shí)在聯(lián)合國(guó)聯(lián)署相關(guān)決議，人工智能的跨境特性決定了單一國(guó)家無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管；

地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上，無(wú)論是烏克蘭危機(jī)降溫、加沙?；鹜七M(jìn)，還是朝鮮半島局勢(shì)穩(wěn)定，中美作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，缺乏協(xié)調(diào)合作將導(dǎo)致局勢(shì)持續(xù)惡化。

聯(lián)合國(guó)難民署數(shù)據(jù)顯示，截至去年5月全球難民數(shù)量達(dá)4350萬(wàn)，此類全球性問(wèn)題的解決，需要大國(guó)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

魯比奧代表特朗普政府發(fā)出合作請(qǐng)求，疊加中美存在的廣泛共同利益，引發(fā)外界對(duì)“中美聯(lián)手最佳時(shí)機(jī)是否到來(lái)”的討論。結(jié)論是，中美合作的大門始終敞開(kāi)，但真正實(shí)現(xiàn)深度“聯(lián)手”需要跨越多重障礙，并非單一表態(tài)就能達(dá)成。

信息來(lái)源：