根據(jù)《米蘭體育報(bào)》記者比安欽的報(bào)道，米蘭看中的阿里薩拉和科斯蒂奇均不持有歐盟護(hù)照。俱樂部必須做出抉擇：是為這兩人動(dòng)用僅有的兩個(gè)非歐盟球員注冊(cè)名額，還是保留其中一個(gè)名額，以備一線隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的不時(shí)之需。

報(bào)道稱，足球轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的故事，有時(shí)總會(huì)與地緣因素息息相關(guān)。以米蘭為例，球隊(duì)目前就面臨著這樣一個(gè)難題。對(duì)于俱樂部為一月轉(zhuǎn)會(huì)窗選定的兩名新星——胡安-阿里薩拉和安德烈-科斯蒂奇，球隊(duì)該如何決策？

理論上，兩人都有望在短期內(nèi)加盟球隊(duì)：俱樂部對(duì)這兩名球員頗為滿意，且已向麥德林獨(dú)立隊(duì)和貝爾格萊德游擊隊(duì)遞交了報(bào)價(jià)，達(dá)成一份雙簽協(xié)議并非難事。轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)方面：阿里薩拉為300萬(wàn)歐元，科斯蒂奇則在500萬(wàn)歐元左右。但地緣因素卻在此處制造了阻礙。

阿里薩拉持有哥倫比亞護(hù)照，科斯蒂奇則是擁有塞爾維亞護(hù)照的黑山人。兩人均屬于非歐盟球員。

米蘭能夠在一月轉(zhuǎn)會(huì)窗為兩名非歐盟球員完成注冊(cè)，但俱樂部自然也在權(quán)衡利弊。問(wèn)題的核心在于：為兩名暫時(shí)無(wú)法為一線隊(duì)提供即戰(zhàn)力的年輕球員占用這兩個(gè)寶貴名額，是否值得？

此外，俱樂部是否應(yīng)該在月底前保留一個(gè)非歐盟球員名額，將其用于簽下一名更為成熟的球員？比如一名中衛(wèi)。米蘭目前正就此進(jìn)行考量：俱樂部清楚與兩家俱樂部的談判已取得進(jìn)展，但至今尚未敲定最終協(xié)議。畢竟，現(xiàn)在還只是十二月。