高市早苗在涉臺(tái)問(wèn)題上挑釁中國(guó)，試圖把美國(guó)拉下水，制造一種“美日聯(lián)手抗中”的既視感，日本朝野上下都眼巴巴期待美國(guó)出面撐腰。

然而，繼白宮發(fā)言人優(yōu)先強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系的重要性之后，美國(guó)負(fù)責(zé)外交事務(wù)的國(guó)務(wù)院，也給出了相同回應(yīng)。

據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)發(fā)布的實(shí)錄顯示，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在年終記者會(huì)上，面對(duì)關(guān)于中日緊張局勢(shì)的提問(wèn)，直接給日本人澆了一盆透心涼的冷水。

按照日本右翼勢(shì)力的劇本，此時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿應(yīng)該順著高市早苗劃定的跑道，對(duì)中國(guó)進(jìn)行一番猛烈的抨擊，隨后重申美日同盟堅(jiān)如磐石的“戰(zhàn)斗情誼”。

但魯比奧輕描淡寫地打破了這種幻想，他甚至都不認(rèn)為目前的緊張局勢(shì)有什么值得大驚小怪的，僅僅將其定義為一種“早已存在”的常態(tài)，是地緣格局中需要平衡的一個(gè)普通變量而已。

這種輕描淡寫對(duì)于那些渴望“把事搞大”的日本政客來(lái)說(shuō)，殺傷力遠(yuǎn)比直接的指責(zé)還要大，魯比奧話鋒一轉(zhuǎn)，開始談?wù)撈鹬袊?guó)在世界舞臺(tái)上的角色，他使用的詞匯不再是單純的對(duì)抗，而是極具實(shí)用主義色彩的考量。

他直言不諱地指出，中國(guó)是一個(gè)“富裕的國(guó)家”，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并在地緣政治中扮演著關(guān)鍵角色，因此美國(guó)必須尋找與中國(guó)打交道的建設(shè)性方式。

這哪里還有半點(diǎn)當(dāng)初那個(gè)反華急先鋒的影子，這也印證了一個(gè)極其殘酷的現(xiàn)實(shí)：坐在參議員位置上喊口號(hào)，和坐在國(guó)務(wù)卿辦公室里算賬，完全是兩碼事。

特別是考慮到明年4月可能的元首訪問(wèn)安排，特朗普政府顯然不希望在此時(shí)被日本這一枚棋子打亂了整盤棋的節(jié)奏。

這不僅僅是魯比奧一個(gè)人的態(tài)度轉(zhuǎn)變，美國(guó)國(guó)務(wù)院的官方回應(yīng)更是讓日本感到了一種禮貌而疏離的尷尬。

就在日本國(guó)內(nèi)某些勢(shì)力借著“安全環(huán)境嚴(yán)峻”的借口，通過(guò)幕僚放出風(fēng)聲，試圖挑戰(zhàn)“無(wú)核三原則”，叫囂日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器以求“自�！睍r(shí)，這一試探立即在東亞引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

且不說(shuō)中國(guó)和俄羅斯迅速作出的嚴(yán)厲回?fù)�，就連美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人的回應(yīng)都顯得耐人尋味，美方在回應(yīng)中特意強(qiáng)調(diào)了日本在“推動(dòng)核不擴(kuò)散”方面長(zhǎng)期以來(lái)的積極作用，并稱贊其為重要伙伴。

這句外交辭令翻譯成大白話就是：你做得很好，請(qǐng)繼續(xù)保持“無(wú)核”的狀態(tài)，千萬(wàn)別越界，這種溫柔的警告清晰地表明，美國(guó)絕對(duì)不支持日本在核問(wèn)題上突破底線，即便你是盟友，有些禁區(qū)也是絕對(duì)不能觸碰的。

對(duì)于那些看不清局勢(shì)的日本精英來(lái)說(shuō)，這種局面或許令人費(fèi)解。但若我們將目光從表面的外交爭(zhēng)吵移開，深入到美國(guó)國(guó)家利益的真正算盤里，一切就顯得合情合理了。

現(xiàn)在的美國(guó)就像一個(gè)身體龐大卻嚴(yán)重失血的巨人，嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)空心化和天文數(shù)字般的債務(wù)規(guī)模，讓美債這顆定時(shí)炸彈隨時(shí)懸在頭頂。

此刻的美國(guó)，比任何時(shí)候都更需要全球資本的回流來(lái)“接盤”，來(lái)為本土的再工業(yè)化輸血。在這個(gè)邏輯下，東亞的局勢(shì)就變成了一種微妙的博弈。

資本天生就是嗜血且膽小的，哪里有戰(zhàn)亂的硝煙，資金就會(huì)像受驚的鳥群一樣從哪里瘋狂逃離，而這數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的避險(xiǎn)資金只有一個(gè)去處，那就是美國(guó)。

就像烏克蘭，美國(guó)僅僅是站在背后遞刀子，并未親自下場(chǎng)，就成功讓歐洲的資本感到恐慌，源源不斷地逃向大西洋彼岸。

這種不需要流美國(guó)人的血就能收割全球財(cái)富的戲碼，確實(shí)讓華盛頓的精英們嘗到了甜頭，從這個(gè)角度看，如果日本真的變成戰(zhàn)場(chǎng)，哪怕只是局部的熱戰(zhàn)，哪怕日本的高端制造業(yè)被打爛，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這反而是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。

但有一個(gè)極其關(guān)鍵的“度”的問(wèn)題，也是日本目前最嚴(yán)重的誤判所在，美國(guó)或許樂(lè)見日本成為一個(gè)可控的麻煩制造者，用來(lái)牽制東亞的精力，誘導(dǎo)資本回流。

但美國(guó)絕對(duì)不希望日本成為一個(gè)擁有核武器、甚至擁有獨(dú)立發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)能力的“不受控玩家”，一個(gè)擁有核武器的日本，意味著美國(guó)徹底失去了對(duì)第一島鏈的物理掌控權(quán)，意味著駐軍理由的喪失，這對(duì)于美國(guó)維持其全球霸權(quán)體系是不可接受的。

美國(guó)真正害怕的其實(shí)并非戰(zhàn)爭(zhēng)，而是和平。確切地說(shuō)，是中日韓三國(guó)之間如果真的實(shí)現(xiàn)了深度整合所帶來(lái)的“和平紅利”。

中日韓這三個(gè)國(guó)家，一個(gè)是世界工廠，掌握著無(wú)可比擬的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。一個(gè)是高端材料和精密制造的強(qiáng)國(guó)。一個(gè)是半導(dǎo)體和造船重鎮(zhèn)，這三股力量如果不是相互消耗，而是緊密結(jié)合，其形成的經(jīng)濟(jì)體量將輕松碾壓歐盟和北美自貿(mào)區(qū)。

如果這三個(gè)國(guó)家之間的龐大貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)不再依賴美元結(jié)算，而是直接通過(guò)本幣互換來(lái)流通，那么美元在國(guó)際貿(mào)易中的結(jié)算份額將會(huì)在一夜之間遭遇雪崩。

一旦失去這種巨大的流動(dòng)性支撐，那些美聯(lián)儲(chǔ)印鈔機(jī)里日夜噴涌出來(lái)的綠紙，將失去海外的蓄水池，不得不像洪水一樣倒灌回美國(guó)本土，引發(fā)史詩(shī)級(jí)別的通貨膨脹，最終炸毀美元霸權(quán)的根基。

美軍賴以駐扎在東亞的法理基礎(chǔ)就是所謂的“保護(hù)盟友”，如果中日關(guān)系真的融洽了，安全威脅消失了，哪怕只是局部的穩(wěn)定，日本民眾也會(huì)開始算賬：既然沒(méi)有威脅，為什么還要每年向美國(guó)繳納巨額的保護(hù)費(fèi)。

一旦這種安全焦慮消退，美軍賴以生存的土壤就會(huì)流失，其控制東亞航道和供應(yīng)鏈的企圖也將落空，那時(shí)，美國(guó)可能真的會(huì)從一個(gè)全球帝國(guó)退化為一個(gè)美洲區(qū)域強(qiáng)國(guó)。

所以，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)日本的態(tài)度之所以呈現(xiàn)出一種“既利用又打壓”的矛盾狀態(tài)，根源就在這里，魯比奧和美國(guó)國(guó)務(wù)院的冷淡回應(yīng)，本質(zhì)上是在給狂熱的日本劃定界限。

你是一枚用來(lái)制造適度緊張、驅(qū)趕資本回流美國(guó)的棋子，但你絕不能擁有掀翻棋盤的核能力，也不能真把美國(guó)拖下水去打一場(chǎng)不符合美國(guó)時(shí)間表的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

日本的悲哀在于，它以為只要表現(xiàn)得足夠激進(jìn)、足夠反華，就能換來(lái)“大哥”無(wú)條件的溺愛。殊不知，在“大哥”眼里，小弟的價(jià)值僅僅在于是否符合“利潤(rùn)最大化”的原則。

當(dāng)高市早苗和她的幕僚們?cè)谏媾_(tái)問(wèn)題上大聲喧嘩，在核問(wèn)題上危險(xiǎn)試探時(shí)，周邊國(guó)家如中國(guó)、俄羅斯、朝鮮紛紛亮出底牌進(jìn)行警告，讓日本陷入了四面楚歌的境地。

日本顯然高估了自己的議價(jià)能力，也低估了美國(guó)“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略下的冷血程度。對(duì)于急需全球資本回流救命的美國(guó)來(lái)說(shuō)，東亞維持一種“將亂未亂、斗而不破”的緊張態(tài)勢(shì)才是最優(yōu)解，而不是被一個(gè)失控的盟友拖入未知的深淵。