“開戰(zhàn)權(quán)”已經(jīng)到手，特朗普緊急召回近30名駐外大使，還對(duì)馬杜羅下了結(jié)論，打還是不打？特朗普給出了答案，聯(lián)合國(guó)五常已經(jīng)選邊站隊(duì)。

12月21日，美聯(lián)社報(bào)道稱，日前美國(guó)眾議院否決了兩項(xiàng)民主黨有關(guān)委內(nèi)瑞拉問題的提案，而且都是以微弱優(yōu)勢(shì)否決的。

這兩項(xiàng)提案分別是“美軍控制權(quán)歸屬問題”和“總統(tǒng)是否享有開戰(zhàn)權(quán)問題”。

在“美軍控制權(quán)歸屬問題”上，眾議院以216票反對(duì)，210票贊成的結(jié)果，否決了提案所規(guī)定的“除非得到國(guó)會(huì)授權(quán)，否則美軍不得參與涉及，任何總統(tǒng)指定的西半球軍事行動(dòng)”。

這項(xiàng)提案被否決就意味著，美軍的控制權(quán)歸屬于美國(guó)總統(tǒng)而不屬于美國(guó)人民，美軍實(shí)質(zhì)性的成為了美國(guó)總統(tǒng)的私人軍隊(duì)。也意味著，特朗普隨時(shí)可以調(diào)動(dòng)美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)。

不過(guò)，民主黨人并沒有對(duì)此死心，于是“總統(tǒng)是否享有開戰(zhàn)權(quán)問題”的議案被提了出來(lái)，這項(xiàng)議案很快也以失敗告終。

213票反對(duì)，211票贊成，否決了提案規(guī)定的“未經(jīng)國(guó)會(huì)允許，總統(tǒng)不得參與針對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)”。

這項(xiàng)提案被否決意味著，特朗普贏得了對(duì)委內(nèi)瑞拉的“開戰(zhàn)權(quán)”。現(xiàn)在特朗普萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)，是否對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步的軍事行動(dòng)，或許只差一個(gè)說(shuō)得過(guò)去的借口了。

在特朗普贏得這兩項(xiàng)提案的勝利后，就從全球緊急召回了近30名駐外大使。《紐約郵報(bào)》稱，這些被召回的大使涉及美國(guó)在非洲、亞洲、東歐、中美洲和南美洲的駐外機(jī)構(gòu)。

而這些被召回的大使無(wú)一例外都是拜登在任時(shí)任命的駐外大使，他們都被派駐在一些小國(guó)，這些小國(guó)的美國(guó)最高級(jí)別代表歷來(lái)由政治中立的美國(guó)職業(yè)外交官擔(dān)任。

特朗普一次性將這些大使全部召回，顯然就是打壓民主黨的一種方式，但同時(shí)也要注意到南美洲多國(guó)大使被召回給南美地區(qū)留下了一個(gè)空窗期。

特朗普有沒有可能借這個(gè)空窗期對(duì)委內(nèi)瑞拉和其他支持委內(nèi)瑞拉的南美洲小國(guó)采取措施？特朗普在12月22日的白宮記者會(huì)上給出了答案。

當(dāng)特朗普被問及美國(guó)的目標(biāo)是不是迫使馬杜羅下臺(tái)？特朗普回答說(shuō)，“大概是吧，這取決于他怎么做。我認(rèn)為下臺(tái)是明智之舉，但我們走著瞧?！?/p>

特朗普還對(duì)馬杜羅下了結(jié)論，他說(shuō)馬杜羅是一個(gè)壞人，非常壞。他得小心點(diǎn)，這是個(gè)警告，因?yàn)樗爸圃炜煽ㄒ?，并把可卡因運(yùn)到美國(guó)?！?/p>

他還說(shuō)，“如果馬杜羅想搞事、想耍狠，那將會(huì)是他的最后一次垂死掙扎”。

對(duì)于被扣押的委內(nèi)瑞拉石油，特朗普說(shuō)，“我們可能會(huì)賣掉，也可能留著。這些石油可作為美國(guó)戰(zhàn)略儲(chǔ)備的補(bǔ)充?！?/p>

從特朗普的這幾句話中，我們能夠聽出來(lái)，對(duì)于委內(nèi)瑞拉特朗普還是不敢打，原因有三個(gè)：

第一，聯(lián)合國(guó)五常中除了美國(guó)以外的其他四常已經(jīng)選邊站了。委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)已經(jīng)分別與中國(guó)、俄羅斯外長(zhǎng)通了電話。

中方告訴全世界，中委兩國(guó)互相支持是傳統(tǒng)。中方話里話外的意思都很明確，美國(guó)要?jiǎng)游瘍?nèi)瑞拉，中國(guó)第一個(gè)不答應(yīng)。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫告訴全世界，俄方將全面支持和聲援委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人和人民。并將繼續(xù)在國(guó)際平臺(tái)，尤其是聯(lián)合國(guó)開展密切的雙邊合作和協(xié)調(diào)行動(dòng)。

英法兩國(guó)雖然沒有對(duì)委內(nèi)瑞拉問題發(fā)表什么意見，但是他們?cè)缇烷_始限制與美國(guó)共享有關(guān)情報(bào)了，理由是擔(dān)心這些情報(bào)被用于發(fā)動(dòng)“不合理的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

顯然，中俄明確反對(duì)美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，英法選擇不協(xié)助美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭(zhēng)。這讓特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)在國(guó)際層面不具正義性。

第二，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的呼聲很高。從眾議院的投票結(jié)果來(lái)看，其實(shí)反對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的議員占了將近一半，這表明美國(guó)國(guó)內(nèi)有相當(dāng)大的一部分聲音反對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

第三，有很多國(guó)家表明了對(duì)委內(nèi)瑞拉支援的意愿。南美洲、中美洲大部分國(guó)家都對(duì)美國(guó)針對(duì)委內(nèi)瑞拉的做法表達(dá)了抗議，伊朗也表達(dá)了抗議。

如果特朗普貿(mào)然對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)，那么美國(guó)就需要考慮是否會(huì)遭到南美洲和中美洲有關(guān)國(guó)家的聯(lián)合反抗，屆時(shí)美國(guó)就有可能再次陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

所以，有了這三方面的顧慮，特朗普并不敢對(duì)委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)，他只能采取圍而不打，“小火慢燉”的方式，逼迫委內(nèi)瑞拉內(nèi)部發(fā)生改變。