今日，火箭與國王比賽的裁判報(bào)告正式出爐。報(bào)告指出，國王吃了大虧。第四節(jié)與加時(shí)賽最后時(shí)刻，竟有5次判罰存在問題，這不僅暴露出裁判吹罰能力不足，更體現(xiàn)出裁判在比賽過程中的判罰偏向性。尤其是威少，感覺他被針對(duì)了。

直接來看裁判報(bào)告，看看裁判在最后時(shí)刻的判罰究竟有多糟糕。

第1次，第4節(jié)最后1分50s，杜蘭特持球過半場(chǎng)時(shí)，未能在8秒內(nèi)將球帶過半場(chǎng)，這是一次誤判。

第2次，穆雷在防守阿門時(shí)，接觸到了阿門的手臂，此球本應(yīng)吹打手犯規(guī)，卻未判罰。

第3次，比賽最后20s，杜蘭特有走步動(dòng)作，卻被裁判漏吹了。

第4次，加時(shí)賽剩余約59s，申京在籃下停留時(shí)間過長，明顯超過3秒，這是一次3秒違例，同樣被漏吹。

上述4次都是漏判情況，其中火箭獲利3次，國王獲利1次。但這些都不是最關(guān)鍵的，真正影響比賽走向的是那一次錯(cuò)判。加時(shí)賽最后關(guān)口，國王領(lǐng)先2分。然而，威少在防守史密斯時(shí)，被吹了一個(gè)3分犯規(guī)，最終史密斯三罰二中，將比分追平。

看看這次吹罰，從最終結(jié)果看，威少確實(shí)打手了。但裁判報(bào)告解釋稱，賈巴里史密斯投籃時(shí)抬起了右膝。這是一次違規(guī)動(dòng)作，之前聯(lián)盟已經(jīng)明確規(guī)定，所以威少哪怕打手，也不算犯規(guī)。所以這次判罰是錯(cuò)誤的。還好國王最后贏了，不然這次吹罰很可能改變比賽結(jié)果。

很明顯，對(duì)于這次判罰，裁判存在一定偏向性。一看防守球員是威少，就果斷吹犯規(guī)，這就是一種有明顯的針對(duì)，而且這對(duì)威少來說已不是第一次。就在前兩天與開拓者的比賽中，開拓者以134:133絕殺國王，而這次絕殺判的也是威少對(duì)阿夫迪亞的打手犯規(guī)。對(duì)此，國王隊(duì)覺得十分冤枉，還專門搜集證據(jù)提交給了NBA。

回顧當(dāng)時(shí)那次進(jìn)攻，阿夫迪亞拿球后直接往內(nèi)線沖，籃球直接撞向威少面部，威少躲都來不及，被撞得趔趄了一下。最后阿夫迪亞上籃時(shí)，威少離他大概有1米遠(yuǎn)，但裁判還是毫不猶豫地吹了威少犯規(guī)，最終導(dǎo)致開拓者絕殺國王。

照這樣吹罰下去，威少哪里還敢防守了。特別是最近兩場(chǎng)比賽，球隊(duì)差點(diǎn)都被絕殺，太可怕了，當(dāng)事人可都是威少，這兩場(chǎng)比賽，絕對(duì)會(huì)對(duì)威少造成重大打擊，甚至?xí)茐母率曳諊?，?lián)盟真的該給少爺一個(gè)道歉。

最后想說，裁判報(bào)告到底有何用？剛開始，裁判可能還會(huì)有點(diǎn)不好意思，畢竟判錯(cuò)了。但次數(shù)多了，他們就習(xí)以為常，裁判報(bào)告也沒了說服力，只能淪為笑柄！