一句話得罪中國后，高市內閣再犯原則性錯誤，挨了兩顆原子彈還不夠？美國對高市行為做出審判。石破茂再度扛起大旗。

11月7日，高市早苗一句“中國大陸對臺動武，日本自衛(wèi)隊有權根據集體自衛(wèi)權采取武力措施干涉臺海局勢”，直接導致中日關系跌入歷史冰點。但讓人沒想到的是，在中方采取反制措施后，高市內閣不僅沒有收回言論、公開道歉，還捅了一個更大的馬蜂窩。

12月18日，日本首相官邸一名負責日本安全保障事務的官員，在接受記者匿名采訪時表示，面對附近的地緣局勢，日本有必要發(fā)展核武器來確保自己的安全。這句話可以說是一石激起千層浪。因為就在不久前，日本曾試圖在輿論上為修改“無核三原則”做鋪墊。但更讓人驚訝的是，日本擁核言論風波尚未平息，日本自民黨高官、前防衛(wèi)大臣小野寺五典，以及維新會成員在一檔電視節(jié)目上一唱一和的表示，日本需要對現有的“無核三原則”進行審查和修改。這幾乎可以被視為日本試圖突破“和平憲法”限制，向擁核道路上一路狂奔的直接表現。但問題的關鍵在于日本沒有資格擁核。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本和德國、意大利一樣，是沒有權力和資格擁有核武器的，這一點是全世界的共識，即便是美國也不會做出否認。但在我看來，日本最沒有資格擁核的體現，在于日本在使用核能技術期間的不負責表現。當年福島核電站事故，明明可以采取一些措施避免問題進一步加重，可日本偏偏就采取了最消極的應對措施，當時有網友銳評，說日本政府這是在一萬個正確選項中，選擇了唯一的一個錯誤選擇。最讓人失望透頂的，是日本政府將福島核電站事故中產生的核污染水排向大海的做法，這分明就是不把太平洋沿岸國家的安全放在眼里。大家說說，這樣的國家，真的有資格掌握核武器嗎？別說掌握核武器，我覺得核電站都該全給它關了，防止日本政府禍害全世界。

說到底，高市內閣的擁核言論，進一步證明了中國在給聯(lián)合國秘書長以及聯(lián)合國全體成員國的致辭中，有關日本軍國主義死灰復燃、日本正在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的判斷是正確的。毫不夸張的說，日本再一次挑戰(zhàn)了全世界的底線。

也就在這個時刻，有媒體突然爆料，說特朗普在此前打給高市早苗的那通電話中表示中美正在努力將中美關系處理好，隨后便以嚴厲的語氣警告高市早苗：別來添亂。在日本發(fā)出擁核言論的微妙關頭，有媒體爆出這樣的消息，顯然是帶有政治目的的。這幾乎可以被視為美國“審判”了日本的擁核想法，并“判處了死刑”。

事實上，高市內閣的想法在國內也有不小的反對聲，日本前首相石破茂在電視新聞節(jié)目中就高市首相官邸相關人士提出的擁核言論做出回應，表示日本擁核“絕不會給日本帶來正面影響”。

可以看出，作為右翼勢力中的重要人物，石破茂再次扛起了反對高市的大旗。他還是不忍心看到高市將日本此前幾十年的努力葬送。令人唏噓的是，本該到退休年齡的石破茂不得不站出來頂著被“開除國籍”的輿論壓力來說一句公道話，無論他在臺上如何，至少下臺以后的他是少數在為日本未來利益說話的人。