先把這份網(wǎng)傳名單的核心內(nèi)容扒清楚：名單里說發(fā)起人是SEVENTEEN的徐明浩和(G)I-DLE的宋雨琦，導(dǎo)師團(tuán)還拉上了吳宣儀、張紫寧這些前火箭少女成員，再加上周深、周震南等人。學(xué)員規(guī)模更夸張，超60名學(xué)員里，一半以上都是多次參加選秀的“回鍋肉”，比如蘇芮琪、劉人語這些大家眼熟的選手，還有SNH48的楊冰怡、韓國(guó)出身的王怡人這種現(xiàn)役女團(tuán)成員，甚至連歌手陳雪凝這種跨界藝人都在列。最讓人意外的是，計(jì)劃最終選出13人組成超大型女團(tuán)，比前幾季的規(guī)模大了不少。

但這份名單剛傳出來，就被網(wǎng)友找出一堆漏洞，真實(shí)性直接打折扣。首先是政策和模式的沖突，大家都記得2021年選秀禁令后，騰訊的選秀就轉(zhuǎn)向國(guó)際版了，比如在泰國(guó)錄制的《創(chuàng)造營(yíng)亞洲》，現(xiàn)在這份名單明顯是國(guó)內(nèi)選秀模式，和騰訊現(xiàn)行的策略完全對(duì)不上，而且騰訊至今沒發(fā)布任何相關(guān)官方信息。然后是學(xué)員可行性問題，名單里的周心語是現(xiàn)役女團(tuán)成員，王怡人還被曝有影視檔期沖突，網(wǎng)友都覺得“這倆人根本不可能參賽”；更有意思的是，劉人語這些選手和吳宣儀、張紫寧等導(dǎo)師資歷重疊，不少人吐槽“選手和導(dǎo)師差不多同時(shí)期出道，誰教誰啊？導(dǎo)師資格都?jí)虿簧稀薄?/p>

說真的，這次網(wǎng)傳名單能引發(fā)這么大熱議，本質(zhì)上是大家對(duì)選秀回歸的復(fù)雜心情！一部分觀眾是真的期待選秀回來，看到名單就喊“愛信等”，畢竟內(nèi)娛好久沒像樣的女團(tuán)選秀了；但更多人是抵觸的，尤其是反感這種“炒冷飯”的操作，覺得“回鍋肉選手都看膩了，再選也難出新鮮感”。更重要的是，大家都清楚13人超大型女團(tuán)在內(nèi)娛根本沒有成功的運(yùn)營(yíng)先例，資源分配就是大難題，最后很可能又是“出道即糊”，浪費(fèi)選手和觀眾的熱情。

還有不少理性的網(wǎng)友和認(rèn)證賬號(hào)出來提醒，說2023年就有過類似的《創(chuàng)造營(yíng)》導(dǎo)師傳聞，最后被官方辟謠了，這次的名單大概率也是“試水性爆料”，目的就是蹭熱度、引討論。畢竟現(xiàn)在選秀禁令的核心精神還在，騰訊要是真要重啟國(guó)內(nèi)選秀，不可能一點(diǎn)風(fēng)聲都沒有，更不會(huì)放出這么多漏洞百出的名單。大家與其糾結(jié)這份名單是真是假，不如等騰訊的官方消息，別被營(yíng)銷號(hào)帶偏了節(jié)奏。

其實(shí)內(nèi)娛不是缺選秀，而是缺有誠(chéng)意的選秀。以前的選秀之所以讓人懷念，是因?yàn)槟芸吹竭x手的成長(zhǎng)和真誠(chéng)，而不是靠“回鍋肉”炒情懷、靠離譜設(shè)定博眼球。如果真的要做《創(chuàng)造營(yíng)2026》，要么在模式上創(chuàng)新，要么挖掘真正有潛力的新人，靠拼湊熱點(diǎn)、編漏洞名單來博熱度，最后只會(huì)消耗大家對(duì)選秀的最后一點(diǎn)好感。

現(xiàn)在這份網(wǎng)傳名單的可信度已經(jīng)被扒得很低了，多重矛盾擺在那，大概率就是營(yíng)銷行為。但也能看出來，大家對(duì)優(yōu)質(zhì)女團(tuán)選秀還是有需求的，就看平臺(tái)后續(xù)會(huì)不會(huì)有真正的動(dòng)作，以及能不能拿出符合當(dāng)下政策和市場(chǎng)需求的方案。

你覺得《創(chuàng)造營(yíng)2026》女生季會(huì)真的重啟嗎？這份網(wǎng)傳名單你信嗎？如果選秀回歸，你是想看新人還是接受回鍋肉選手？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法～