哈嘍，大家好，小圓這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析近期美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧拋出的“既要又要”言論，以及這種言論背后所體現(xiàn)的特朗普政府式的美式自信，到底藏著怎樣的危險(xiǎn)。

近期魯比奧在國(guó)務(wù)院年末新聞發(fā)布會(huì)上，一邊宣稱要繼續(xù)鞏固與日本的牢固同盟，一邊又表示要尋找與中國(guó)合作的建設(shè)性途徑，這番看似左右逢源的表態(tài)，實(shí)則是典型的霸權(quán)思維作祟。

作為特朗普政府的核心成員，魯比奧此次發(fā)布會(huì)的發(fā)言無疑是在傳遞特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的外交基調(diào)，說白了就是特朗普的傳聲筒，忠實(shí)服務(wù)于特朗普的全球戰(zhàn)略布局，在被問及中日近期緊張關(guān)系時(shí)，魯比奧明確表態(tài)，美國(guó)有信心在維系與日本強(qiáng)有力同盟關(guān)系的同時(shí)，與中國(guó)開展富有成效的合作。

他還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)如今已是且未來仍將是富裕強(qiáng)大的國(guó)家，是地緣政治重要因素，美國(guó)必須與中國(guó)保持關(guān)系、探尋合作領(lǐng)域，但話鋒一轉(zhuǎn)，他又著重強(qiáng)調(diào)，與中國(guó)的合作絕不會(huì)損害美國(guó)對(duì)印太地區(qū)伙伴的堅(jiān)定承諾，這些伙伴涵蓋日韓、澳新以及東南亞、南亞多個(gè)國(guó)家。

看似周全的表態(tài)，本質(zhì)上是既要又要的霸權(quán)算計(jì)，既想從與中國(guó)的合作中獲取利益，又不愿放棄通過盟友體系遏制中國(guó)發(fā)展的企圖，值得注意的是，魯比奧還對(duì)中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系說三道四，聲稱歐洲正被大量廉價(jià)中國(guó)商品淹沒，工業(yè)基礎(chǔ)受到中國(guó)不公平做法的沖擊，呼吁歐洲采取行動(dòng)。

這種說法完全是對(duì)中國(guó)的偏見，忽視了中國(guó)價(jià)格優(yōu)勢(shì)背后是半個(gè)世紀(jì)打造的高效生產(chǎn)制造網(wǎng)絡(luò)，更無視了美國(guó)和歐洲其實(shí)都在享受這一網(wǎng)絡(luò)帶來的便利，若沒有中國(guó)高效的供應(yīng)鏈支撐，這兩個(gè)地區(qū)的通脹壓力可能早已失控，民眾生活水平也會(huì)大幅下滑。

魯比奧言之鑿鑿地強(qiáng)調(diào)美日伙伴關(guān)系的穩(wěn)固，但現(xiàn)實(shí)中的美日關(guān)系，遠(yuǎn)沒有表面那么和諧，反而充滿了經(jīng)濟(jì)、安全、戰(zhàn)略層面的深層矛盾，說是相互借力、各取所需的利益捆綁更為貼切，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美日摩擦早已是老生常談，長(zhǎng)期聚焦于汽車、半導(dǎo)體、農(nóng)業(yè)等核心領(lǐng)域。

上世紀(jì)80年代的廣場(chǎng)協(xié)議，直接迫使日元升值，重創(chuàng)日本出口業(yè)；近年特朗普政府又以對(duì)等關(guān)稅為籌碼施壓，對(duì)日本鋼鋁、汽車加征高額關(guān)稅，還強(qiáng)制要求日本開放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，日本只能通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、調(diào)整供應(yīng)鏈等方式被動(dòng)反制。

半導(dǎo)體領(lǐng)域的博弈更是激烈，美國(guó)一直試圖打破日本在光刻膠、氟化氫等關(guān)鍵材料上的壟斷，雙方的利益爭(zhēng)奪從未停歇，特朗普的關(guān)稅大棒，早已把本就脆弱的日美經(jīng)貿(mào)關(guān)系折騰得岌岌可危，若不是日本在軍事上對(duì)美國(guó)存在依賴，雙方再次爆發(fā)類似上世紀(jì)的關(guān)稅戰(zhàn)也并非不可能。

在戰(zhàn)略與科技主導(dǎo)權(quán)上，美國(guó)始終將日本視為印太戰(zhàn)略的支點(diǎn)，刻意限制其軍事和科技自主；而日本則借美日同盟謀求國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，加速與英國(guó)、印度等國(guó)的自貿(mào)談判，分散對(duì)美依賴，同時(shí)憑借在半導(dǎo)體材料等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)制衡美國(guó)。

魯比奧所展現(xiàn)的，正是特朗普政府推崇的美式自信，認(rèn)為美國(guó)有能力掌控全球格局，隨意平衡大國(guó)關(guān)系，卻完全忽視了國(guó)際形勢(shì)的復(fù)雜性和各國(guó)利益的獨(dú)立性，這種自信的危險(xiǎn)之處，首先在于對(duì)自身同盟體系的誤判，美日同盟內(nèi)部裂痕重重，日本并非完全追隨美國(guó)的步伐。

它也有著自己的戰(zhàn)略考量，魯比奧卻想當(dāng)然地將其視為可以隨意操控的棋子，這種認(rèn)知偏差很可能導(dǎo)致美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局失控，這種自信忽視了中美關(guān)系的發(fā)展規(guī)律，當(dāng)前中美在經(jīng)歷元首會(huì)晤和越洋電話后，積極信號(hào)不斷釋放，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的休戰(zhàn)更是全球經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的重大利好。

中國(guó)始終堅(jiān)持務(wù)實(shí)合作、互利共贏的原則，愿意與包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)開展合作，但這并不意味著中國(guó)會(huì)放棄自身的核心利益，魯比奧試圖在合作的同時(shí)維持對(duì)中國(guó)的遏制，這種矛盾的策略注定難以實(shí)現(xiàn)，反而可能破壞中美關(guān)系的積極發(fā)展勢(shì)頭，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來不確定性。

魯比奧的“既要又要”言論，不過是特朗普政府美式自信的集中體現(xiàn)，看似是周全的外交策略，實(shí)則是脫離現(xiàn)實(shí)的霸權(quán)幻想，美日同盟的裂痕、中美關(guān)系的發(fā)展規(guī)律，以及國(guó)際形勢(shì)的復(fù)雜性，都決定了美國(guó)想要隨意平衡大國(guó)關(guān)系、主導(dǎo)全球格局的企圖難以得逞。

這種危險(xiǎn)的美式自信，不僅會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上逐漸失去公信力，更可能給地區(qū)和平與全球發(fā)展帶來隱患，中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，愿意與各國(guó)平等相待、互利合作，同時(shí)也堅(jiān)決維護(hù)自身的核心利益。

國(guó)際格局的平衡，從來不是靠某一個(gè)國(guó)家的霸權(quán)算計(jì)就能實(shí)現(xiàn)的，而是需要各國(guó)共同尊重彼此利益、平等協(xié)商，希望特朗普政府能摒棄不切實(shí)際的美式自信，正視國(guó)際現(xiàn)實(shí)，以務(wù)實(shí)理性的態(tài)度處理國(guó)際關(guān)系，這才是符合全球共同利益的選擇。