江西共青城市人民法院近日公布的一審刑事判決書，揭露了一起令人震驚的校園犯罪案件。2001年出生的余某，在江西某大學南昌商學院就讀期間，多次潛入女廁所偷拍女性隱私視頻，甚至將部分視頻上傳至某應用軟件傳播。

截至警方2025年5月電子取證時，這些視頻已被播放超過2.5萬次。更令人匪夷所思的是，這名學生為獲取助學金等利益，還偽造了8枚事業(yè)單位及居委會印章。

01 隱蔽偷拍

余某的犯罪行為始于2023年下半年，他選擇學校圖書館二樓的女廁所作為作案地點。判決書顯示，他通過隔間下方的空隙，偷拍正在上廁所的女生下體部位視頻。

這些不法行為并未被及時制止，直到2024年初，余某為了獲取某軟件瀏覽淫穢視頻所需的“金幣”，將其中6條偷拍視頻上傳至網絡，其中5條成功發(fā)布。

2025年5月20日，當余某再次潛入南昌商學院女廁行竊時，被保安當場抓獲并移交公安機關。在隨后的搜查中，警方在其電子設備中發(fā)現1286張疑似偷拍色情圖片和146部疑似偷拍視頻。

02 偽造印章

除了偷拍和傳播淫穢物品，余某還涉足偽造公文印章的不法勾當。2024年9月，他為了申請助學金等需要，通過電商平臺聯(lián)系網店偽造“江西某管理干部學院”等印章6枚。

他還偽造“九江某”居委會印章1枚，將這些印章用于偽造申請助學金所需的社區(qū)證明。2025年三四月，為參加全國大學生創(chuàng)業(yè)綜合模擬大賽，余某再次聯(lián)系網店偽造“江西某商學院經濟系”印章1枚。

案發(fā)時，除1枚被銷毀的印章外，余某偽造的7枚印章均被公安機關查扣。這些印章的存在，暴露出他在多個方面都存在嚴重的誠信和法律意識缺失。

03 數罪并罰

法院審理認為，余某偽造事業(yè)單位及居委會印章8枚，構成偽造事業(yè)單位、人民團體印章罪。同時，他偷拍他人隱私視頻并傳播，情節(jié)嚴重，構成傳播淫穢物品罪。

法院指出，余某一人犯數罪，應當數罪并罰。考慮到他歸案后如實供述犯罪事實，有坦白情節(jié)，并且認罪認罰，可從輕、從寬處理。

辯護人提出的構成自首情節(jié)和適用緩刑的意見，法院未予采納。法院認為余某是在偷拍時被發(fā)現，且公安機關已在其手機內發(fā)現大量淫穢物品，不能認定為自動投案。

04 校園處分

實際上，早在2024年5月，江西某大學南昌商學院就對此事作出過處理。5月22日，該校發(fā)布情況通報稱，5月20日下午，該院學生余某違法行為被當場抓獲，并移交公安機關。

為進一步嚴肅校規(guī)校紀，學校于次日（5月21日）經研究決定，給予該生開除學籍處分。學校在事發(fā)后果斷作出處分決定，展現出對此類行為零容忍的態(tài)度。

校園偷拍事件時有發(fā)生，此次案件的處理過程顯示出學校與司法機關聯(lián)動處理此類事件的決心。從學校紀律處分到司法審判，形成了完整的懲處鏈條。

05 最終判決

江西共青城市人民法院作出最終判決：被告人余某犯偽造事業(yè)單位、人民團體印章罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元；犯傳播淫穢物品罪，判處有期徒刑一年。

數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月，并處罰金2000元。此判決不僅追究了余某的刑事責任，也向社會傳達了明確信息——任何侵犯他人隱私、傳播淫穢物品的行為都將受到法律嚴懲。

法院在判決書中特別指出，被告人在女廁內偷拍視頻并進行傳播，且犯數罪。綜合考慮其犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，不宜適用緩刑。

這起事件在網絡上引發(fā)廣泛討論，有網友質疑：“為什么偷拍、傳播淫穢物品只判一年？” 也有人指出，余某手機電腦中存有千余張不雅照和視頻，受害者究竟有多少人？這些受害者可能至今仍不知情，生活在被偷拍的陰影中。

更令人擔憂的是，余某為了個人利益不惜偽造印章，誠信和法律意識淡薄到如此地步。從偷拍到偽造公文，從傳播淫穢物品到欺詐騙取助學金，他的行為軌跡勾勒出一個年輕人如何在犯罪道路上越陷越深的悲劇。

學校開除、法院判刑，這個年輕人用最慘痛的方式為自己的行為付出了代價。然而，案件背后反映出的校園安全管理、學生心理健康、性教育缺失等問題，更需要社會各界深思和重視。