愛潑斯坦曼哈頓家中，居然有兵馬俑

如果說有誰能在死后繼續(xù)攪動(dòng)整個(gè)政壇，那非杰弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）莫屬。

上周五，美國司法部在國會(huì)壓力下，終于放出了新一批「愛潑斯坦檔案」（Epstein Files）。

本以為這是一次巨大推進(jìn)，結(jié)果，不僅照片被黑碼切得像機(jī)讀卡，文字被涂到只剩段落結(jié)構(gòu)。

更荒誕的事，還沒等公眾消化完這輪「公開」，不到24小時(shí)就有至少16份檔案從司法部官網(wǎng)消失了。

其中，多數(shù)與唐納德·特朗普（Donald Trump）有關(guān)。

一張?jiān)幪?hào)為468的照片（其中包含特朗普的照片）已經(jīng)消失

眾議院民主黨人立馬發(fā)帖質(zhì)問：你們到底在掩蓋什么？我們需要向公眾提供透明。

司法部立馬解釋，這是在進(jìn)一步審查以保護(hù)受害者隱私。

問題隨之而來，司法公開之后，內(nèi)容還能被隨意撤回嗎？透明的底線，究竟在哪？

探討這個(gè)問題前，我們先來看看這次曝光了什么？

司法部在X上的回應(yīng)

這一批公開的檔案里，有數(shù)千張影像材料。

內(nèi)容范圍從現(xiàn)場環(huán)境到人物合影，但真正在社交輿論中引爆討論的，是下面幾類，你會(huì)明顯感覺到一種「取舍」。

首先，是針對(duì)克林頓的重錘。

在愛潑斯坦莊園內(nèi)，特朗普被6名女性擁簇

與特朗普信息的「干干凈凈」形成鮮明對(duì)比的，前總統(tǒng)克林頓在文件被「全方位展示」。

在那些顆粒感極重的陳年畫面里，克林頓與馬克斯韋爾在泳池中戲水，還有他在熱水浴缸里與一名面部被生硬涂黑的女性共處的瞬間。

甚至在愛潑斯坦名的豪宅里，一張克林頓穿著藍(lán)色裙子、腳蹬紅色高跟鞋的諷刺畫作，也被作為證據(jù)公開。

這樣的公開，似乎有意將公眾的窺私欲，引向這位早已淡出權(quán)力中心的前總統(tǒng)。

克林頓的副幕僚長對(duì)此憤怒回應(yīng)：「這是現(xiàn)任政府在試圖屏蔽自己。」

這就像一場隔空博弈。兩任美國總統(tǒng)誰該被看清，誰該被清空，界線劃得異常清楚。

除了克林頓，在這次釋出的數(shù)千頁文件中，有550頁被完全涂黑，甚至出現(xiàn)了連續(xù)119頁全是黑色色塊的極端情況。

但一坨黑中，依然漏出了一絲光。

文件確認(rèn)，早在1996年，受害者瑪麗亞·法默（Maria Farmer）就向FBI舉報(bào)過愛潑斯坦涉及兒童性犯罪。

然而，F(xiàn)BI 選擇了整整十年的緘默與無視。

直到2019年愛潑斯坦在獄中神秘「上吊」，F(xiàn)BI又突然復(fù)明了。

不是沒線索，是沒動(dòng)作。不是查不到，是不去查。

除了政界，照片里也有許多好萊塢和精英名流。

滾石樂隊(duì)主唱米克·賈格爾（Mick Jagger）夾在愛潑斯坦與克林頓之間談笑風(fēng)生；

流行天王邁克爾·杰克遜（Michael Jackson）與愛潑斯坦在畫作前合影；

還有像喜劇演員克里斯·塔克（Chris Tucker）、億萬富翁理查德·布蘭森（Richard Branson）以及影帝凱文·史派西（Kevin Spacey）這些熟悉的面孔。

最令人不安的一張照片，莫過于安德魯王子。

畫面中，這位曾被剝奪皇室頭銜的英國王子，姿態(tài)松弛地躺在五個(gè)人的腿上，而馬克斯韋爾就神情莫測地站在他們身后。

這些照片并沒有直接定罪，但它們勾勒出的那個(gè)金錢、權(quán)力和肉欲交織的暗網(wǎng)，遠(yuǎn)比任何法庭判決書都要直觀且陰森。

最讓人不安的圖像，還是那些關(guān)于「蘿莉島」的照片（Little St. James）

雖然打了黑碼，但也能看到愛潑斯坦擁抱親吻的，都是未成年，甚至有裸體嬰兒浴缸的鏡頭，這些都屬于極度令人不適的證據(jù)級(jí)場景。

照片中半裸的杰弗里·愛潑斯坦手持一只疑似幼兒的腳。

他和幼童的合影

這次批量釋放的文件并不是全部。

司法部承諾要逐步放出更多內(nèi)容，但已經(jīng)有超過550頁的檔案被完整涂黑，無法讀取，還有大陪審團(tuán)的庭審記錄、內(nèi)部筆錄被刪得面目全非。

愛潑斯坦曼哈頓家中按摩室墻上掛著多張裸女照片。

臥室天花板角落里裝有一個(gè)小型秘密攝像頭

愛潑斯坦家入口處擺放著一尊身著婚紗、手抓著從天花板垂下的繩索的女子雕塑。

更關(guān)鍵的是，這些公開的檔案中，真正能說明證據(jù)鏈與司法判斷過程的部分其實(shí)所剩無幾。

真正那些圍繞愛潑斯坦為何能在2008年獲得異常寬松的認(rèn)罪協(xié)商，為何檢方內(nèi)部有反對(duì)聲音、為何聯(lián)邦調(diào)查局早期舉報(bào)未被重視等核心問題的記錄，都在不同程度上被涂黑或留待未來發(fā)布。

愛潑斯坦跟疑似幼童的照片

當(dāng)法律的公開規(guī)則被權(quán)力選擇性解釋的時(shí)候，透明就變成了一種可協(xié)商的商品。法律不是八卦，但八卦能扶正法律的背影。

對(duì)于中國律師來說，這也不僅僅是一則外國八卦新聞。

如何讓公開真正可監(jiān)督，而不是成為權(quán)力的遮羞布。

如果我們不能讓透明成為規(guī)則，而是變成了例外，那么再多的照片，也不過是權(quán)力自己拍的自拍。

———
最近在好些國家走了一圈，
關(guān)于未來該怎么辦，
許多地方的律師都有些慌張。
所以，我最近想趁年底在廈門
參加吳曉波老師的企業(yè)出海授課時(shí)，
就近搞一場活動(dòng)，
來分享我的觀察與看法：
該如何做？才能在亂局中立足！
12.29日，廈門，一個(gè)整天，
我準(zhǔn)備了許多話題與案例，
如果有興趣的朋友，
可以聯(lián)系微信加入：flxs33。
對(duì)了，有個(gè)朋友
搞了一個(gè)律師協(xié)作平臺(tái)，
很有意思，強(qiáng)烈推薦：

一個(gè)青年律師業(yè)務(wù)合作的社群與平臺(tái)