00:28

成都女子家中遇害案一審宣判后，看看新聞Knews記者通過電話采訪到了被告人梁某瀅的父親。他表示，對判決結(jié)果不服，作為被告人方也將向四川省高院提起上訴，并堅(jiān)稱自己女兒是正當(dāng)防衛(wèi)。

記者：案發(fā)前，梁某瀅有精神疾病嗎？

被告人梁某瀅父親：案發(fā)之前也不可能知道（有沒有精神病）。2020年這個(gè)時(shí)候，我們就感覺到她情況不對勁，她經(jīng)常半夜三更說“我不行了，我胸悶，我要死了，我喘不過氣來！”后來我們從網(wǎng)上看了得了新冠的病人可能會(huì)有這種后遺癥，包括抑郁、焦慮。到了2022年8、9月份的時(shí)候，我覺得她的情緒就有點(diǎn)升級了，她有時(shí)候有些狂躁，自己無緣無故發(fā)脾氣、敲東西，那么，我們認(rèn)為她精神方面還是有一些問題，當(dāng)然我們不能確定她是什么樣的問題。

我女兒一直不承認(rèn)自己有病，一審一次開庭當(dāng)天她就已經(jīng)警告過律師，“如果律師認(rèn)為她有病，她就會(huì)當(dāng)天把律師解雇掉！”然后，一審一次開庭時(shí)，檢察官說同意這個(gè)鑒定意見之后，律師也必須說一句話總結(jié)，律師當(dāng)時(shí)就說“同意訴訟方的意見”，結(jié)果我女兒馬上跳起來把律師解雇了。

2024年6月9日13時(shí)許，成都市郫都區(qū)某小區(qū)內(nèi)，被告人梁某瀅因敲門滋擾與被害人王某雅發(fā)生沖突，持刀捅刺王某雅左胸部、頭面部等部位，致其左肺破裂急性大失血死亡。法院審理查明，梁某瀅在案發(fā)前長期存在無故吵鬧、摔打物品、敲門滋擾鄰居等行為，曾因相關(guān)行為引發(fā)糾紛報(bào)警，民警已要求其家屬嚴(yán)格管理 。經(jīng)司法鑒定，梁某瀅患有精神分裂癥，作案時(shí)被評定為部分刑事責(zé)任能力。

該案一審審理過程歷經(jīng)兩次開庭。2025年11月20日首次開庭時(shí)，梁某瀅當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，案件依法延期。12月16日二次開庭持續(xù)8小時(shí)，控辯雙方圍繞精神鑒定結(jié)果有效性、是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、是否存在自首情節(jié)等核心爭議展開辯論，被害人方當(dāng)庭撤回附帶民事訴訟。12月20日，成都市中級人民法院一審宣判，認(rèn)定梁某瀅構(gòu)成故意殺人罪，綜合其犯罪事實(shí)、性質(zhì)及部分刑事責(zé)任能力等情節(jié)，依法判處其死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法院明確，梁某瀅不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，也沒有自首情節(jié)，量刑已綜合考量其行為社會(huì)危害性與刑事責(zé)任能力狀況。一審判決結(jié)果引發(fā)社會(huì)關(guān)注。法律界針對精神障礙者涉刑案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)展開專業(yè)探討，有專家指出，此類案件量刑需綜合行為人主觀惡意、犯罪后果、社會(huì)危害性及刑事責(zé)任能力受損水平等因素判定。

看看新聞?dòng)浾? 彭曄，游明靈

編輯: 祝聞豪

責(zé)編: 姚樂