成都女子家中遇害案一審宣判后，看看新聞Knews記者通過電話采訪到了被告人梁某瀅的父親。他表示，對判決結(jié)果不服，作為被告人方也將向四川省高院提起上訴，并堅稱自己女兒是正當防衛(wèi)。

看看新聞Knews記者：對一審死緩的判決結(jié)果怎么看？

被告人梁某瀅父親：上訴是必須的，堅決不接受！原因是我們了解的實際情況，跟這個簡直相差太遠了！我這一輩子剩下的這些年，我一定要為這個事情活下去，我一定要不斷向各個機關(guān)進行申訴。她畢竟隨身攜帶了一個刀具，實際上造成了對方的死亡，這是個事實，不可爭議的事實。那么，這種情況下退一萬步講，我們認為這是防衛(wèi)過當，因為確實對方先打的我女兒呀，那么這種情況下，我女兒她認為對方（王紫雅）像惡魔一樣要加害她到死，那她進行反擊�。￡P(guān)于自首情節(jié)認定不予采納，很顯然，我覺得太可笑了！我看見的第一眼就是我女兒頭上、手上在流血，我們跟警察說要去醫(yī)院自己帶錢看病，經(jīng)過警察同意，我們才離開。

2024年6月9日13時許，成都市郫都區(qū)某小區(qū)內(nèi)，被告人梁某瀅因敲門滋擾與被害人王某雅發(fā)生沖突，持刀捅刺王某雅左胸部、頭面部等部位，致其左肺破裂急性大失血死亡。法院審理查明，梁某瀅在案發(fā)前長期存在無故吵鬧、摔打物品、敲門滋擾鄰居等行為，曾因相關(guān)行為引發(fā)糾紛報警，民警已要求其家屬嚴格管理 。經(jīng)司法鑒定，梁某瀅患有精神分裂癥，作案時被評定為部分刑事責任能力。

該案一審審理過程歷經(jīng)兩次開庭。2025年11月20日首次開庭時，梁某瀅當庭拒絕辯護人辯護，案件依法延期。12月16日二次開庭持續(xù)8小時，控辯雙方圍繞精神鑒定結(jié)果有效性、是否構(gòu)成正當防衛(wèi)、是否存在自首情節(jié)等核心爭議展開辯論，被害人方當庭撤回附帶民事訴訟。12月20日，成都市中級人民法院一審宣判，認定梁某瀅構(gòu)成故意殺人罪，綜合其犯罪事實、性質(zhì)及部分刑事責任能力等情節(jié)，依法判處其死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法院明確，梁某瀅不構(gòu)成正當防衛(wèi)，也沒有自首情節(jié)，量刑已綜合考量其行為社會危害性與刑事責任能力狀況。一審判決結(jié)果引發(fā)社會關(guān)注。法律界針對精神障礙者涉刑案件的量刑標準展開專業(yè)探討，有專家指出，此類案件量刑需綜合行為人主觀惡意、犯罪后果、社會危害性及刑事責任能力受損水平等因素判定。

看看新聞記者: 彭曄，游明靈

編輯: 祝聞豪

責編: 姚樂