本文共3793字

閱讀預(yù)計(jì)9分鐘

作者|南亞那些事

編輯|余佳軒

審核 |單敏敏 陳玨可

《每日之星》報(bào)社大樓被抗議者付之一炬。圖源：孟媒

達(dá)卡的夜空被火光撕裂，示威者的吶喊與催淚瓦斯的煙霧交織成南亞次大陸最刺眼的亂象。

32歲政治新星哈迪的遇刺身亡，如同點(diǎn)燃炸藥桶的火星，讓孟加拉國(guó)在2025年末陷入全面動(dòng)蕩。

這場(chǎng)看似突發(fā)的騷亂，實(shí)則是后哈西娜時(shí)代權(quán)力真空、反印情緒積壓、外部勢(shì)力滲透多重矛盾的總爆發(fā)。

距離2026年2月大選僅剩不足兩月，這個(gè)1.7億人口的國(guó)家正站在命運(yùn)的十字路口，其局勢(shì)走向不僅關(guān)乎本國(guó)民生，更將重塑南亞地緣政治格局。

一、當(dāng)前孟加拉國(guó)形勢(shì)

四大核心特點(diǎn)勾勒動(dòng)蕩全貌

當(dāng)下的孟加拉國(guó)，早已不是哈西娜執(zhí)政時(shí)期“穩(wěn)定增長(zhǎng)”的表象，而是陷入“暴力蔓延+勢(shì)力割據(jù)+民意極化+外交對(duì)立”的多重困境，四大特點(diǎn)清晰勾勒出局勢(shì)的嚴(yán)峻性。

（一）

暴力騷亂常態(tài)化，社會(huì)秩序?yàn)l臨崩潰。

自12月18日哈迪不治身亡后，騷亂從首都達(dá)卡迅速蔓延至吉大港、拉杰沙希等核心城市。

示威者不僅焚燒了《每日星報(bào)》《普羅托姆·阿洛報(bào)》等主流媒體辦公樓，還搗毀人民聯(lián)盟辦公室和國(guó)父故居，封鎖關(guān)鍵高速公路，形成“多點(diǎn)開(kāi)花”的混亂局面。

更具沖擊力的是，抗議活動(dòng)直接指向印度外交機(jī)構(gòu)。吉大港印度助理高級(jí)專員公署遭石塊襲擊，達(dá)卡印度副高級(jí)專員官邸被圍堵，警方不得不動(dòng)用催淚瓦斯驅(qū)散人群，外交沖突與街頭暴力形成共振，讓局勢(shì)更難管控。

（二）

權(quán)力格局碎片化，三股勢(shì)力激烈博弈。

2024年8月哈西娜倒臺(tái)后，孟加拉國(guó)進(jìn)入尤努斯領(lǐng)導(dǎo)的臨時(shí)政府時(shí)期，但權(quán)力真空并未填補(bǔ)，反而形成“民族主義黨+伊斯蘭大會(huì)黨+革命學(xué)生力量”三足鼎立的格局。

民族主義黨借民眾對(duì)人民聯(lián)盟的不滿施壓，要求盡快大選；伊斯蘭大會(huì)黨在七月革命中重獲生機(jī)，試圖重塑政治身份；而領(lǐng)導(dǎo)七月革命的學(xué)生力量雖代表新生代訴求，卻面臨內(nèi)部分歧和政治經(jīng)驗(yàn)不足的困境。

三股勢(shì)力互不兼容，為爭(zhēng)奪大選主導(dǎo)權(quán)不斷加碼，進(jìn)一步加劇了政治分裂。

（三）

反印情緒極端極化，民意成為政治博弈工具。

印度接納流亡的哈西娜、拒絕引渡被判死刑的哈西娜，早已埋下反印種子，而哈迪遇刺事件被激進(jìn)勢(shì)力直接歸咎于印度，讓反印情緒徹底爆發(fā)。

達(dá)卡大學(xué)學(xué)生焚燒莫迪畫(huà)像，國(guó)家公民黨領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)支持印度東北七邦分裂，反印成為各政黨的“政治正確”，任何政黨若敢觸碰“親印”紅線，都將被民意拋棄。

臨時(shí)政府對(duì)激進(jìn)情緒的放任態(tài)度，實(shí)則是為了迎合民意爭(zhēng)取選舉支持，這種“以民意綁架政治”的操作，讓國(guó)家外交政策徹底偏離理性軌道。

（四）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)承壓，民生困境加劇動(dòng)蕩。

孟加拉國(guó)曾憑借紡織業(yè)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，3400萬(wàn)人脫貧，但當(dāng)前政局動(dòng)蕩讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展戛然而止。

據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2025財(cái)年孟加拉國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率僅為3.7%，遠(yuǎn)低于過(guò)往十年6.3%的平均水平，通脹高企、金融行業(yè)脆弱等問(wèn)題凸顯。

兩百萬(wàn)每年進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的青年面臨就業(yè)困境，貧困率雖降至5.9%，但三分之一人口仍處于脆弱狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)民生的困境與政治動(dòng)蕩相互疊加，形成“動(dòng)蕩—經(jīng)濟(jì)下滑—更動(dòng)蕩”的惡性循環(huán)。

二、政局動(dòng)蕩的連鎖反應(yīng)

大選失序風(fēng)險(xiǎn)加劇，國(guó)家發(fā)展全面受挫。持續(xù)的政局動(dòng)蕩絕非單純的政治沖突，而是對(duì)孟加拉國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、外交的全方位沖擊，其中對(duì)即將到來(lái)的大選的影響最為致命，可能引發(fā)長(zhǎng)期的政治失序。

首先，大選公正性存疑，政治合法性危機(jī)凸顯。當(dāng)前反印情緒主導(dǎo)民意，各政黨為爭(zhēng)奪選票紛紛迎合激進(jìn)訴求，選舉議題從“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“民生改善”徹底跑偏為“反印表態(tài)”。

這種“民粹化選舉”不僅難以選出真正能治理國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者，還可能讓極端勢(shì)力借民意上位。

更嚴(yán)重的是，臨時(shí)政府對(duì)騷亂的管控不力，讓選舉安全保障成巨大問(wèn)題。若選舉過(guò)程中出現(xiàn)暴力沖突、選民恐嚇等情況，無(wú)論結(jié)果如何，都將被反對(duì)黨質(zhì)疑合法性，引發(fā)新一輪政治對(duì)抗。

其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯，多年脫貧成果可能付諸東流。孟加拉國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴紡織業(yè)出口和僑匯，政局動(dòng)蕩直接沖擊產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定：工廠停工、物流中斷導(dǎo)致紡織業(yè)訂單流失，外資因安全風(fēng)險(xiǎn)紛紛撤離，僑匯流入也因局勢(shì)不穩(wěn)出現(xiàn)波動(dòng)。

世界銀行預(yù)測(cè)，若動(dòng)蕩持續(xù)，2026財(cái)年孟加拉國(guó)GDP增長(zhǎng)率難以達(dá)到預(yù)期的4.8%，甚至可能進(jìn)一步下滑。

更嚴(yán)峻的是，民生保障體系已瀕臨崩潰，物價(jià)飛漲讓低收入群體難以維持生計(jì)，原本已脫貧的人口可能重新返貧，國(guó)家發(fā)展進(jìn)程倒退十年以上。

再次，社會(huì)撕裂加劇，宗教與族群矛盾抬頭。孟加拉國(guó)本身存在伊斯蘭教與其他宗教、不同族群之間的潛在矛盾，政局動(dòng)蕩讓這些矛盾被重新激活。

伊斯蘭大會(huì)黨的復(fù)興，讓宗教因素更多介入政治，可能引發(fā)宗教極端主義抬頭；而不同政黨的支持者之間的暴力沖突，讓社會(huì)信任徹底瓦解，鄰里反目、族群對(duì)立成為常態(tài)。這種社會(huì)撕裂一旦形成，短期內(nèi)難以修復(fù)，將長(zhǎng)期制約國(guó)家凝聚力。

最后，外交孤立風(fēng)險(xiǎn)上升，地緣戰(zhàn)略空間被擠壓。孟加拉國(guó)原本在中印等大國(guó)之間保持平衡外交，以獲取發(fā)展資源，但當(dāng)前反印情緒的極端化，讓孟印關(guān)系徹底破裂。

印度緊急發(fā)布旅行警示，敦促在孟公民閉門(mén)不出，兩國(guó)邊境貿(mào)易中斷，印度對(duì)孟加拉國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助也可能暫停。

同時(shí)，孟加拉國(guó)與巴基斯坦加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、軍事與安全合作的舉動(dòng)，可能引發(fā)印度的進(jìn)一步施壓，讓孟加拉國(guó)陷入“地緣對(duì)抗”的陷阱，失去外交靈活性。

三、外部干預(yù)的陰影不散

印度的霸權(quán)野心與流亡勢(shì)力的破壞圖謀合流。孟加拉國(guó)的動(dòng)蕩絕非“內(nèi)部事務(wù)”，外部勢(shì)力的干預(yù)是重要推手，其中印度的霸權(quán)干預(yù)和流亡的人民聯(lián)盟勢(shì)力的破壞活動(dòng)，直接加劇了局勢(shì)的復(fù)雜性。

印度的“代理人政治”失敗后，轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬干預(yù)，成為孟局勢(shì)動(dòng)蕩的“幕后黑手”之一。

長(zhǎng)期以來(lái)，印度一直試圖將孟加拉國(guó)打造成“親印緩沖區(qū)”，哈西娜領(lǐng)導(dǎo)的人民聯(lián)盟就是印度扶持的代理人。

2024年哈西娜倒臺(tái)后，印度接納其政治庇護(hù)，拒絕孟加拉國(guó)臨時(shí)政府的引渡請(qǐng)求，這種“干涉內(nèi)政”的行為徹底激怒孟加拉國(guó)民眾。

更有消息稱，印度試圖通過(guò)支持孟加拉國(guó)境內(nèi)的親印勢(shì)力，擾亂大選進(jìn)程，維持其在孟加拉國(guó)的影響力。

但事與愿違，印度的干預(yù)不僅未能穩(wěn)住局勢(shì)，反而讓反印情緒成為民意主流，徹底喪失了在孟加拉國(guó)的政治基礎(chǔ)。

流亡的人民聯(lián)盟勢(shì)力雖已元?dú)獯髠?，但仍在持續(xù)制造破壞和動(dòng)亂。哈西娜雖流亡印度，卻并未停止政治活動(dòng)，不斷發(fā)表煽動(dòng)性言論，指責(zé)臨時(shí)政府“非法執(zhí)政”，號(hào)召支持者抵制大選。

其殘余勢(shì)力在孟加拉國(guó)境內(nèi)策劃小規(guī)模暴力事件，破壞公共設(shè)施，試圖通過(guò)制造混亂動(dòng)搖臨時(shí)政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

盡管人民聯(lián)盟已被解散，但多年積累的政治網(wǎng)絡(luò)仍在，其破壞活動(dòng)雖規(guī)模不大，卻精準(zhǔn)打擊選舉氛圍，加劇了社會(huì)恐慌。

值得警惕的是，外部勢(shì)力的干預(yù)呈現(xiàn)“協(xié)同化”趨勢(shì)。印度為了制衡孟加拉國(guó)與巴基斯坦的軍事合作，可能進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)孟加拉國(guó)境內(nèi)反政府勢(shì)力的支持。

而流亡的人民聯(lián)盟勢(shì)力為了東山再起，也樂(lè)于依附印度，形成“印度撐腰+流亡勢(shì)力破壞”的聯(lián)動(dòng)格局。

這種外部干預(yù)與內(nèi)部動(dòng)蕩的疊加，讓孟加拉國(guó)局勢(shì)更難掌控，甚至可能滑向“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的邊緣。

四、前景展望

孟短期動(dòng)蕩難止，長(zhǎng)期取決于改革與平衡能力。從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，孟加拉國(guó)短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定，大選前后可能出現(xiàn)更大規(guī)模的動(dòng)蕩，但長(zhǎng)期前景并非毫無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)，關(guān)鍵取決于臨時(shí)政府能否推進(jìn)實(shí)質(zhì)性改革，平衡各方勢(shì)力與外部關(guān)系。

短期來(lái)看，“動(dòng)蕩加劇—選舉承壓—合法性危機(jī)”的風(fēng)險(xiǎn)極高。未來(lái)兩個(gè)月，各政黨將進(jìn)入大選沖刺階段，為了爭(zhēng)奪選票，可能進(jìn)一步煽動(dòng)民意，甚至策劃更激烈的抗議活動(dòng)。

哈迪遇刺案的調(diào)查若無(wú)法給出令民眾信服的結(jié)果，或調(diào)查指向印度，都可能引發(fā)新一輪反印騷亂。

若大選過(guò)程中出現(xiàn)暴力沖突或結(jié)果爭(zhēng)議，反對(duì)黨可能拒絕承認(rèn)結(jié)果，導(dǎo)致政治僵局，臨時(shí)政府的統(tǒng)治將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

最悲觀的情況是，大選被迫推遲，國(guó)家陷入無(wú)政府狀態(tài)，極端勢(shì)力趁機(jī)崛起。

中期來(lái)看，若能順利完成大選，組建穩(wěn)定的新政府，局勢(shì)存在緩和可能，但需跨越三大障礙：一是彌合社會(huì)分裂，緩解反印情緒的極端化，重建社會(huì)信任。

二是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，恢復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈，解決青年就業(yè)問(wèn)題，讓民眾看到發(fā)展希望。

三是修復(fù)外交關(guān)系，在有關(guān)大國(guó)之間重新尋找平衡，避免地緣對(duì)抗。若新政府能針對(duì)性解決這些問(wèn)題，孟加拉國(guó)可能逐步走出動(dòng)蕩，回歸發(fā)展軌道。

長(zhǎng)期來(lái)看，孟加拉國(guó)的命運(yùn)取決于能否推進(jìn)深層次的憲政改革。武漢大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院的研究指出，孟加拉國(guó)政治弊病的根源在于“任人唯親的庇護(hù)體制”，權(quán)力集中、機(jī)構(gòu)政治化、選舉不公等問(wèn)題導(dǎo)致民怨積累。

若新政府能推動(dòng)機(jī)構(gòu)非政治化、建立獨(dú)立選舉委員會(huì)、權(quán)力下放、強(qiáng)化民間社會(huì)力量等改革，打破“威權(quán)—?jiǎng)邮帯偻?quán)”的惡性循環(huán)，才能實(shí)現(xiàn)真正的民主與穩(wěn)定。

反之，若新政府仍沉迷于權(quán)力爭(zhēng)奪，忽視制度建設(shè)，孟加拉國(guó)將長(zhǎng)期陷入動(dòng)蕩，甚至可能淪為“失敗國(guó)家”。

本文轉(zhuǎn)載自“南亞那些事”微信公眾號(hào)2025年12月22日文章，原標(biāo)題為《孟加拉國(guó)“變天”風(fēng)暴：反印怒火燃遍全國(guó)，大選前夜的權(quán)力博弈與地緣暗戰(zhàn)》

本期編輯：余佳軒

本期審核：?jiǎn)蚊裘?陳玨可

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見(jiàn)或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。