作者 | 脆皮先生 圖 | ins

來源 | 脆皮先生（ID：cpxs2009）

可可姐導(dǎo)讀：

有人渴望家庭的溫柔，有人向往一個(gè)人的自由。無論哪種選擇，比不過的，都是為自己兜底的能力。在獨(dú)居自由的同時(shí)，別忘記為未來的自己做好準(zhǔn)備。

有人將國際孤獨(dú)的等級，總結(jié)為10個(gè)段位。

第一級，一個(gè)人去超市；第二級，一個(gè)人去餐廳吃飯。

第三級，一個(gè)人去咖啡廳；第四級，一個(gè)人去看電影。

第五級，一個(gè)人去吃火鍋；第六級，一個(gè)人去KTV。

第七級，一個(gè)人去看海；第八級，一個(gè)人去游樂園。

第九級，一個(gè)人搬家；第十級，一個(gè)人去做手術(shù)。

以為10級的崩潰級孤獨(dú)，已經(jīng)無人能夠承受。

上海46歲的蔣女士，卻給出了一個(gè)全網(wǎng)揪心的答案，也撕開一個(gè)比吃絕戶還扎心的社會(huì)現(xiàn)象。

父母早逝，未婚未育。

當(dāng)她一個(gè)人躺在ICU，自己的錢都無法及時(shí)取出救自己的命。

當(dāng)她靜靜離開這個(gè)世界，遺產(chǎn)里的錢都無法順利給她一方不再孤獨(dú)的安息處。

今年10月14號早上，蔣女士突感頭暈，只能向公司請了假。

負(fù)責(zé)任的公司派了人幫忙把蔣女士送到醫(yī)院，檢查結(jié)果是突發(fā)腦溢血，必須立即手術(shù)。

可陷入昏迷的蔣女士早年就父母雙亡，多年來也一直沒結(jié)婚沒孩子，誰簽字成了難題。

同事不能代簽，近親沒有一個(gè)。

不得已之下，同事聯(lián)系到了蔣女士過年才見一面，關(guān)系已經(jīng)很難繞過來的遠(yuǎn)房親戚吳先生，才終于解決了手術(shù)問題。

好心的吳先生又墊錢又出力，上下張羅，可面對越來越多高達(dá)20多萬的醫(yī)療費(fèi)用，他也有苦難言，有心無力了。

接下來，就是整個(gè)事件的第一大殘忍了。

家在上海的蔣女士并不窮，不僅銀行卡有余額，她之前給自己買的還有保險(xiǎn)。

可卡里的錢根本取不出，因?yàn)槭Y女士還在昏迷。

保險(xiǎn)也無法理賠，因?yàn)槭Y女士沒有近親屬可以幫忙辦理。

自己辛苦攢的錢，卻無法及時(shí)給自己支付醫(yī)藥費(fèi)。

自己未雨綢繆時(shí)花錢買的保險(xiǎn)，關(guān)鍵時(shí)刻卻被卡了殼。

當(dāng)時(shí)的唯一好消息是，蔣女士暫時(shí)脫離了生命危險(xiǎn)，恢復(fù)了一些意識。

兩個(gè)月的治療，以為一切都會(huì)朝向更好的方向，然而，命運(yùn)再次弄人。

蔣女士病情突然惡化，再也無法撐下去，12月14號，確認(rèn)去世。

接下來，就是本事件的第二大殘忍荒唐了。

沒有直系親屬的蔣女士走了。

短暫46歲的人生，一個(gè)人孤獨(dú)了大半生的時(shí)間，吳先生和她的朋友不想讓她繼續(xù)與孤獨(dú)為伴。

他們想給她舉辦一個(gè)追思會(huì)，他們想給她買一塊墓地，讓她可以體面安心走完最后一程。

可拿自己的錢為自己辦身后事，再次成了難題。

因?yàn)樗倪z產(chǎn)將由民政部門依法代管。

因?yàn)閱适峦ǔＧ闆r要由逝者近親承辦。

因?yàn)槿绻麉窍壬敢獬修k還必須書面申請。

因?yàn)橘徺I墓的支出必須在合理范圍內(nèi)。

因?yàn)楹罄m(xù)維護(hù)費(fèi)用，也要由吳先生去承擔(dān)。

可什么樣的追思會(huì)符合標(biāo)準(zhǔn)？

多少錢又是在合理范圍呢？

擺在眼前的每一個(gè)問題，都成了蔣女士最后安心告別這個(gè)世界的阻礙。

“自己的后事，還不能用自己錢去善后了”

想不通的，豈止吳先生。

未來要面對如此絕望崩潰困境的，也絕不是蔣女士一個(gè)人。

看過一個(gè)數(shù)據(jù)：

截止到2024年，中國獨(dú)居人口規(guī)模已達(dá)1.23億；到2030年，我國獨(dú)居人口數(shù)量預(yù)計(jì)將達(dá)到1.5億至2億人。

什么概念呢？

屆時(shí)，每7個(gè)人中，就有一個(gè)獨(dú)自居住，獨(dú)自生活。

尤其，上海這樣的大都市，如蔣女士這樣“未婚，無子女，父母已故”的三無人群，在中青年群體，比例不斷上升。

一代人的孤獨(dú)困境，正在慢慢浮現(xiàn)。

這是社會(huì)發(fā)展，也是歷史進(jìn)程的必然趨勢。

蔣女士的遭遇引發(fā)熱議后，許多人都在探討一個(gè)問題：

那些不婚不育的人，后來都怎么樣了？

關(guān)于到底哪種生活方式，才是最好的選擇，評論區(qū)兩撥人差點(diǎn)吵了起來。

我聽過有關(guān)悔恨不已的故事。

有一個(gè)奶奶，她年輕時(shí)就擁有了那個(gè)時(shí)代最前衛(wèi)的思想。

加上見過太多分崩離析的感情，她下定了一輩子不結(jié)婚不要孩子的決心。

有著穩(wěn)定的工作，有房子有存款。

在別人為家庭為孩子所深深牽絆的中年時(shí)代，她度過了一段無比恣意的日子。

去旅行看世界，去做各種喜歡的事，去體驗(yàn)不同的生活。

直到退休來臨，直到歲月遲暮之年，房間空無一人的孤獨(dú)感才突然襲來。

看著別人一家人相聚的熱鬧，她孑然一身的心酸就愈發(fā)明顯。

腿腳越來越不利索，生病越來越多。

每天最多的時(shí)間，是望著窗外發(fā)呆，是一個(gè)人靜靜回憶過去。

我也見過，丁克族或者一個(gè)人瀟灑終生的生活。

有73歲的丁克奶奶，因?yàn)闆]有操勞與煩惱，面容年輕得像50歲的模樣。

有81歲一輩子未婚的阿姨，笑談人生的體驗(yàn)就是最大的意義，過好當(dāng)下比什么都重要。

說到底，上面的問題，其實(shí)并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，個(gè)體的選擇，心境，遭遇，都決定著未來的方向。

有人渴望家庭的溫柔，有人向往一個(gè)人的自由。

無論獨(dú)身主義亦或必婚主義，比不過的，都是幸福主義者。

無論哪種選擇，比不過的，都是為自己兜底的能力。

看過這樣一個(gè)提問：不結(jié)婚不生孩子的人老了怎么辦？

其中一個(gè)回答，讓人印象很深：

不結(jié)婚不生孩子的人，一個(gè)人老死在家的概率很大。

只結(jié)婚不生孩子的丁克，當(dāng)一個(gè)先行而去，一個(gè)人老死在家的概率一樣很大。

結(jié)婚有孩子的，孩子長大結(jié)婚后不跟父母同住，老伴兒離去后，同樣面臨一個(gè)人老死在家的可能。

今天為什么寫這篇文章？

不是為了制造大家的焦慮。

因?yàn)槟憧?，無論選擇哪一種生活方式，都有人后悔，有人堅(jiān)定到底。

無論哪一種人生選擇，最后面臨的結(jié)果都可能差不太多。

當(dāng)老齡化加劇，當(dāng)越來越多人加入獨(dú)身的隊(duì)伍？

我們能做的到底是什么呢？

第一，制度方面的更新完善。

通過蔣女士的故事其實(shí)可以看出，法律在很多地方并不是空白。

空白的是，一旦沒有先例，一旦特殊情況出現(xiàn)，相關(guān)的執(zhí)行就會(huì)拖延，陷入僵局。

無論是意定監(jiān)護(hù)，還是遺囑信托。

都需要完善制度，簡化流程，降低使用門檻。

把所有復(fù)雜問題簡單化，把僵硬的模式靈活化，以人為本，以生命優(yōu)先，才能維護(hù)好每個(gè)人最基本的尊嚴(yán)。

第二，個(gè)人層面。

“獨(dú)居不是問題，無準(zhǔn)備的獨(dú)居才是風(fēng)險(xiǎn)的根源?！?/strong>

生命很長，有時(shí)候卻逃不過無常，孤獨(dú)是人生常態(tài)，也逃不過種種現(xiàn)實(shí)問題。

所以，不管是主動(dòng)選擇抑或被迫獨(dú)居，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的前提下，還要提前考慮下面三個(gè)關(guān)鍵問題。

1、意定監(jiān)護(hù)：

明確在自己喪失行為能力時(shí)，誰能替你在手術(shù)單上簽字？誰能替你管理你的財(cái)產(chǎn)？誰能替你做重大決定？

2、遺囑意識：

年輕健康的時(shí)候，這是我們所有人都不愿考慮，也不會(huì)考慮的事情，可就怕意外突然降臨。

以書面形式明確遺產(chǎn)分配方案，后事安排，是每一個(gè)獨(dú)居人需要提上議程的準(zhǔn)備工作。

3、關(guān)系鏈意識：

無論你生活在哪里，都不要斷掉與整個(gè)社會(huì)的鏈接。

一定要有一個(gè)可以隨時(shí)聯(lián)系到的緊急聯(lián)系人，一定要和你的鄰居，你的社區(qū)保持好良好關(guān)系。

關(guān)鍵時(shí)刻，保證能及時(shí)有人發(fā)現(xiàn)異常，及時(shí)有人出現(xiàn)救命。

明天和意外，誰也無法預(yù)料哪個(gè)先來。

但今天的所有發(fā)生，一定是在給我們預(yù)警和教訓(xùn)：

在獨(dú)居自由的同時(shí)，別忘記為未來的自己做好準(zhǔn)備。

在時(shí)代滾滾向前時(shí)，別忘記為每個(gè)生命設(shè)計(jì)保障。

這不是一個(gè)人的困境，也不僅僅是一代人的難題，它還是對整個(gè)社會(huì)文明程度的考驗(yàn)。

離去的蔣女士和現(xiàn)在未來的所有人，都需要一個(gè)好的答案。

PS.碎片化時(shí)代，堅(jiān)持原創(chuàng)不易，歡迎在文章結(jié)尾給我們點(diǎn)一個(gè)“”和“”，你的支持就是繼續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力！

作者：脆皮先生，一枚新晉奶爸，創(chuàng)業(yè)公司高管。去過很多城市，也曾在路邊練攤。現(xiàn)在只想和你說最真的話，持續(xù)成長，不斷精進(jìn)。本文來源：脆皮先生（ID:cpxs2009）。 可讀經(jīng)授權(quán)發(fā)布本文，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。（*聲明：文章內(nèi)容配圖來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有， 若有侵權(quán)，請?jiān)u論區(qū)留言進(jìn)行刪除。）

你若喜歡，點(diǎn)個(gè) 或??