格陵蘭其實(shí)是丹麥的自治領(lǐng)，它的日常管理都是由格陵蘭自治政府負(fù)責(zé)的，并且，格陵蘭島還是北約重要的北冰洋地區(qū)基地，冷戰(zhàn)時(shí)是監(jiān)聽(tīng)蘇聯(lián)長(zhǎng)波通信和潛艇活動(dòng)的支點(diǎn)！

搞笑的是，今年3月時(shí)，針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普威脅武力奪取格陵蘭島，北約的歐洲成員國(guó)還專門(mén)開(kāi)會(huì)討論了向格陵蘭島部署部隊(duì)的問(wèn)題，會(huì)議探討了《北約憲章》第五條：即集體防御條款，是否可以在美國(guó)入侵另一北約成員國(guó)的情況下被觸發(fā)，但這一選項(xiàng)很快就被排除了，因?yàn)檫@需要包括美國(guó)在內(nèi)的32個(gè)北約成員國(guó)的一致支持！

但特朗普提格陵蘭，本質(zhì)上和提加拿大一樣，我認(rèn)為更多是一種給國(guó)內(nèi)支持者看到的一種姿態(tài)！同時(shí)，也源于美國(guó)希望在北極取得戰(zhàn)略地位的迫切需求。

因?yàn)椋S著全球氣候變暖，北極冰蓋以每年13.1%的速度消融，2025年北極海冰面積已降至460萬(wàn)平方公里，較三十年前縮減了兩個(gè)法國(guó)的領(lǐng)土面積。冰蓋消融不僅讓北極航道的通航潛力大幅提升，更讓北極地區(qū)豐富的能源與礦產(chǎn)資源具備了可開(kāi)采條件。

格陵蘭島地處北極核心地帶，在其領(lǐng)土上的皮圖菲克軍事基地（原圖勒基地）是美國(guó)彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)與太空監(jiān)視設(shè)施的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更是對(duì)抗俄羅斯北極軍事存在的前沿哨所。當(dāng)前，俄羅斯已在北極部署S-400防空系統(tǒng)、“北極三葉草”軍事基地，并憑借近60艘破冰船掌控北極航道主導(dǎo)權(quán)，因此，美國(guó)急于通過(guò)強(qiáng)化對(duì)格陵蘭島的控制，鞏固在北極理事會(huì)的話語(yǔ)權(quán)，遏制東方在北極的活動(dòng)擴(kuò)張。

此外，格陵蘭島蘊(yùn)藏著全球27%的稀土氧化物（約3850萬(wàn)噸），其中重稀土占比超30%，這些“工業(yè)黃金”是F-35戰(zhàn)機(jī)、5G基站、新能源汽車等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的核心材料，也是美國(guó)稀土工業(yè)崛起的關(guān)鍵。

當(dāng)下，美國(guó)80%的稀土依賴中國(guó)進(jìn)口，其本土稀土礦甚至需運(yùn)往中國(guó)加工提純，特朗普政府試圖通過(guò)掌控格陵蘭島資源，打破稀土供應(yīng)鏈依賴，保障軍工制造與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)安全。

除稀土外，北極地區(qū)還蘊(yùn)藏著全球13%的未開(kāi)發(fā)石油和30%的未開(kāi)發(fā)天然氣，總估值超1.2萬(wàn)億美元，掌控格陵蘭島意味著掌握未來(lái)能源與貿(mào)易通道的主動(dòng)權(quán)，這對(duì)提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)、提振美元、強(qiáng)化全球貿(mào)易議價(jià)能力具有重要意義。

當(dāng)然，通常而言，媒體還是認(rèn)為特朗普以“美國(guó)優(yōu)先”為核心綱領(lǐng)，是想通過(guò)“拿下格陵蘭島”的強(qiáng)硬表態(tài)鞏固保守派基本盤(pán)，塑造“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖”形象，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生議題的輿論焦點(diǎn)。

同時(shí)，在2025年格陵蘭自治議會(huì)選舉前后，特朗普多次喊話造勢(shì)，更深遠(yuǎn)的考量可能在于特朗普想將格陵蘭問(wèn)題與北約軍費(fèi)分?jǐn)?、?duì)歐貿(mào)易關(guān)稅等議題綁定，通過(guò)極限施壓迫使丹麥等盟友在防務(wù)開(kāi)支、市場(chǎng)開(kāi)放等方面讓步，兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾，為第二任期積累政治遺產(chǎn)。

而這確實(shí)是特朗普一貫的“極限施壓”套路的延續(xù)。這位信奉“交易的藝術(shù)”的前商人，擅長(zhǎng)通過(guò)拋出極端訴求打亂對(duì)方節(jié)奏，以最小代價(jià)換取實(shí)際利益。

不過(guò)，從法理而言，“讓格陵蘭島成為美國(guó)一部分”的目標(biāo)幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)可能，除非格陵蘭島公投！

因?yàn)?933年海牙國(guó)際法庭已明確格陵蘭島主權(quán)歸丹麥，作為自治領(lǐng)地，其外交與國(guó)防事務(wù)由丹麥中央政府掌管，格陵蘭自治政府并無(wú)主權(quán)處分權(quán)。

特朗普的相關(guān)訴求違背國(guó)家主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等國(guó)際法基本原則，歐盟已明確表態(tài)“維護(hù)丹麥的領(lǐng)土完整、主權(quán)和邊界不可侵犯對(duì)歐盟至關(guān)重要”，國(guó)際社會(huì)的普遍譴責(zé)將讓美國(guó)陷入外交孤立。

最重要的是丹麥外交大臣拉斯穆森多次強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島仍將是丹麥王國(guó)的一部分，沒(méi)有任何跡象表明格陵蘭人希望脫離丹麥并入美國(guó)！丹麥?zhǔn)紫嘁仓厣旮窳晏m島屬于丹麥的事實(shí)“不會(huì)改變”。格陵蘭方面的態(tài)度更為明確，新任自治政府總理尼爾森直言“我們永遠(yuǎn)不會(huì)成為美國(guó)人，永遠(yuǎn)不會(huì)被出售”，近幾周島民對(duì)特朗普言論的抵抗情緒持續(xù)升溫，身份認(rèn)同感顯著增強(qiáng)，所以，全民公投支持并入美國(guó)的概率極低！

個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考