前言

據(jù)《朝日新聞》報道，高市早苗的“智囊”公開向媒體表示：“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器?！?/p>

對此，聯(lián)合國大會上，中國代表面對190多國，話語擲地有聲，矛頭直指日本：不允許！

47噸钚的和平謊言

這絕非危言聳聽。根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，截至2025年，日本囤積了約47噸钚，其中包括1.2噸高濃縮鈾，超過200公斤屬于武器級鈾。

這些材料理論上足以制造6000枚核彈頭。要知道，全球絕大多數(shù)有核國家的核武庫，規(guī)模遠(yuǎn)小于此。這是一個足以把整個東亞炸上三遍的數(shù)字。

日本政府對此的解釋始終是“用于民用核能發(fā)電”。但事實是，日本目前運行的核電站全部使用鈾燃料，根本不需要钚。

即便未來計劃使用MOX混合燃料，每年需求也不過3噸左右，47噸的庫存足夠用上十幾年甚至幾十年，明顯遠(yuǎn)超民用所需。

更關(guān)鍵的是，日本是《不擴(kuò)散核武器條約》締約國中，唯一一個具備完整核燃料循環(huán)能力的無核國家。它擁有先進(jìn)的鈾濃縮技術(shù)、钚分離設(shè)施。

H-2系列運載火箭的技術(shù)水平，已接近洲際彈道導(dǎo)彈標(biāo)準(zhǔn)，稍加改裝即可成為核武器投送平臺。這意味著，日本從“無核”到“擁核”，不存在技術(shù)障礙。

一旦突破“無核三原則”的法律和道德約束，數(shù)月之內(nèi)就能完成首批核裝置的組裝。這種“隱性核能力”，比公開擁核更危險。

因為它隨時可能在危機(jī)時刻突然兌現(xiàn)，是埋在亞洲家門口的“定時炸彈”。而當(dāng)前掌權(quán)的高市早苗本人長期否認(rèn)侵略歷史，主張修憲強(qiáng)軍。

在這種政治氛圍下，囤積如此巨量的核材料，絕非偶然。這才是國際社會真正擔(dān)心的，這把劍的鋒芒已經(jīng)對準(zhǔn)了和平。

揭開“既依賴又?jǐn)[脫”的矛盾心態(tài)

日本擁核的核心目的，就是徹底擺脫戰(zhàn)后體制束縛，重塑地區(qū)權(quán)力格局。因為日本一旦實現(xiàn)擁核，就可以從一個非正常國家，搖身一變成為擁有戰(zhàn)略威懾能力的地區(qū)強(qiáng)國。

這樣他在美日同盟中就可以獲得更平等的話語權(quán)，甚至逐步擺脫美國的控制。同時，日本這個舉動也和美國推行的印太戰(zhàn)略深度綁定，試圖通過核武裝增強(qiáng)自身在印太地區(qū)的影響力。

日本右翼勢力借地區(qū)安全局勢惡化的借口，持續(xù)推動修改憲法的進(jìn)程，逐步松綁對軍事力量發(fā)展的限制。一步步地，日本真在慢慢脫離束縛，而擁核就是其軍事擴(kuò)張的終極目標(biāo)。

更諷刺的是，日本聲稱美國核威懾可信度存疑，試圖以此合理化自身擁核的訴求。但事實上，美日同盟長期以來都是日本安全政策的核心。

美國在日本部署大量軍事力量，提供所謂核保護(hù)傘。如今日本突然炒作美國不可靠，不過是為擺脫美國控制、實現(xiàn)軍事自主尋找借口。

這種既依賴同盟又試圖單飛的矛盾心態(tài)，暴露了日本想要成為正常大國、主導(dǎo)地區(qū)秩序的真實野心。這副和平假面之下，跳動著一顆躁動不安的心。

這種躁動，源于其深刻的“身份焦慮”。作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，日本一直活在美國主導(dǎo)的國際秩序陰影下，其政治和軍事始終未能“正?；?。

右翼勢力不甘心于此，他們將擁核視為摘掉“戰(zhàn)敗國”帽子、實現(xiàn)國家“正?；钡慕K極王牌。這才是所有危險舉動的內(nèi)在驅(qū)動力。

當(dāng)“核共享”多米諾骨牌倒下

日本正借鑒北約“核共享”模式，通過修改“不運進(jìn)”條款，為美軍部署戰(zhàn)術(shù)核武器開綠燈。德國、意大利等北約國家正是通過類似安排，實現(xiàn)與美國的“核共享”。

日本右翼勢力顯然希望復(fù)制這一模式，逐步將日本納入美國的核打擊體系。而此次官邸官員公然喊出“日本應(yīng)擁有核武器”，雖被包裝為“個人觀點”，卻與高市早苗政府的整體戰(zhàn)略高度吻合。

但德國與日本的“核共享”有著本質(zhì)不同。德國是北約體系內(nèi)，被有效制約的“核共享”；日本是試圖在東亞單邊突破，不受制約的“核獨走”。

如果日本的企圖得逞，其他有核野心的國家可能會紛紛效仿，全球核不擴(kuò)散體系將面臨崩潰的風(fēng)險。我們也會重新陷入核恐懼的深淵。

連鎖反應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn)，韓國民調(diào)顯示，若日本擁核，支持本國擁核的比例將從目前的59%飆升至85%。朝鮮則可能進(jìn)行新一輪核試驗。

東盟國家對日本擁核保持高度警惕。作為東亞地區(qū)合作的重要參與者，東盟各國深知核擴(kuò)散的嚴(yán)重危害，多次在地區(qū)合作機(jī)制中強(qiáng)調(diào)維護(hù)核不擴(kuò)散體系的重要性。

這已不是中日的對立，而是地區(qū)和平力量與軍國主義勢力的較量。烏克蘭曾放棄核武器換取安全保障，其現(xiàn)狀正被日本右翼作為反面教材大肆渲染。

南非作為唯一主動放棄核武器的國家，其“轉(zhuǎn)型與和解”的經(jīng)驗被中方在非盟會議上引用，呼吁日本學(xué)習(xí)。這正反兩面鏡子，照出了日本選擇的危險道路。

80周年，我們必須共同守住的底線

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。日本在二戰(zhàn)期間給亞洲各國人民帶來了沉重災(zāi)難，原子彈襲擊廣島、長崎的悲劇更是人類歷史上的慘痛記憶。

在臺灣問題上，高市早苗竟公開表示“臺灣有必要為自身防衛(wèi)做出更大準(zhǔn)備”，公然干涉中國內(nèi)政。而日本殖民統(tǒng)治臺灣期間，造成65萬同胞死亡、20萬青年被強(qiáng)征、2000多名婦女淪為“慰安婦”。

這段血淚史至今未獲正式道歉，65萬同胞命喪其屠刀，20萬青年被強(qiáng)征充作炮灰，2000多名婦女被逼淪為“慰安婦”。這樁樁血淚，堆積成無法忘卻的傷痛。

今年恰逢中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。80年前，日本因為發(fā)動侵略戰(zhàn)爭被徹底擊敗，被迫接受《波茨坦公告》和東京審判的裁決。

80年后，若任由其以“安全威脅”為借口，一步步重建進(jìn)攻性軍力、試探擁核底線，不僅是對歷史的背叛，更是對亞洲和平的嚴(yán)重威脅。

中方在聯(lián)合國的表態(tài)，不是外交辭令，是基于事實的嚴(yán)正警告。47噸钚、500枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、核潛艇計劃、武器出口松綁……這些都不是虛張聲勢。

中國始終是維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定的堅定力量，始終堅持走和平發(fā)展道路，堅定維護(hù)國際核不擴(kuò)散體系。但中國也絕不允許任何國家以安全為借口，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，挑戰(zhàn)歷史正義底線。

面對危險苗頭，各國必須保持清醒，共同守住那條不容逾越的紅線。絕不允許日本再次走上軍事擴(kuò)張與核武裝的道路。

歷史的未清算，必然會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的危險。歷史的教科書，不能被日本右翼肆意篡改。和平的底線，必須由我們共同守護(hù)。

結(jié)語

日本的所有危險舉動，根源在于其對歷史的選擇性遺忘和對“正常國家”身份的扭曲追求。

若國際社會繼續(xù)沉默，等待我們的將不是和平，而是新一輪核軍備競賽的深淵。

面對這潘多拉魔盒即將打開的危機(jī)，你認(rèn)為我們能做些什么？

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#