不知道從什么時候開始，同工不同酬有了合法的外衣，你在A單位工作，拿著B單位的工資，雖然你每天人在A單位上班，法律上和A單位沒有任何關系，邏輯上這是很難建立的解釋，但在現(xiàn)實生活中處處可見這樣勞務派遣的用工模式。

說好的同工同酬，但在勞務派遣的操作下，活干了，工資也領了，但在法律上你不是雇主雇來干活的人，事實上你每天就在替雇主干活。A單位需要人來干活，但又不想和A單位的人一樣同工同酬，還要在認為不合適的時候隨時帥鍋。

這個時候，勞務派遣用工就出來了，各個單位都出現(xiàn)了勞務派遣人員，把一切的矛盾和責任甩給勞務派遣公司，這并不符合同工同酬的法律精神。

本身從同工同酬角度來講，勞務派遣不單純是剝削和壓榨，身份的基本尊嚴都成問題。就像有些執(zhí)法單位，出事了都是臨時工干的，但臨時工還是你單位雇傭的臨時工，真正想把鍋甩掉還是不行。但，把一個人從法律上隔離開來，只在我這里干活，其余的一切都和我沒有關系，一切都是通過勞務派遣公司來做隔離，真有事直接說是勞務派遣人員，已經(jīng)退回給勞務公司，滴水不漏，臨時工身份都不是，干活的人就連被辭退的資格都沒有。

這種在邏輯上很難建立起來的事情，在現(xiàn)實生活中又被變成了現(xiàn)實。很多單位開始長期雇傭勞務派遣人員，讓勞務派遣公司與干活的人簽訂勞動合同，然后派來A單位工作。A單位可以隨時把這名勞務派遣人員退回去，辭退都不需要。干活的人領取的工資則通過勞務派遣公司來發(fā)放，勞務派遣公司通過人頭拔毛來產(chǎn)生利潤，一個人被擠出來一點，積少成多。A在單位上班，單位的工資直接給了勞務派遣公司，最后由勞務派遣公司給A發(fā)工資，這工資發(fā)放中，勞務公司肯定要拔毛。

在很多政府甚至行政單位也產(chǎn)生了大量勞務派遣人員，確實不應該。首先說的同工同酬，這是勞動者的基本報酬，也是基本尊嚴。比如A和B同在一個單位工作，不要說同工同酬，A和B之間在法律上根本就不是同事，事實上他倆同在一個單位上班，甚至同在一個辦公室，但單位在法律上根本不承認A是本單位人員。

如果在過去，還有臨時工的說法，現(xiàn)在勞務派遣人員的身份遠不如臨時工，臨時工身份好歹還是一個單位人員，一個單位發(fā)工資，享有被辭退的資格。勞務派遣啥也不是，只有干活是真的，“身份都是假的”。比如某個人每天身穿保安服在醫(yī)院門口執(zhí)勤，路過的人誤以為這名保安是醫(yī)院雇傭的保安，實際上如果這名保安做出了不利于醫(yī)院的事情后，醫(yī)院根本不承認他是醫(yī)院的人。因為醫(yī)院把這些后勤服務全部通過購買服務向社會招投標，最后由中標單位來雇傭人員。中標公司可能又與勞務派遣公司簽訂合同，讓干活人員與勞務派遣公司簽訂勞動合同，完工用工需求。所以現(xiàn)在就出現(xiàn)了，他在A單位上班是真的，其余一切和A單位沒有任何關系。。

勞務派遣原本是一種特殊用工制度，但隨著花樣越變越成熟，勞務派遣在很多單位已經(jīng)變成了長期用工又可以隨時甩鍋的用工模式。這種用工制度，本身不符合同工同酬的法律精神，如果說資本家有對勞動者進行剝削，勞務派遣這種用工模式連基本尊嚴都不給勞動者。平時同在一個屋檐下一起上班，甚至同在一個辦公室，同在一個食堂吃飯。但，隨時可以被單位掃地出門，勞動者就連“被辭退和開除的資格都沒有”，用人單位只是通知勞務派遣公司，這個人不合適，退回給你們，讓他不要來了，僅此而已，后面的一切由干活的人與勞務派遣公司去撕。

，就連地主家里長工都不是。因為地主想壓縮工人工資，又想人