最近關(guān)于零負(fù)債人群的話題，不絕于耳，議論紛紛。

有人說(shuō)，量入而出，零負(fù)債，才是最聰明的做法，才是最經(jīng)濟(jì)的選擇。

有專家打著拉動(dòng)內(nèi)需的旗號(hào)，竭力鼓動(dòng)零負(fù)債人群去花錢，去負(fù)債，被一些網(wǎng)友罵得狗血噴頭。

那么，到底怎樣才是最好的、最經(jīng)濟(jì)的方式呢？我是說(shuō)，在零負(fù)債、適度負(fù)債和過(guò)度負(fù)債之間，哪種方式才最值得選擇？

我個(gè)人覺得，很顯然過(guò)度負(fù)債肯定不是最好的選項(xiàng)，零負(fù)債，也不見得是最好的選擇，而適度負(fù)債，才是最經(jīng)濟(jì)最劃算的。

為什么呢？

過(guò)度負(fù)債，最后可能會(huì)崩盤，透支過(guò)度，后患無(wú)窮。

零負(fù)債，有些過(guò)于保守，一些可以享受到的東西，無(wú)法享受得到。

小時(shí)候，一位老師給我們講過(guò)一個(gè)外國(guó)老太太和中國(guó)老太太買房子的故事，

說(shuō)一個(gè)外國(guó)老太太貸款30年買房，住了三十年之后，終于把貸款還完了，而一個(gè)中國(guó)老太太攢錢30年后，終于買上了房，終于住上了房。

不是宣揚(yáng)要去貸款買房、貸款消費(fèi)這個(gè)事，我想說(shuō)的是生活方式的問(wèn)題，這兩個(gè)老太太，哪個(gè)劃算呢？不言而喻吧。

我覺得，適度負(fù)債，適度預(yù)支，在可控范圍內(nèi)透支一下，可以提前享受到一些美好的事情，這樣比一味地量入而出摳摳搜搜過(guò)日子要強(qiáng)一點(diǎn)。

你覺得我說(shuō)的對(duì)嗎？