馬克龍?jiān)L華還是有了真正意義上的收獲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，俄羅斯總統(tǒng)普京表示“愿意與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍進(jìn)行對(duì)話”。他說(shuō)：“因此，如果雙方有共同的政治意愿，那么這件事只能被積極評(píng)價(jià)�！�

佩斯科夫還強(qiáng)調(diào)，“對(duì)話的前提是對(duì)話必須以互相尊重的方式進(jìn)行，不應(yīng)該成為一方向另一方宣講道理的地方，而應(yīng)側(cè)重于理解彼此的立場(chǎng)，且必須有明確的目的”。他補(bǔ)充稱，普京始終愿意“詳細(xì)、真誠(chéng)、始終如一地”解釋他的立場(chǎng)。

針對(duì)俄方的積極表態(tài)，法國(guó)總統(tǒng)府愛(ài)麗舍宮發(fā)言人回應(yīng)表示，對(duì)普京準(zhǔn)備與馬克龍對(duì)話“表示歡迎”，“我們將在未來(lái)幾天決定最佳對(duì)話推進(jìn)方式”。

普京馬克龍會(huì)晤的可能性有多大？

俄烏沖突打了三年多，特朗普下場(chǎng)調(diào)停也已經(jīng)多次了，還與普京進(jìn)行了阿拉斯加會(huì)晤，甚至在前一段時(shí)間還推進(jìn)到制定烏克蘭和平計(jì)劃的程度。但即便特朗普忙前忙后，但俄烏前線依然是越打越起勁兒，每到調(diào)解的最后關(guān)頭，俄烏雙方都談不攏。

歸根到底，是特朗普開(kāi)出的調(diào)解不能令各方滿意。在特朗普的意愿里，只要美國(guó)強(qiáng)壓烏克蘭，那么澤連斯基就“沒(méi)牌可打了”，而烏克蘭背后的歐盟也早已被美國(guó)拿捏，不然歐盟何必拿出數(shù)千億美元投資美國(guó)換取美國(guó)的安全保障。

但事實(shí)上卻是，歐盟雖然在防務(wù)上的確有求于美國(guó)，但有著自己的底線，那就是不能把烏克蘭賣了。因?yàn)樵跉W盟看來(lái)，烏克蘭問(wèn)題就是唇亡齒寒的問(wèn)題。今天在美國(guó)的壓力下妥協(xié)了，明天戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)燒到自己頭上。

但如今普京釋放出與馬克龍對(duì)話的誠(chéng)意，那么對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)這是一個(gè)機(jī)會(huì)。因?yàn)槿绻苤苯雍投砹_斯談，那么就避免了美國(guó)這個(gè)“中間商賺差價(jià)”。

而且從地緣角度考慮，歐盟與俄羅斯本就是天然的合作伙伴甚至是盟友。俄羅斯有著豐富的油氣資源，而歐盟則有著發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和巨額的油氣資源消耗。在俄烏沖突爆發(fā)前，歐盟一直持續(xù)進(jìn)口俄羅斯相對(duì)廉價(jià)的能源，而俄羅斯通過(guò)向歐盟出口石油，不但賺取了大量外匯，還向歐盟進(jìn)口了諸多俄羅斯缺乏的芯片、電子設(shè)備等高科技數(shù)碼產(chǎn)品，雙方可謂是互利互惠。

所以就地緣關(guān)系來(lái)說(shuō)，既然合則兩利，分則兩傷，那為何要冒著俄羅斯與歐盟全面開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)接著打下去，又為何要美國(guó)這個(gè)“局外人”進(jìn)行調(diào)解來(lái)賺取差價(jià)。所以普京會(huì)晤馬克龍的可能性是很大的。

中國(guó)布局開(kāi)始顯現(xiàn)

就在此次俄羅斯與法國(guó)表態(tài)雙方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的半個(gè)多月前，馬克龍來(lái)華訪問(wèn)，進(jìn)一步加強(qiáng)了與中國(guó)的關(guān)系。雖然馬克龍回國(guó)后就有些變臉，說(shuō)可能要對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，但這也是馬克龍滿足法國(guó)國(guó)內(nèi)諸多勢(shì)力的妥協(xié)之舉。

對(duì)于馬克龍來(lái)說(shuō)，訪華要討論的核心議題就是兩點(diǎn)，一個(gè)是與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，一個(gè)就是俄烏沖突問(wèn)題，這兩點(diǎn)都與中國(guó)有關(guān)。

與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)自不必說(shuō)，由于俄烏沖突的持續(xù)擴(kuò)大，歐洲面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，許多資本對(duì)歐洲的投資熱情開(kāi)始持觀望態(tài)度，再加上特朗普對(duì)等關(guān)稅政策的影響，歐洲需要加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。畢竟無(wú)論是從發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的角度考慮，還是從準(zhǔn)備可能與俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)的角度考慮，資金都是第一位的。

而關(guān)于俄烏沖突，更是需要中國(guó)的助力。俄羅斯可以不給美國(guó)面子，不能不給中國(guó)面子。俄羅斯能夠面對(duì)美西方的全面制裁撐到今天，還在俄烏沖突中占據(jù)全面進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，很大程度上就是依賴與中國(guó)的貿(mào)易。所以馬克龍想要在俄烏沖突上破局，必須依賴中國(guó)，而此次俄羅斯方面釋放普京與馬克龍談判的意愿，就是如此。

因?yàn)閷?duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，歐洲的穩(wěn)定對(duì)于中國(guó)的對(duì)外投資是十分重要的，雖然歐盟與俄羅斯的走近對(duì)中國(guó)未必是好事，但一味的讓美國(guó)主導(dǎo)歐洲事務(wù)，那么將加劇歐盟與中國(guó)的對(duì)立。這就等于是變相的讓特朗普聯(lián)合歐盟對(duì)抗中國(guó)，這是中國(guó)不愿意看到的。

所以此次普京如果與馬克龍見(jiàn)面，最緊張的是特朗普。如果雙方達(dá)成合作意向，那么歐洲的事務(wù)就有可能歐洲來(lái)解決，特朗普就無(wú)法在俄烏沖突中撈到油水，而且也無(wú)法制造歐美與中俄的對(duì)立和互相消耗的局面。假如中俄歐大團(tuán)結(jié)，那么美國(guó)勢(shì)必被邊緣化，畢竟世界的中心永遠(yuǎn)是在亞歐非大陸來(lái)進(jìn)行的。

所以未來(lái)普京與馬克龍的會(huì)面，勢(shì)必會(huì)為錯(cuò)綜復(fù)雜的俄烏沖突局勢(shì)中帶來(lái)新的變數(shù)！