又一個禍從口出！高市“軍師”叫囂日本應該擁核，結果遭到中美同時敲打，日本政府連忙澄清，“軍師”被要求辭職，高市后院起火。

口嗨一時爽，惹禍火葬場，日前高市內閣中一位負責給高市提供安全防務政策建議的高級幕僚，在公開場合放話，聲稱日本當前的安全形勢太兇險，是時候發(fā)展核武器了，言論一出一石激起千層浪。

在日本國內，這位“軍師”遭到了多位日本政壇大佬的“拷打”。在公明黨黨首齊藤鐵夫看來，在廣島和長崎遭遇原子彈轟炸80周年之際，此番言論性質十分惡劣，“軍師”應該引咎辭職。

立憲民主黨黨首野田佳彥表示，這種言論令人感到震驚，這樣的人不能留在首相身邊，應該早點掃地出門。同時高市內閣應該站出來，重申日本的“無核三原則”。

反正現(xiàn)在日本政壇基本已經達成了共識：這位“軍師”該辭職，沒什么可狡辯的。

而在國外，中美同時敲打了日本。我外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上回應稱，這暴露出日方一些人企圖突破國際法、打造核武器的野心，務必引起中方和國際社會的警惕。

相比中國的措辭，美國的回應比較溫和，只是說“日本是在推動核不擴散與核軍備管制方面的全球領導者，也是美國的重要伙伴”。

外界認為，美國這是在提醒日本，切莫在核武器上試探，得繼續(xù)堅持“無核”原則。

在冷戰(zhàn)結束后，美國對日本的管制，比以前松了很多，有些方面的約束甚至已經名存實亡，不過在核武器上，美國肯定不敢對日本打馬虎眼。白宮的立場一直是，我可以給你提供核保護，但你自己不能擁有核武器。

美國很清楚，戴在日本頭上的緊箍咒可以松，唯獨核武器的底線不能突破。

當年在二戰(zhàn)后期，日本不想投降，還準備負隅頑抗，結果兩顆原子彈下來，日本立馬掛起了白旗。曾經美國用原子彈打服了日本，如今美國也需要用原子彈控制日本。

如果不是在核武器方面“我有你無”的優(yōu)勢，即便美國坐擁強大的常規(guī)軍事力量，也不可能完全壓制住日本。

本來日本一直想要掙脫美國的控制，如果再有核武器，那絕對敢挑戰(zhàn)美國?？梢赃@么說，有核武器的日本和沒有核武器的日本，對美國的態(tài)度肯定完全不一樣。

如果讓日本從美國的手掌心跳出來，屆時美國在日本運作多年的戰(zhàn)略成果付諸東流不說，更有甚者，日本可能掀起一場腥風血雨，這是美國和國際社會難以承受的代價。

所以盡管美國拿日本當盟友，在很多事情上支持日本，但日本擁核，美國絕對不答應。

當然作為日本的盟友，美國不可能強硬地警告日本，在不影響美日關系的情況下，溫和地給日本敲響警鐘，是最穩(wěn)妥的做法。

至于中國的警告，那就好理解多了，一旦讓日本擁核，整個東亞乃至全球的和平與安全，將面臨史無前例的挑戰(zhàn)。

而且中國沒必要像美國那樣彎彎繞，警告就該簡單明了，一定要讓日本意識到擁核的嚴重后果，徹底打消這一念頭。

不過面對日本國內的“拷打”以及中美的警告，日本雖說澄清了，但態(tài)度很不端正。

日本官房長官木原稔聲稱，對擁核言論“不予置評”，日本會繼續(xù)堅持“無核三原則”。對于日本國內要求那位“軍師”辭職，高市政府也沒有給出明確的答復。

木原稔的這番澄清很糊弄人，“不予置評”就是對擁核言論的默許和支持，也是對那位“軍師”的保護。

說白了，那位“軍師”的言論不光是他自己的言論，本身也是日本官方的真實心聲，只是想要用個人言論，來試探國際社會對日本擁核的口風。

當那位“軍師”說出日本理應擁核的言論時，可能日本的核武器計劃已經醞釀許久，甚至有了具體的規(guī)劃。

對于日本的擁核野心，中美不能光警告，要一直盯著日本的舉動，持續(xù)給到日本壓力。

甚至有必要和國際社會一起，建立核查機制，在必要的時候對日本展開核查，一定要把日本擁核的陰謀，扼殺在萌芽狀態(tài)。