近期好萊塢科幻巨制《阿凡達(dá)3》登陸院線，卻未能延續(xù)系列前作的輝煌，與同期憑借扎實(shí)故事和情感共鳴狂攬36億元票房的《瘋狂動(dòng)物城2》形成鮮明反差。盡管影片延續(xù)了卡梅隆標(biāo)志性的視覺(jué)風(fēng)格，但票房表現(xiàn)與口碑反饋均遇冷，暴露出當(dāng)下好萊塢大片在中國(guó)市場(chǎng)面臨的新挑戰(zhàn)。

作為一部頂級(jí)制作，《阿凡達(dá)3》的投入堪稱“燒錢”——僅制作成本就達(dá)4.6億美元，加上宣發(fā)預(yù)算后總投入接近5.8億美元，換算成人民幣超30億元?？仿≡孕欧Q這是“系列最出色的一部”，但現(xiàn)實(shí)卻給了這位票房傳奇導(dǎo)演一記重?fù)簦航刂?2月中旬，影片在內(nèi)地預(yù)售雖破億元、超80萬(wàn)觀眾標(biāo)記“想看”，但首日實(shí)際票房遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期。

專業(yè)評(píng)價(jià)與觀眾反饋的兩極分化，更凸顯了影片的短板。專業(yè)影評(píng)平臺(tái)上，其評(píng)分創(chuàng)系列三部曲新低，遠(yuǎn)遜于前兩部；影評(píng)人看法分歧明顯：有媒體認(rèn)可動(dòng)作場(chǎng)面的沖擊力，卻也有評(píng)論直言“劇情是前作的拙劣復(fù)刻，連關(guān)鍵轉(zhuǎn)折都如出一轍”。普通觀眾的感受則更直接：有人被IMAX 3D高幀率的視覺(jué)奇觀震撼，稱“畫面嘆為觀止”；但更多人吐槽劇情疲軟——“抓捕、營(yíng)救、追逐、打斗”的敘事循環(huán)貫穿198分鐘，讓觀眾陷入審美疲勞，片長(zhǎng)還對(duì)影院排片和觀眾耐心構(gòu)成雙重考驗(yàn)。

人物塑造的硬傷進(jìn)一步拉低了好感。杰克在喪子后突然變得“蠻橫強(qiáng)勢(shì)”，奈蒂莉全程處于“擰巴狀態(tài)”，連與主角有血海深仇的反派夸里奇，竟與杰克產(chǎn)生“曖昧和解”，轉(zhuǎn)變毫無(wú)邏輯；新登場(chǎng)的灰燼族女祭司被批“為壞而壞”，倒戈理由簡(jiǎn)單粗暴；養(yǎng)女綺麗雖有特殊設(shè)定，卻全程依賴“戰(zhàn)神”拯救，缺乏獨(dú)立成長(zhǎng)線。

這種反差背后，是中國(guó)電影市場(chǎng)與觀眾的顯著變化。15年前《阿凡達(dá)》初登場(chǎng)時(shí)，內(nèi)地IMAX影院稀少，觀眾被藍(lán)色納美人、漂浮山脈的視覺(jué)奇觀震撼，幾乎無(wú)人在意劇情俗套；如今中國(guó)觀眾經(jīng)歷了市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)，見(jiàn)過(guò)了各類視效大片，“奇觀”已不再稀缺——當(dāng)視覺(jué)疲勞后，故事短板會(huì)被無(wú)限放大，觀眾開(kāi)始要求“皮相之外看骨相”，若三個(gè)小時(shí)的轟炸后沒(méi)有情感共鳴，就會(huì)覺(jué)得票錢不值。

同時(shí)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇也讓《阿凡達(dá)3》承壓：同期有多部涵蓋懸疑、動(dòng)作、科幻的本土及海外影片上映，觀眾選擇更多，不再盲目追捧好萊塢特效片?！动偪駝?dòng)物城2》的成功恰恰證明：當(dāng)下中國(guó)觀眾更愿意為“故事扎實(shí)、情感真摯”的作品買單。

卡梅隆早已規(guī)劃好《阿凡達(dá)》五部曲，第四部定檔2029年，第五部2031年，但他曾坦言若第三部票房不佳，后續(xù)可能難以為繼。盡管《阿凡達(dá)3》的票房征程才剛剛開(kāi)始，但其遇冷的背后，實(shí)則是好萊塢大片需重新審視中國(guó)觀眾需求的信號(hào)——唯有平衡視效與故事，才能在變化的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。