河南
俄烏的?；鹂蚣茉谔乩势諛O力推動之下，的確有落實(shí)的可能性，至少俄羅斯、烏克蘭、歐洲都接受了部分條款，普京與馬克龍也在時隔三年后，有了見面的可能性。
然而，莫斯科城內(nèi)的一聲巨響，似乎讓?；鹱兊貌磺袑?shí)際了。
據(jù)新華社報道，俄羅斯偵察委員會當(dāng)?shù)貢r間10月22日消息證實(shí)，俄武裝部隊作戰(zhàn)訓(xùn)練部門負(fù)責(zé)人薩爾瓦羅夫在莫斯科南部發(fā)生的汽車爆炸中喪失，而且此事與烏克蘭情報部門有關(guān)。
薩爾瓦羅夫是俄軍中將軍銜，這已經(jīng)是俄烏沖突爆發(fā)以來，第四位陣亡的俄軍中將。
前三位分別是2023年7月在別爾江斯克指揮所遭北約“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈襲擊的南部軍區(qū)副司令佐科夫中將、2024年12月在莫斯科遭遇遙控炸彈暗殺的三防部隊司令基里洛夫中將以及今年4月份在莫斯科汽車爆炸事件中遇難的總參謀部作戰(zhàn)總局副局長莫斯卡利克中將。
除此之外，少將身亡更是家常便飯，也就不一一列舉了。
高級將領(lǐng)如果在前線中頻繁陣亡，那么只能說明俄軍高層身先士卒，雖然悲痛，但能鼓舞士氣?？善徊糠指吖俣际窃诤蠓接鲆u的，雖然也可能是在公職期間發(fā)生的意外，但總是差那么點(diǎn)意思。
況且，這件事暴露出的是俄羅斯安全情報部門與莫斯科安全部門的嚴(yán)重失職，是對俄高層的啪啪打臉，也是一種變相的激怒與警惕。
令人感到細(xì)思極恐的是，烏克蘭情報部門有能力策劃對俄軍高層的襲擊，那么有沒有能力對俄政治、經(jīng)濟(jì)等高層關(guān)鍵人物進(jìn)行襲擊？肯定是有的，雖然出于對形勢的研判、規(guī)矩的約束，烏克蘭沒有越過這條底線，但已經(jīng)擺明俄相關(guān)部門沒法給關(guān)鍵人物提供安全保障。
長此以往，必定軍心渙散。有些諷刺的是，近期普京密集釋放強(qiáng)硬信號，前腳“對于全面占領(lǐng)烏克蘭的目標(biāo)沒有任何改變”才話音剛落，后腳莫斯科就發(fā)生恐襲事件，這不是在啪啪打臉嘛。
從烏克蘭的角度出發(fā)，刺殺事件是對俄軍再次發(fā)起“冬季攻勢”的報復(fù)，但從俄羅斯以及和談的大局來看，此舉當(dāng)然不利于和平協(xié)議的推進(jìn)，俄羅斯的報復(fù)行動必將更加猛烈。
與此同時，更要看看美國與歐洲的態(tài)度，未來幾個小時，特朗普的表態(tài)至關(guān)重要。
如果特朗普的表態(tài)，讓普京感到不滿，那么在戰(zhàn)場上取得對應(yīng)的成果沒得商量，武力奪取頓巴斯地區(qū)本就是板上釘釘?shù)氖虑?，那么下一步不排除會在扎波羅熱、赫爾松方向進(jìn)一步鞏固領(lǐng)土。
相反，特朗普愿意讓步，則普京可能獅子大開口，要尺度更大的?；鹂蚣?。
烏方的襲擊，實(shí)則是把特朗普置于不利地位，調(diào)停各方訴求變得更加困難。那么特朗普的怒火需要澤連斯基去承受，但后者必須要穩(wěn)住美方的援助與調(diào)停不能斷，否則歐洲也承擔(dān)不起過多壓力。那么繼續(xù)深入一步，襲擊又何嘗不是把澤連斯基架在火上烤？
所以襲擊的直接目標(biāo)是俄軍，但真正要針對的人恐怕并非表面簡單，而誰是始作俑者與幕后真兇？這個問題需要我們思考一下，但大概率不會有準(zhǔn)確的答案?；蛟S幾十年后，才能從解密文件中，窺探一二。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
