如今，世界上有很多國(guó)家都處在歷史的關(guān)鍵路口上，有些國(guó)家能穩(wěn)住陣腳，有些則陷入動(dòng)蕩。

烏克蘭就是典型的后者，它曾是歐洲的重要農(nóng)業(yè)國(guó)，也有一定的工業(yè)基礎(chǔ)，但幾年戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，很多城市被摧毀，經(jīng)濟(jì)幾乎癱瘓，成千上萬(wàn)人流離失所。

這種局面并不是一夜之間發(fā)生的，而是在一個(gè)個(gè)關(guān)鍵決策點(diǎn)上，走錯(cuò)了一步又一步。

但反觀中國(guó)，在同樣經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)、封鎖、孤立之后，能一步步走到今天，靠的不是運(yùn)氣，也不是哪個(gè)國(guó)家施舍的幫助，而是在關(guān)鍵時(shí)刻，有人能拍板定下方向。

有些決定，在當(dāng)時(shí)并不被大多數(shù)人接受，甚至連身邊的同志都覺(jué)得太冒險(xiǎn)，但正是這些孤獨(dú)的堅(jiān)持，才一步步帶著國(guó)家走出了困境，這一點(diǎn)，很多人只有在對(duì)比中，才能真正看清。

1949年，新中國(guó)站在了一個(gè)全新的起點(diǎn)上，當(dāng)時(shí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，全國(guó)百?gòu)U待興，此時(shí)，世界上的大國(guó)都盯著這個(gè)新成立的政權(quán)，想看看它怎么選邊站隊(duì)。

蘇聯(lián)派了特使過(guò)來(lái)探口風(fēng)，美國(guó)和英國(guó)也在觀望，不少人都覺(jué)得，是不是可以先和蘇聯(lián)搞好關(guān)系，畢竟他們也是社會(huì)主義陣營(yíng)的老大哥，也有人建議，可以和美國(guó)周旋一下，謀求一點(diǎn)援助。

但當(dāng)時(shí)毛主席的態(tài)度很明確，那就是先把自己的屋子打掃干凈，再請(qǐng)外人進(jìn)來(lái)，所有以前簽的不平等條約，不管是和誰(shuí)簽的，都要廢除，這就包括當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)和國(guó)民黨政府簽的條約，就比方旅順港和中長(zhǎng)鐵路的使用權(quán)，但此態(tài)度一出，蘇聯(lián)的臉色立馬就不好看了。

接著，英國(guó)軍艦“紫石英號(hào)”強(qiáng)闖長(zhǎng)江，被中國(guó)軍隊(duì)炮擊趕走，美國(guó)想談條件，但發(fā)現(xiàn)中國(guó)根本不打算讓他們占便宜，這些動(dòng)作，等于是在新中國(guó)成立的第一天，就同時(shí)得罪了英、美、蘇三個(gè)世界大國(guó)。

在當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境下，這不是一件小事，很多人都勸，剛建國(guó)，國(guó)家百?gòu)U待興，沒(méi)必要這么硬剛，但毛主席堅(jiān)持，國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題不能退，他寧愿一開(kāi)始就把立場(chǎng)說(shuō)清楚，也不愿意以后被人牽著鼻子走。

1950年，事情變得更復(fù)雜了。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，金日成跨過(guò)三八線打到南方，美國(guó)出兵干預(yù)，本來(lái)蘇聯(lián)是可以在聯(lián)合國(guó)用否決權(quán)制止美國(guó)的，但他們的代表那時(shí)候“剛好”缺席了會(huì)議，美國(guó)順利得到了聯(lián)合國(guó)授權(quán)，開(kāi)始組織“聯(lián)合國(guó)軍”進(jìn)攻朝鮮。很快，戰(zhàn)火燒到了中國(guó)邊境。

當(dāng)時(shí)的咱們，就面臨著一個(gè)非常艱難的選擇，要不要出兵？國(guó)內(nèi)很多人反對(duì)，說(shuō)我們剛打完解放戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，國(guó)家還沒(méi)恢復(fù)元?dú)?，打不起這一仗。

更何況對(duì)面是美國(guó)，世界上最強(qiáng)的國(guó)家，還擁有核武器，蘇聯(lián)這時(shí)候的態(tài)度也不清不楚，既不明確表示支持，也不主動(dòng)提供幫助，可以說(shuō)，中國(guó)如果出兵，是把自己推到風(fēng)口浪尖上去。

毛主席經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮，還是拍板決定出兵，他認(rèn)為，如果這次不出手，敵人就會(huì)一直打到我們家門口，以后就沒(méi)完沒(méi)了。

志愿軍進(jìn)入朝鮮，一開(kāi)始條件非常艱苦，裝備落后，補(bǔ)給困難，甚至連棉衣都不夠，但他們硬是靠著意志和戰(zhàn)術(shù)，把對(duì)手一步步趕回三八線，最終達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為中國(guó)贏得了安全空間，也贏得了世界的重新認(rèn)識(shí)，可是在決定出兵的那一刻，沒(méi)人能保證會(huì)贏，也沒(méi)人會(huì)拍胸脯說(shuō)這就是“正確”的決定，毛主席當(dāng)時(shí)頂住了巨大的壓力，幾乎是一個(gè)人做出這個(gè)選擇。

這是一種何等的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)？

再往后，中國(guó)和蘇聯(lián)的關(guān)系變得越來(lái)越緊張，雖然蘇聯(lián)當(dāng)年援助了中國(guó)搞“156項(xiàng)工程”，但毛主席很快就意識(shí)到，這種依賴模式是危險(xiǎn)的。

蘇聯(lián)提供的是成套設(shè)備和技術(shù)人員，看起來(lái)是幫忙，實(shí)際上是把中國(guó)的工業(yè)命脈牢牢控制在自己手里，尤其是蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃那一套，很多東西并不適合中國(guó)的國(guó)情。

于是，中國(guó)開(kāi)始探索自己的路，一步步擺脫對(duì)蘇聯(lián)的依賴，建立咱自己的工業(yè)體系，這在當(dāng)時(shí)的黨內(nèi)也存在著爭(zhēng)議，不少人覺(jué)得照著蘇聯(lián)的模式走就挺好，為什么非要折騰？但主席堅(jiān)持認(rèn)為，新中國(guó)不能永遠(yuǎn)靠別人給的那舊一套，必須有自己的工業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展路徑。

1960年代中期，蘇聯(lián)和中國(guó)徹底鬧翻了，蘇聯(lián)撤走了所有援助人員，甚至在邊境部署了大量軍隊(duì)，此時(shí)，中國(guó)的處境非常困難，既沒(méi)有西方的支持，也沒(méi)有蘇聯(lián)的幫助，幾乎成了國(guó)際政治中最孤立的國(guó)家之一。

很多人覺(jué)得，這樣下去不行，得找個(gè)出路，1970年代，中國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)向和美國(guó)接觸，在當(dāng)時(shí)的國(guó)際格局下，這個(gè)決定也不是輕松就做出來(lái)的，畢竟中美之間過(guò)去的關(guān)系非常緊張，但毛主席和其他領(lǐng)導(dǎo)人看到了機(jī)會(huì)，決定主動(dòng)打破僵局。

1971年，新中國(guó)成功恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的席位，而不是靠蘇聯(lián)等老朋友的支持，而是靠亞非拉那些發(fā)展中國(guó)家的投票，這些國(guó)家雖然不富裕，但他們認(rèn)可中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的立場(chǎng)，愿意支持中國(guó)。

這個(gè)過(guò)程，讓中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中重新確立了地位，也為后來(lái)的改革開(kāi)放打下了基礎(chǔ)，而所有這些轉(zhuǎn)變，都不是靠一群人開(kāi)會(huì)決定的結(jié)果，而是在關(guān)鍵時(shí)刻，有人能看出問(wèn)題的本質(zhì)，并敢于做出不被多數(shù)人理解的決定。

而現(xiàn)在的烏克蘭，它的問(wèn)題就在于，每逢關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，總是繞不開(kāi)民意的裹挾，2004年和2014年兩次大的政治風(fēng)波，都是在外部勢(shì)力推動(dòng)下，通過(guò)所謂的選舉和抗議，把原本相對(duì)中立的領(lǐng)導(dǎo)人趕下臺(tái)，換上了徹底倒向西方的新政府。

這種操作表面上看是“民主”，實(shí)際上是政治操控，每一次看似“人民作主”的選擇，背后都有外部力量在推波助瀾。

烏克蘭地處東西方之間，本來(lái)是可以左右逢源的位置，但一步步被逼到和俄羅斯徹底翻臉，最終引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，今天的烏克蘭，已經(jīng)變成一個(gè)前線戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)凋敝，民眾流離失所，國(guó)家發(fā)展被徹底打斷。

如果當(dāng)年在一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，有人能穩(wěn)住局面，堅(jiān)持中立路線，結(jié)果可能不會(huì)像今天這么糟，但那種需要頂住壓力、違背眼前“民意”的決定，對(duì)大多數(shù)政客來(lái)說(shuō)，根本做不到。

咱中國(guó)在過(guò)去七十多年的發(fā)展過(guò)程中，也遇到過(guò)無(wú)數(shù)次類似的選擇，每一次關(guān)鍵的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，幾乎都不是在熱烈的討論中自然而然達(dá)成的，而是在巨大的爭(zhēng)議中，由少數(shù)人甚至是一個(gè)人力排眾議定下來(lái)的。

這些決定，有的當(dāng)時(shí)不被支持，有的甚至被人討論了很多年，但從結(jié)果來(lái)看，很多都是改變國(guó)運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，不可能每次都靠大家投票決定方向，有時(shí)候，真正能改變命運(yùn)的，是那些在最不被理解的時(shí)候，還能堅(jiān)持下去的人，盡管有時(shí)會(huì)力排眾議，但他們敢承擔(dān)結(jié)果，這種遠(yuǎn)見(jiàn)與責(zé)任，才是一個(gè)國(guó)家最需要的。

烏克蘭的教訓(xùn)，與其說(shuō)是命運(yùn)使然，倒不如說(shuō)是它在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)能做出正確的戰(zhàn)略選擇，而咱中國(guó)之所以能走到今天，靠的就是在那些最難的時(shí)候，有人敢于拍板。

所以，國(guó)運(yùn)這件事，從來(lái)都不是靠喊口號(hào)喊出來(lái)的。