短期遏制失敗，中美進(jìn)入長期競爭階段，美國要轉(zhuǎn)變思路。

美國外交雜志認(rèn)為，中國正在走一條經(jīng)濟(jì)長征的道路，通過經(jīng)濟(jì)長征來實現(xiàn)大國崛起。美國的幾次圍剿遏制最終失敗，最終中國通過反圍剿，成功走向了經(jīng)濟(jì)長征的道路。

現(xiàn)在美國沒有別的辦法，必須轉(zhuǎn)變思路，從短期遏制轉(zhuǎn)向與中國的長期競爭。

對于這條經(jīng)濟(jì)長征之路，外交雜志認(rèn)為，中國短期需要獲得美國的尖端技術(shù)讓步，中期實現(xiàn)科技的獨(dú)立自主，長期則要實現(xiàn)與美國等西方大國平起平坐。

外交雜志從4個C的角度來分析了中國的崛起之路。它認(rèn)為，一個大國要崛起，需要像銀行評估公司一樣看四個方面，分別是能力，資本，信譽(yù)和抵押物。能力主要代表經(jīng)濟(jì)實力，資本指國家能調(diào)動的資源，信譽(yù)和抵押物更多的是指國家在國際上的形象、品格、盟友關(guān)系、可信度等等軟實力。

外交雜志認(rèn)為，中國目前主要走的是積累經(jīng)濟(jì)實力的道路，但在軟實力方面與美國還差得很遠(yuǎn)。而中國的經(jīng)濟(jì)積累道路在它看來不可持續(xù)。因為中國的產(chǎn)能過剩已經(jīng)引起其他國家的反感。

當(dāng)然，它對美國的前景也沒那么樂觀。因為很多美國原來享有的軟實力，現(xiàn)在也已經(jīng)不再是自然而然的了。美國不再是大家默認(rèn)的特殊國家，技術(shù)領(lǐng)先國家，可靠的盟友。這些標(biāo)簽都代表著過去。現(xiàn)在美國的最緊密盟友歐盟、加拿大，因為俄烏沖突和關(guān)稅等問題，在與美國的關(guān)系中都開始出現(xiàn)明顯的裂痕。

更重要的是，外交雜志把軟實力和硬實力本末倒置了。美國所謂的軟實力，是建立在美國科技領(lǐng)先，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的基礎(chǔ)上的。這個時候，美國才有很多朋友，走到哪里都風(fēng)光。

如果美國失去了經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)先優(yōu)勢，那么它的軟實力將不復(fù)存在。

同樣的，中國不可能憑空去經(jīng)營和建立軟實力，而是只要中國的經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展好了，抵抗住了美國的壓制，那么有朋友自遠(yuǎn)方來，自然有人愿意和中國做朋友。

更何況，要比軟實力，文化和文明的實力，中國最不缺的就是文化和文明的力量，我們有五千年的底蘊(yùn)，正愁沒人發(fā)現(xiàn)。只不過，現(xiàn)在中美要比拼的，依然是科技和經(jīng)濟(jì)等硬實力。只有硬實力壓住美國了，才是我們的根本。

當(dāng)然，外交雜志把中國的崛起比作長征之路，還是很有眼光的。

美國這十年對中國的圍堵，與當(dāng)年紅軍遭遇的圍剿非常相似。最后美國圍剿失敗，中國經(jīng)濟(jì)存活下來，走上長征路，這對美國來說已經(jīng)是一個巨大失敗。

這意味著，中國保存了有生力量，繞到了更廣大的生存空間，美國一時半會無法拿中國怎么樣了。

外交雜志自己這樣寫道，中國是所有國家里唯一一個對美國關(guān)稅進(jìn)行強(qiáng)力反抗，而且取得勝利，自己又沒有遭受明顯損失的國家。

這是什么評價？這就好比當(dāng)年曹操煮酒論英雄，當(dāng)今天下，要論英雄，唯使君與操耳。現(xiàn)今這個世界，敢于叫板美國，并且能全身活下來的，只有中國。

外交雜志認(rèn)為，中國未來的道路是光明的。因為中國沒有要推翻美國統(tǒng)治的意思，也不是要另起爐灶，重新打造一套國際體系，更沒有要輸出制度或者意識的意思。中國想要的，只是在世界上占據(jù)一席之地，成為擁有在這個國際環(huán)境中生存并且與各國自由進(jìn)行貿(mào)易的權(quán)利。

這個權(quán)利看似很基礎(chǔ)，但以前這個權(quán)利其實完全是美國把控的。美國想讓誰生誰生，讓誰死誰死。

而中國，是在不仰仗美國的情況下，獲得在這個體系中生存的權(quán)利，這是一種獨(dú)立自主的權(quán)利。

應(yīng)該說，這只是中國最基本的未來了。

中國運(yùn)氣稍微好點，就可能與美國劃江而治。中國運(yùn)氣再好點，甚至可以讓美國退回到美洲大陸，成為一個沒落帝國。

這一切的一切，就看中國這接下來的十年怎么走。

外交雜志確實也指出了中國現(xiàn)在發(fā)展的問題。最主要的問題是現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增速、人口下行、內(nèi)需不足、產(chǎn)能過剩的問題。

但我們一定要認(rèn)識到，中國的內(nèi)需不足、產(chǎn)能過剩，只不過是西方人發(fā)明的文字陷阱。

中國絕對不存在內(nèi)需不足。大家的生活都很好了嗎？并沒有。中國的內(nèi)需不足，不是因為需求不足，而是財富不足。

美國人為什么敢消費(fèi)？因為美國人賺的是全世界的錢。

美國的蘋果、微軟、谷歌、英偉達(dá)，全世界賣最貴的產(chǎn)品，這為什么不算產(chǎn)能過剩？

如果美國人不賺別人的錢，它根本維持不了現(xiàn)在的富裕生活。

英偉達(dá)為什么求著特朗普賣給中國人工智能芯片？因為如果不賣，它就沒錢搞研發(fā)。就這么簡單。

所以中國未來的路，一定不是在內(nèi)需，而是要發(fā)展廣大的海外市場。融入世界，在世界上占據(jù)一席之地，這才是中國未來的出路。

越是關(guān)鍵時刻，我們越是要有這樣的清醒認(rèn)知。