近日網(wǎng)友曬出多地法院出具的“夫妻感情修復(fù)通知書（建議書）”。

這些通知書（建議書）的內(nèi)容大同小異，總的來說就是說一堆應(yīng)當(dāng)珍惜夫妻感情、相互包容尊重理解關(guān)愛之類正確的話，然后說一些換位思考、反省自身、審視自身責(zé)任這類“操作辦法”，最后補上“百年修得同船渡”之類的古典安撫，最后落腳點是——

為維護婚姻家庭的穩(wěn)定，本院對本次離婚訴請不予準(zhǔn)許。從本次判決生效之日起六個月內(nèi)，沒有新情況、新理由再次起訴的，我院不予受理。

這個和離婚冷靜期的區(qū)別是，離婚冷靜期可以離婚，但雙方先冷靜冷靜；但是這個是明確告訴你，不準(zhǔn)離婚。

這種情況以前我沒見過，但今年突然多了起來，你看海原縣法院的通知書都形成模板了，這是為什么？為什么以前的離婚訴訟也不少，但是現(xiàn)在法院卻要出這種通知書？

因為經(jīng)濟，尤其是以房子為代表的資產(chǎn)。

在以前房價上漲或持平的階段，夫妻離婚分割資產(chǎn)很容易實現(xiàn)，房子比較容易變現(xiàn)出手，然后雙方進行分割。

在這種情況下哪怕一方多分一點，另一方因為房子增值帶來的收益也彌補了一定損失，因此雙方都不會有太大矛盾，而且這種分割可執(zhí)行。

但是一旦房子價格下跌很厲害，那就不是資產(chǎn)，都是負(fù)債。

一方面房子幾乎無法出手，難以分割——都是唯一住房，不賣的話分給誰？拿到房的一方?jīng)]錢補償給另一方怎么辦？

另一方面買房還背負(fù)銀行的大量貸款，這個負(fù)債該分給誰？

從離婚者本身角度而言，既然都到訴訟離婚這一步了，那肯定是對財產(chǎn)分割、孩子（如有）歸屬協(xié)商無果，雙方對對方的訴求不滿意，才會找法院“評評理”，才會想要借助法律的力量來盡可能實現(xiàn)自己的訴求。

當(dāng)然從以往案例看，確實也有法官明顯偏袒某一方，為其爭取利益的情況，但是這種事在經(jīng)濟上行期耐受程度較高，還有一定可操作性，但是在經(jīng)濟下行期就很危險，容易引發(fā)社會不穩(wěn)定。

其實在經(jīng)濟上行期，過于偏袒也很危險，比如全國模范法官、個人一等功、烈士馬彩云法官。

當(dāng)然，即使不涉及房子分割，孩子歸屬，也一樣很麻煩——

現(xiàn)在多數(shù)婚姻有彩禮，雖然有《彩禮退還一覽表》（自己去搜，我就不放出來了）劃分了各種情況下彩禮的退還比例，但是現(xiàn)實中執(zhí)行還是很難。

因為不少人婚前負(fù)債已經(jīng)很高，拿到彩禮直接就去化債了，結(jié)婚之后哪還有彩禮殘存？因此離婚的時候要退彩禮就很難執(zhí)行，很多女的因此直接變成彩禮老賴。

這種事從2017年就陸陸續(xù)續(xù)有，到2022年僅公開報道的就有上萬人，到現(xiàn)在已經(jīng)不知道有多少了，可能太多都不能公布了。

這種人多了之后，對國家信用體系、金融管理、司法效率和威信、社會穩(wěn)定等各方面都有嚴(yán)重影響。

那怎么辦呢？

不準(zhǔn)離婚。

只要不離婚，就不存在財產(chǎn)、資產(chǎn)分割，就不需要費勁去執(zhí)行那些幾乎沒有執(zhí)行條件的難事，從根子上解決了問題。

而且從另一方面來說，判決個離婚案，對法官來說是小之又小的案件，對其職業(yè)生涯政治生涯沒多大意義，甚至是阻礙和負(fù)擔(dān)，他們有堆積如山的、更重要的案件要處理。

客觀地說，海量離婚案件確實也占用甚至浪費了大量司法資源。

所有這一切，只要不準(zhǔn)離婚，就解決了。

其實這就是含蓄地告訴一些打算離婚的人——

你們夫妻雙方那點破事自己去想辦法，法院不來摻和你們的家務(wù)事了，你們的資產(chǎn)也好負(fù)債也好你們夫妻二人去承擔(dān)，想跑沒門，矛盾不出家門，更不要想著利用司法資源來為自己謀利。

很多人不明白為什么法院可以出通知限制離婚、不準(zhǔn)離婚，其實這種通知書只針對訴訟離婚，要是協(xié)議離婚就不涉及法院，最多有個離婚冷靜期。

說白了這種通知書就是告訴大家，離婚盡量別往法院跑，不然容易喜提不準(zhǔn)離婚。

想要離就去自己跟對方協(xié)商，想辦法讓對方同意，而不是把難題甩給法院，把責(zé)任推給法官。

這從客觀上確實也能降低離婚率，一方面不準(zhǔn)離婚，另一方面給一些人心理預(yù)期——結(jié)了婚就沒那么容易離，就會更加慎重一些，不良心思就會被遏制一點。

某種程度上說，那些想通過拿了彩禮就離婚的人，這條路就沒那么好走了；但是如果這種人拿了錢就跑路找不著，苦主要離婚、討要彩禮也很難。算是把惡人和蠢人鎖死。

婚姻本來就是夫妻雙方個人擔(dān)責(zé)的民事行為，不是夫承擔(dān)就是妻承擔(dān)，結(jié)個婚并不會使得資產(chǎn)/負(fù)債憑空變多，法官能做的事只不過是從現(xiàn)有資產(chǎn)/負(fù)債中撥弄來、撥弄去。但是現(xiàn)在怎么撥都不滿意，甚至沒法撥，那就不撥了，回歸到夫妻自己擔(dān)責(zé)的狀態(tài)去。

有人說這限制了離婚自由，其實如果雙方商量好，要離也能離。問題就是雙方商量不好，想要找個權(quán)威來裁決?，F(xiàn)在權(quán)威說：這是你們自己的事，你們自己的責(zé)任，你們自己解決。

存量甚至減量時代，就是這么殘酷。You should payresponsibility for yourself。