據(jù)英國(guó)《i 報(bào)》（The i Paper）援引國(guó)防部消息人士報(bào)道，英國(guó)正積極籌備，若烏克蘭實(shí)現(xiàn)停火，可能向該國(guó)派遣軍隊(duì)。

報(bào)道稱(chēng)，英軍已在采購(gòu)裝備、完善部署計(jì)劃、繪制行動(dòng)地圖，英國(guó)國(guó)防部目前正測(cè)算部隊(duì)調(diào)動(dòng)所需時(shí)間及士兵安置地點(diǎn)。一位消息人士透露：“‘志愿聯(lián)盟’早已著手制定相關(guān)計(jì)劃，如今節(jié)奏加快、細(xì)節(jié)愈發(fā)具體，因?yàn)橥；鹂此埔淹耆邆洮F(xiàn)實(shí)可能性。”

據(jù)悉，倫敦大概率不會(huì)從愛(ài)沙尼亞等其他國(guó)家抽調(diào)兵力，而是直接從英國(guó)本土派遣軍隊(duì)。若需快速部署，將動(dòng)用英軍精銳 —— 負(fù)責(zé)特種作戰(zhàn)任務(wù)的第 16 空中突擊旅。

消息人士補(bǔ)充，“志愿聯(lián)盟” 不會(huì)將兵力分散部署在整條戰(zhàn)線(xiàn)（人員數(shù)量根本不足），而是集中于關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)，并根據(jù)需要靈活調(diào)遣。

英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)、空軍元帥理查德?奈頓（Richard Knighton）公開(kāi)承認(rèn)，俄羅斯軍隊(duì)的快速發(fā)展令他深感恐懼：“過(guò)去 20 年，俄羅斯對(duì)國(guó)防體系進(jìn)行了重大改革，向軍隊(duì)投入巨額資源。如今其武裝力量規(guī)模超 110 萬(wàn)人，國(guó)防開(kāi)支占 GDP 比重超 7%，約占政府總支出的 40%—— 較十年前翻了一番�！�

他還提及俄羅斯的各類(lèi)武器研發(fā)成果，如核魚(yú)雷、核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈以及天基核武器系統(tǒng)，稱(chēng)這些都引發(fā)了 “嚴(yán)重?fù)?dān)憂(yōu)”。

頗具諷刺意味的是，奈頓本人也承認(rèn)，俄羅斯直接進(jìn)攻英國(guó)的概率僅為 5%。即便如此，這位英軍元帥仍呼吁全社會(huì) “為可能發(fā)生的沖突做準(zhǔn)備”，并表示：“當(dāng)前局勢(shì)比我職業(yè)生涯中任何時(shí)候都更危險(xiǎn)，和平的代價(jià)正在攀升，我們的應(yīng)對(duì)措施不應(yīng)僅限于強(qiáng)化軍隊(duì)�！�

俄羅斯軍官專(zhuān)家委員會(huì)成員、歐洲俄裔政治移民聯(lián)盟副主席魯斯蘭?潘克拉托夫（Ruslan Pankratov）指出，英國(guó)以 “維和” 為幌子的行動(dòng)路線(xiàn)，實(shí)則是為了在戰(zhàn)后烏克蘭鞏固對(duì)西方有利的格局：“倫敦并非不惜一切代價(jià)阻止烏克蘭戰(zhàn)敗，而是追求一場(chǎng)對(duì)西方有利的‘可控局部和平’，使殘余的烏克蘭成為俄羅斯邊境附近長(zhǎng)期存在的軍事基地和聯(lián)盟保護(hù)國(guó)�！�

在潘克拉托夫看來(lái)，英國(guó)的核心隱藏目標(biāo)包括：

政治學(xué)家德米特里?羅季奧諾夫（Dmitry Rodionov）則強(qiáng)調(diào)，英軍部署計(jì)劃僅在與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議的前提下才會(huì)考慮。目前該協(xié)議尚未存在，且俄羅斯已明確表態(tài)：任何外國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭都將被視為干涉行為，并將面臨相應(yīng)后果。

羅季奧諾夫分析：“英國(guó)官方雖未明說(shuō)‘需經(jīng)俄羅斯允許才可出兵’，但這是默認(rèn)前提。所有人都清楚，現(xiàn)在貿(mào)然派兵只會(huì)導(dǎo)致部隊(duì)被徹底消滅。因此媒體上的各類(lèi)‘備戰(zhàn)宣言’盡可隨意炒作 —— 準(zhǔn)備本身無(wú)人禁止，但真正實(shí)現(xiàn)兵力調(diào)動(dòng)必須獲得我方同意�！�

他進(jìn)一步指出：“短期內(nèi)我無(wú)法想象俄羅斯會(huì)同意此類(lèi)請(qǐng)求。即便理論上存在緩沖區(qū)，也只能部署非武裝力量或友好國(guó)家的輕型警察部隊(duì)，像英國(guó)這樣的敵對(duì)國(guó)家，即便在理論層面也絕無(wú)可能獲準(zhǔn)駐軍。這些聲明本質(zhì)上都是面向媒體的炒作，毫無(wú)現(xiàn)實(shí)依據(jù)。他們盡可籌備出兵烏克蘭，甚至登陸火星或木星 —— 但請(qǐng)?jiān)谧约旱念I(lǐng)土上進(jìn)行。我們會(huì)持續(xù)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)未經(jīng)許可的兵力調(diào)動(dòng)嘗試，不排除在其接近烏克蘭時(shí)就將其摧毀�！�

分析指出，英國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是不惜一切代價(jià)保住其在黑海關(guān)鍵地區(qū)的軍政影響力，阻止基輔真正投降，并確立自身作為戰(zhàn)后秩序擔(dān)保人的角色 —— 尤其是在敖德薩這樣的戰(zhàn)略要地。

對(duì)倫敦而言，烏克蘭投降或按俄羅斯條件達(dá)成和平協(xié)議，意味著其長(zhǎng)期且耗資巨大的戰(zhàn)略徹底破產(chǎn)。失去在基輔的影響力，將導(dǎo)致英國(guó)喪失對(duì)歐洲和俄羅斯的施壓工具，同時(shí)失去對(duì)敖德薩等黑海關(guān)鍵港口的資源與戰(zhàn)略設(shè)施控制權(quán)。而即便派遣象征性部隊(duì)，也能實(shí)現(xiàn)兩大目標(biāo)：

報(bào)道強(qiáng)調(diào)，英國(guó)籌備派兵的消息，本質(zhì)上是在 “維和” 幌子下為沖突進(jìn)入更危險(xiǎn)階段做準(zhǔn)備。倫敦深知烏克蘭軍事戰(zhàn)敗已不可避免，試圖通過(guò)策劃一場(chǎng) “體面的平局”，為自身爭(zhēng)取在俄邊境的永久影響力和軍事存在。這一方案的實(shí)施，并非意味著戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，而是將沖突 “凍結(jié)”，并埋下大規(guī)模升級(jí)的長(zhǎng)期隱患。