#12月·每日幸運(yùn)簽#

12月下旬，俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引俄國(guó)防部數(shù)據(jù)報(bào)道，12月15日至21日，俄軍在特別軍事行動(dòng)區(qū)控制了五個(gè)居民點(diǎn)，分布在第聶伯羅彼得羅夫斯克州、哈爾科夫州、蘇梅州和頓涅茨克人民共和國(guó)。而在本月初的1日至7日，俄軍已解放七個(gè)居民點(diǎn)，覆蓋頓涅茨克、扎波羅熱等多個(gè)區(qū)域。

此時(shí)俄烏沖突已進(jìn)入長(zhǎng)期對(duì)峙階段，冬季的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境為作戰(zhàn)帶來新的挑戰(zhàn)，雙方圍繞頓巴斯等核心區(qū)域的爭(zhēng)奪從未停歇，俄軍的這些進(jìn)展成為戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的最新注腳。烏克蘭方面雖未直接否認(rèn)俄軍控制部分居民點(diǎn)，但強(qiáng)調(diào)在相關(guān)區(qū)域進(jìn)行了有效抵抗，造成俄軍大量人員傷亡。

俄軍近期能取得局部推進(jìn)，核心是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整與資源集中的結(jié)果。俄軍改變了戰(zhàn)爭(zhēng)初期的大縱深穿插戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)而采用小規(guī)模突擊小組滲透的方式，利用夜間或惡劣天氣，像“變形蟲”一樣鉆進(jìn)烏軍防線間隙，隨后呼叫后方火力支援并固守陣地。

這種“千次撕咬”式的戰(zhàn)術(shù)，依賴大量人力消耗換取小幅領(lǐng)土推進(jìn)，在波克羅夫斯克方向，俄軍日均傷亡曾高達(dá)700至800人。同時(shí)，俄軍大量使用改裝滑翔炸彈，將蘇聯(lián)時(shí)期的庫(kù)存炸彈加裝簡(jiǎn)易滑翔模塊，能在防區(qū)外實(shí)施打擊，對(duì)烏軍工事造成嚴(yán)重破壞。此外，俄軍在關(guān)鍵方向集結(jié)了重兵，僅波克羅夫斯克周邊就部署了超過30萬(wàn)人的力量，通過集中兵力形成局部?jī)?yōu)勢(shì)，逐步控制小型居民點(diǎn)。

對(duì)此，俄羅斯網(wǎng)友大多表示支持，認(rèn)為每一個(gè)居民點(diǎn)的解放都是進(jìn)展，“士兵們?cè)趪?yán)寒中作戰(zhàn)不易，這些成果值得肯定”。烏克蘭網(wǎng)友則充滿擔(dān)憂，“親人還在前線，每一寸土地的丟失都意味著更多家庭面臨危險(xiǎn)”。有網(wǎng)友更關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，“所謂解放背后是無(wú)數(shù)人的傷亡，緩慢的推進(jìn)說明雙方都難以快速取勝”。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑戰(zhàn)果的實(shí)際意義，“控制的多是小型居民點(diǎn)，戰(zhàn)略價(jià)值有限，卻付出了巨大傷亡代價(jià)，這樣的推進(jìn)得不償失”。部分軍事愛好者注意到戰(zhàn)術(shù)變化，“俄軍不再追求大規(guī)模突破，轉(zhuǎn)而蠶食式推進(jìn)，可見其裝甲力量和現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力不足”。

有分析指出，俄軍的推進(jìn)看似取得戰(zhàn)果，但屬于“邊際效應(yīng)遞減”的困境，滑翔炸彈雖威力大，卻受電子戰(zhàn)干擾影響精度，且空地協(xié)同脫節(jié)，往往炸而不占，需要反復(fù)轟炸同一目標(biāo)。這種以大量人員傷亡為代價(jià)的緩慢推進(jìn)，長(zhǎng)期來看會(huì)透支俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)承受力。

烏軍依托頓巴斯的工業(yè)設(shè)施和地理屏障構(gòu)建了堅(jiān)固防御，克拉馬托爾斯克等雙子城的工廠按抗核打擊標(biāo)準(zhǔn)建造，地下掩體復(fù)雜，成為俄軍難以攻克的“堡壘”。同時(shí)，烏軍的電子戰(zhàn)系統(tǒng)和FPV無(wú)人機(jī)對(duì)俄軍后勤運(yùn)輸造成嚴(yán)重困擾，俄軍補(bǔ)給車隊(duì)在烏軍“殺傷區(qū)”內(nèi)寸步難行，制約了其持續(xù)進(jìn)攻能力。這些局部居民點(diǎn)的控制，難以改變整體戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略平衡，雙方仍處于長(zhǎng)期對(duì)峙的僵局，短期內(nèi)難以出現(xiàn)決定性轉(zhuǎn)折。

這場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)局部進(jìn)展的背后，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與現(xiàn)實(shí)。俄軍的緩慢推進(jìn)，既展現(xiàn)了其集中資源后的局部?jī)?yōu)勢(shì)，也暴露了戰(zhàn)術(shù)單一、裝備老化、后勤脆弱等問題。對(duì)雙方而言，每一寸土地的爭(zhēng)奪都伴隨著巨大的人員和物資消耗，所謂的“戰(zhàn)果”背后是無(wú)數(shù)家庭的破碎。這一態(tài)勢(shì)也再次說明，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，長(zhǎng)期對(duì)峙只會(huì)讓雙方都陷入困境。