12月17日，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，因?yàn)闅W盟對在歐經(jīng)營的美國服務(wù)商，存在一系列歧視性措施，美國可能對一些歐洲企業(yè)發(fā)起報(bào)復(fù)，比如進(jìn)行貿(mào)易限制或者是直接罰款。

更有趣的是，美國貿(mào)易代表辦公室甚至直接點(diǎn)名歐洲一些知名企業(yè)，并列出一份表格，表明這些企業(yè)可能將是他們的潛在“反制”對象。

不得不說，這也確實(shí)符合特朗普一直以來的做事風(fēng)格。

特別是對付歐盟這種“欺軟怕硬”的角色，特朗普更是得心應(yīng)手。

比如目前歐盟貿(mào)易專員雖然回應(yīng)，他們將會(huì)堅(jiān)定保護(hù)自己的“技術(shù)主權(quán)”，可同時(shí)也在強(qiáng)調(diào)，他正在跟美方溝通。

這實(shí)際上就是擔(dān)心美國對他們出手，準(zhǔn)備認(rèn)慫的前奏。

在此之際，法國總統(tǒng)馬克龍近日再次喊話稱，歐盟必須開放，接受中國對其領(lǐng)先領(lǐng)域的投資。

當(dāng)然，他也提出了一個(gè)條件，這些投資必須要幫助歐盟提升就業(yè)還有推動(dòng)創(chuàng)新和技術(shù)共享。

與此同時(shí)，他還承認(rèn)對中國商品加征關(guān)稅和設(shè)置配額“不利于合作”，并將中歐貿(mào)易失衡，部分歸因于“歐盟生產(chǎn)力疲軟”。

馬克龍第一句話顯然是一種既要又要的心態(tài)，想要投資還要技術(shù)。

可對于中國而言，我們愿意擴(kuò)大對歐盟的投資，實(shí)現(xiàn)雙方的合作共贏，但歐盟也需要照顧中國的關(guān)切。

當(dāng)然，從現(xiàn)身情況來看，馬克龍這番話，或許也是指中國電車進(jìn)入歐盟市場這個(gè)問題。

比如歐盟擔(dān)心他們的車企在歐洲市場競爭不過中國車企。因此，不惜違背世貿(mào)規(guī)則，對中國車企加征了關(guān)稅。

這個(gè)問題，也是中歐目前主要分歧之一。

而法國方面就一直想要中國電車和電池的技術(shù)。

如今馬克龍呼吁歐盟需要接受中國對其領(lǐng)先領(lǐng)域的投資，從某種程度來說，或許也是開始轉(zhuǎn)變態(tài)度，想要跟中國解決這個(gè)問題。

至于馬克龍的第二句話，認(rèn)為對中國加征關(guān)稅不利于合作，這顯然是事實(shí)。

但比較值得關(guān)注的是，前段時(shí)間，馬克龍?jiān)谥袊厝ブ螅€發(fā)出威脅稱，他可能推動(dòng)歐盟

學(xué)習(xí)美國對中國加征關(guān)稅。

換言之，馬克龍的態(tài)度，這是又變了。

那么到底是什么原因，促使馬克龍的態(tài)度變了又變呢？

首先，馬克龍的很多表態(tài)，其實(shí)并不具備太多的嚴(yán)肅性。

也就是西方政客經(jīng)常會(huì)為了一些非常簡單的戰(zhàn)術(shù)性目標(biāo)，甚至是為了在某一個(gè)場合迎合某一部分人，就發(fā)出一些違背常理的話。

其次，特朗普對歐盟的威脅，以及中國近日對歐盟豬肉征收反傾銷稅的措施，實(shí)際上也讓歐盟再次清醒地發(fā)現(xiàn)，他們實(shí)際上一直處于一個(gè)前所未有的戰(zhàn)略夾縫中。

對于歐盟而言，他們要想擺脫這種困境，就必須尋找新的合作點(diǎn)。

但問題是，特朗普政府屬于是饕餮，不僅不會(huì)給歐盟分一點(diǎn)利益，而且還會(huì)不斷壓榨歐盟的利益。

因此，馬克龍?zhí)岢鰵W盟必須接受中國投資，并提出一些所謂的條件，實(shí)際上就是想要利用中國市場潛力和投資能力，為歐洲的“再工業(yè)化”和戰(zhàn)略自主注入外部動(dòng)力。

當(dāng)然，還是那句話，馬克龍想要從中國這里得到好處，那就需要拿出誠意來。