最近，一種名為“液體口罩”的鼻噴劑在電商平臺賣得火熱，甚至有產品年銷量超100萬瓶。在冬季呼吸道傳染病高發(fā)的當下，收獲了一波市場紅利。

據部分商家描述，此類噴霧劑只需往鼻腔里噴一噴，就能形成“物理隔斷”，并宣稱能“阻流阻冠”，且“阻斷率99.9%”。

某“液體口罩”宣傳頁截圖

“液體口罩”真能防住病毒嗎？

貴州中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院呼吸科副主任醫(yī)師李波表示，就“液體口罩”而言，雖然凝膠可以吸附病毒，但吸附效果和鼻腔里的噴霧面積大小和均勻程度密切相關，即便鼻腔里“萬無一失”，病毒仍可以通過口腔進行傳播，所以防護效果肯定大打折扣。

據國家應急廣播，解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學中心感染病醫(yī)學部呼吸與危重癥醫(yī)學科副主任醫(yī)師張大偉表示，所謂“液體口罩”的作用機制是否足夠有效，需滿足與鼻黏膜充分接觸、防護膜持續(xù)有效等多個條件。

首先，它沒有經過臨床驗證，預防效果到底如何目前還沒有相關研究數據支持，其保護效果僅在實驗室里“有效”，這與真實復雜的人體環(huán)境相差甚遠。

其次，鼻腔不像水管一樣直，它是一個立體結構，“液體口罩”無法全方位、無死角覆蓋。那么，一些沒有被噴到的鼻黏膜，遇到病原體仍可能被感染。

此外，現實生活中這層薄膜很難做到持續(xù)有效。張大偉舉例，當我們摳鼻子、打噴嚏、擤鼻涕時，“液體口罩”在鼻腔內形成的薄膜會被破壞，所以它即使有效，持續(xù)時間也不穩(wěn)定。

廣東國鼎律師事務所何生廷律師明確表示，目前市面上多款“液體口罩”歸屬于日用品領域，并非醫(yī)療器械，且沒有大規(guī)模的臨床驗證，其宣傳能“99.9%阻隔病毒”，涉嫌虛假宣傳。

“液體口罩”能替代傳統(tǒng)口罩嗎？

首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科主治醫(yī)師李佳表示，“液體口罩”因為不具備科學說服力和支撐力，還替代不了傳統(tǒng)口罩。

張大偉也認為，“液體口罩”并不能替代傳統(tǒng)口罩。他說，目前國內在售的“液體口罩”均按“普通日用品”備案，不屬于藥品，也不屬于醫(yī)療器械，沒有可靠的人體臨床證據表明其能真正防范病毒感染，因此“液體口罩”可能成為“輔助型日用品”，不能當作主要的防護品。

張大偉還表示，盡管“液體口罩”是日用品，長期使用也有健康隱患。張大偉舉例，過敏性鼻炎或過敏性哮喘患者，若對里面的物質過敏，反而會影響健康。此外，其殘留成分是否影響鼻黏膜健康，是否影響鼻用激素、鼻用抗過敏藥等其他藥物使用療效等問題，目前尚無系統(tǒng)評估。

據多家醫(yī)院消息，目前，醫(yī)患的日常防護仍使用傳統(tǒng)口罩，“液體口罩”還沒有派上用場。