“請接受我最崇高的敬意和最衷心的感謝！”申請執(zhí)行人王某在感謝信中真摯寫道。近日，長春市朝陽區(qū)人民法院執(zhí)行局通過跨部門聯(lián)動協(xié)作，成功執(zhí)結(jié)一起被執(zhí)行人以拒不辦理退休手續(xù)規(guī)避執(zhí)行的案件，讓申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得以兌現(xiàn)。

本案源于一起借款糾紛，王某與劉某經(jīng)朋友介紹相識，后劉某多次向王某借款未還。經(jīng)法院審理，判決劉某向王某返還欠款20萬余元。判決生效后，劉某卻下落不明，王某遂向法院申請強制執(zhí)行。

進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行員何家安依法對劉某財產(chǎn)進行全面查控，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。經(jīng)深入調(diào)查何家安了解到，劉某退休前在某單位工作，已到法定退休年齡，遂前往社保部門核實情況。

社保部門反饋，劉某符合領(lǐng)取養(yǎng)老金條件，每月可領(lǐng)取5000余元，但需本人辦理退休手續(xù)后方可發(fā)放。由于劉某始終未辦理手續(xù)，養(yǎng)老金無法發(fā)放，何家安多次聯(lián)系劉某均無結(jié)果，案件陷入“人找不到、錢領(lǐng)不出”的僵局。

“養(yǎng)老金屬于被執(zhí)行人的合法收入，并非執(zhí)行‘禁區(qū)’?！焙渭野惭杆僬{(diào)整思路，一方面明確法律適用，另一方面主動協(xié)同社保部門、劉某原單位研商解決方案。經(jīng)多次溝通協(xié)調(diào)，社保部門根據(jù)法院出具的法律文書，將其養(yǎng)老金發(fā)放至法院已凍結(jié)的賬戶。

養(yǎng)老金到賬后，法院依法扣劃相應(yīng)款項，在預(yù)留被執(zhí)行人必要生活費用后，及時向王某發(fā)放了執(zhí)行款。至此，該案得以順利執(zhí)結(jié)，既保障了債權(quán)人合法權(quán)益，也兼顧了被執(zhí)行人的基本生活需求。