在所有人都盯著烏克蘭與美國(guó)的“圣誕談判”時(shí)，澤連斯基卻先把外交副手派到了北京。

澤連斯基沒急著飛去華盛頓，而是先對(duì)中國(guó)“交個(gè)底”，這步棋意義非凡。

澤連斯基心里清楚，靠美國(guó)走到現(xiàn)在可以，但要走向未來(lái)，僅靠美國(guó)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

烏克蘭沒得慢選

這次訪美的核心，是特朗普政府遞過(guò)來(lái)的一份和平談判草案，有分析稱美方要求12月25日，圣誕節(jié)之前，烏克蘭必須明確態(tài)度。

外界都知道，這份方案不是圣誕禮物，而是白宮為自己安排的一場(chǎng)“政治收官表演”，特朗普政府急于從歐洲抽身，把烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成一個(gè)政治負(fù)擔(dān)，能快收就快收，能打包就打包。

如果烏克蘭接受，美方就能宣稱“解決了歐洲最大安全危機(jī)”；如果不接受，責(zé)任自然也不在美國(guó)。

在這種背景下，烏克蘭的處境其實(shí)非常被動(dòng)。一邊是戰(zhàn)爭(zhēng)拖得太久，國(guó)內(nèi)資源緊張，軍援越來(lái)越難等；另一邊是美國(guó)在談判中擺出一副“你要快點(diǎn)決定”的姿態(tài)。

美國(guó)官員已經(jīng)明說(shuō)了，希望烏方“盡快拿出決定”，語(yǔ)言雖簡(jiǎn)單，背后的壓力不言而喻。澤連斯基政府面前其實(shí)沒有多少選擇的空間。

從目前流出的信息看，美烏談判中雖然有些技術(shù)層面的進(jìn)展，比如安全框架的搭建方式，但在關(guān)鍵的領(lǐng)土問(wèn)題上，雙方依然沒有共識(shí)。

烏克蘭堅(jiān)持不讓步，特別是頓巴斯，認(rèn)為那是國(guó)家主權(quán)的一部分，不容置疑，而特朗普政府則態(tài)度冷淡，幾乎是默認(rèn)“那塊地已經(jīng)拿不回來(lái)了”。這并不是外交語(yǔ)言的分歧，而是立場(chǎng)上的根本差異，烏克蘭想守住國(guó)家底線，而美國(guó)想盡快脫身，這本身就是矛盾的。

更讓烏克蘭難以忽視的，是美國(guó)政策背后的利益邏輯，早前，美方就已經(jīng)明確表示，今后的援助要由歐洲來(lái)買單。換句話說(shuō)，美國(guó)不再愿意為烏克蘭出更多的錢和資源，這不是援助變少了，而是援助的條件變了。

美國(guó)想做的是把責(zé)任往外推，把結(jié)果往里收，澤連斯基看得出來(lái)，美國(guó)不是不幫，而是不想再無(wú)條件地幫。

北京之行的背后：不是拉攏，而是找喘息的空間

就在這樣一個(gè)緊張節(jié)點(diǎn)，烏克蘭副外長(zhǎng)突然先飛往北京，外界一開始看不懂，但實(shí)際上，這是烏克蘭在外交上的一個(gè)緩沖動(dòng)作。

烏克蘭主動(dòng)選擇先與中國(guó)溝通，這并不是在尋求中國(guó)的干預(yù)或調(diào)解，也不是要把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)參與談判，而是想為自己爭(zhēng)取一點(diǎn)戰(zhàn)略上的主動(dòng)。

中國(guó)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)一直保持相對(duì)中立，北京在這場(chǎng)沖突中沒有押邊，更沒有明確站到某一方，反倒是提出了“不預(yù)設(shè)條件”的和平理念。

對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，這樣的態(tài)度不帶壓力，但能提供一個(gè)理性對(duì)話的平臺(tái)，在美國(guó)那邊感受到越來(lái)越大的壓力之后，烏克蘭選擇先到北京，正是想找一個(gè)不帶情緒的環(huán)境，去說(shuō)明目前的情況、表達(dá)自身的立場(chǎng)。

而這趟北京之行的意義，還不止于眼前的外交調(diào)節(jié)，烏克蘭政府顯然已經(jīng)把目光投向了戰(zhàn)后的重建問(wèn)題，戰(zhàn)爭(zhēng)總歸是要結(jié)束的，但結(jié)束之后，誰(shuí)來(lái)幫烏克蘭重建？這才是澤連斯基更關(guān)心的事。

中國(guó)擁有完整的制造能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力和龐大的市場(chǎng)體量，這些恰恰是烏克蘭未來(lái)所需要的，副外長(zhǎng)在北京重申了對(duì)一個(gè)中國(guó)政策的支持，并表達(dá)了深化雙邊合作的意愿，這不是空話，而是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略布局。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，這次訪華的安排也非常講究，烏克蘭清楚，自己要在圣誕節(jié)前面對(duì)美國(guó)給出的“最終方案”，這份方案可能包含重大讓步。

在這之前先訪問(wèn)中國(guó)，就是要告訴美國(guó)：烏克蘭并不是沒有其他外交選項(xiàng)，哪怕不求中國(guó)替代美國(guó)，但也要讓白宮知道，基輔不是誰(shuí)說(shuō)了就能拍板的，這種外交操作并不復(fù)雜，但背后傳遞的信號(hào)非常明確：烏克蘭想爭(zhēng)主動(dòng)，不想被牽著走。

澤連斯基的清醒，是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的

過(guò)去這些年，烏克蘭對(duì)美國(guó)的依賴幾乎達(dá)到了全方位，從軍援到情報(bào)，從外交到安全保障，幾乎每一項(xiàng)都少不了美國(guó)的支持。

但問(wèn)題是，這種依賴越來(lái)越像一把雙刃劍，美國(guó)可以給烏克蘭提供幫助，也可以隨時(shí)收回支持，澤連斯基自己就經(jīng)歷過(guò)不少“先捧后踩”的待遇，一會(huì)兒被稱贊為“英雄”，一會(huì)兒又被批評(píng)“不知感恩”。

盡管如此，澤連斯基還是得繼續(xù)與美國(guó)打交道，在公開場(chǎng)合，他依舊要感謝美國(guó)、呼吁繼續(xù)援助，這是政治現(xiàn)實(shí)決定的。

但私下里的擔(dān)憂，烏克蘭政府也不是沒有，美國(guó)不是慈善機(jī)構(gòu)，不會(huì)無(wú)條件地幫一個(gè)國(guó)家到底。當(dāng)烏克蘭發(fā)現(xiàn)，美國(guó)支持政策越來(lái)越多地為內(nèi)政服務(wù)，而不是為烏克蘭的利益考慮時(shí)，澤連斯基的態(tài)度也在悄然發(fā)生變化。

不少烏克蘭國(guó)內(nèi)的聲音也開始對(duì)美國(guó)感到失望，有市民直白地說(shuō)，美國(guó)根本沒打算幫烏克蘭贏，只是想早日結(jié)束這場(chǎng)燙手的沖突。這種情緒雖然還沒有成為主流，但已經(jīng)在社會(huì)中慢慢蔓延，澤連斯基顯然也察覺到了這種變化，于是他開始嘗試在外交上尋找其他的支點(diǎn)，不再把所有希望都押在華盛頓。

現(xiàn)階段，澤連斯基的策略是“多邊接觸、靈活平衡”，除了和美國(guó)繼續(xù)談，他也在努力穩(wěn)住歐洲，爭(zhēng)取歐洲國(guó)家在安全和重建方面給予更多實(shí)質(zhì)性支持。

歐洲雖然不如美國(guó)話語(yǔ)權(quán)那么強(qiáng)，但在烏克蘭問(wèn)題上也不愿完全被邊緣，澤連斯基正在試圖利用這種“美歐之間的不同步”，為烏克蘭擠出一點(diǎn)外交空間。

外交的空間雖然小，但只要有，就可以談條件，這種清醒的選擇已經(jīng)不再是幻想誰(shuí)來(lái)救自己，而是想辦法自己先站穩(wěn)。換句話說(shuō)，澤連斯基已經(jīng)從“等人扶”變成了“自己找平衡”，這不是轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，而是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)之后的主動(dòng)應(yīng)對(duì)。

沒有救世主，只有自己想活下去的本事

看似只是一次出訪順序的調(diào)整，實(shí)則反映出基輔外交思想的一次主動(dòng)轉(zhuǎn)向，從過(guò)去的被動(dòng)依附，到現(xiàn)在的主動(dòng)溝通，烏克蘭不再把希望單押在一個(gè)國(guó)家身上。

澤連斯基明白，真正能幫烏克蘭的是誰(shuí)愿意在戰(zhàn)后留下來(lái)繼續(xù)合作，而不是誰(shuí)在鏡頭前說(shuō)得動(dòng)聽。

美國(guó)有能力，但不一定愿意出力，中國(guó)愿意傾聽，但不一定出手干預(yù)，在這兩者之間，烏克蘭必須找到自己的節(jié)奏。

這一次先赴北京，是在告訴世界，烏克蘭不是誰(shuí)的附庸，也不是哪方的棋子，他們也想自己做主，這種“做主”的心態(tài)并不是要脫離誰(shuí)，而是要為自己留下一點(diǎn)轉(zhuǎn)身的空間。

未來(lái)的路依舊艱難，和平不會(huì)自動(dòng)降臨，重建也不可能一蹴而就，但澤連斯基這次外交路線的調(diào)整，至少證明他清楚一點(diǎn)：靠誰(shuí)都不如靠自己。

國(guó)際政治沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有利益，烏克蘭要想真正走出困境，就必須學(xué)會(huì)在大國(guó)之間找到自己的立足點(diǎn)。

參考來(lái)源：外交部部長(zhǎng)助理劉彬同烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察舉行中烏外交部政治磋商 2025-12-19 環(huán)球網(wǎng)