「『拒絕印度 14 次！』」

今天看到消息說印度已經(jīng)第十四次申請租借大熊貓，我們也拒絕了第十四次——對這個結(jié)果我一點都不驚訝。畢竟之前印度動物園為了圓“熊貓夢”，把大象、鱷魚都刷成黑白配色來充數(shù)的操作，已經(jīng)離譜說明他們配不上熊貓了。

「『和平使者』」

大熊貓是中國獨有的國寶，更是全球公認的“和平使者”。中國租借大熊貓從來不是簡單的“動物輸出”，而是有著深厚的意義。熊貓是國寶的象征，熊貓租借是國家信任度的試金石。從1957年首只熊貓贈蘇聯(lián)開始，“熊貓外交”就成為促進中外友好合作的重要紐帶。前段時間馬克龍到成都，就是為了帶大熊貓回法國。

當(dāng)然，租借熊貓的門檻可不低。租借大熊貓需要準備至少100萬美元（一對），租期10年起，幼崽出生需額外支付60萬美元，3歲后必須歸還。這還只是基礎(chǔ)費用，后續(xù)還得承擔(dān)配套的飼養(yǎng)團隊、食材空運等成本，更核心的是要有寬敞的室內(nèi)、室外活動場所，符合大熊貓生活的溫度、濕度以及充足的食物。租借方工作人員還必須接受專業(yè)培訓(xùn)，定期向中方提交熊貓體檢報告。

從官方信息來看，目前與我國開展大熊貓保護合作研究的國家有不少。截至2023年底，旅居國外的大熊貓總數(shù)56只，合作國家包括日本、美國、奧地利、泰國、西班牙、澳大利亞、法國、新加坡、比利時、馬來西亞、韓國、荷蘭、德國、印度尼西亞、芬蘭、丹麥、俄羅斯、卡塔爾等18個國家的20個機構(gòu)。這些國家要么像卡塔爾那樣，在沙漠里砸5億建熊貓館，配備模擬四川氣候系統(tǒng)，竹子用專機空運；要么像日本一樣，為熊貓搞全民取名熱潮，用十足的誠意兌現(xiàn)對熊貓的守護。

「『不能讓國寶受委屈』」

同樣是申請租借，為啥有的國家能成功，印度卻十四次碰壁？答案很簡單：印度根本不符合租借熊貓的核心要求，我們不忍心讓國寶去印度受委屈。

首先是氣候環(huán)境完全不達標(biāo)。大熊貓最愛18-22℃的涼爽氣候，而印度夏季平均氣溫超40℃，部分地區(qū)甚至突破50℃。2023年北阿坎德邦的極端高溫連當(dāng)?shù)厝硕伎嗖豢把?，這樣極端惡劣的環(huán)境，別說嬌貴的國寶熊貓了，連人類都難以承受，熊貓在這兒根本沒法好好活下去！更關(guān)鍵的是水源問題，大熊貓每天要喝30升水，對水質(zhì)要求極高，但印度中央污染控制委員會曾明確表示，恒河的水不適合直接飲用，甚至不適合洗澡，這樣的水質(zhì)怎么敢讓國寶飲用？印度只適合印度人生存，其它國家的任何人和動物，還是離它遠點的好。

其次是飼養(yǎng)條件和能力跟不上。連恒河水質(zhì)都難以保障的印度，要承擔(dān)熊貓租借的巨額成本完全不現(xiàn)實。更讓人擔(dān)憂的是印度的動物管理水平，印度動物園兩白虎誤入孟加拉虎群慘遭撕咬致死的新聞，至今讓人記憶猶新。這樣的飼養(yǎng)環(huán)境，怎么讓人放心把國寶交過去？印度在大型工程運維、風(fēng)險管控等多個領(lǐng)域都曾暴露過能力短板，比如其國產(chǎn)航母在建造和試航過程中曾發(fā)生爆炸事故，連航母這樣的國之重器都如此馬虎的國家，我不信他們能精準把控熊貓飼養(yǎng)這種需要精細化管理的工作。反觀成功租借的國家，日本每年花300萬專機運竹，荷蘭甚至種了5萬平米竹林，這份投入和誠意，印度完全沒有展現(xiàn)。

最核心的底層原因，還是國家互信的缺失。熊貓外交的前提是友好合作與文化尊重。從1957年首只熊貓贈蘇聯(lián)，到如今火遍全世界的熊貓外交，自然不是只要申請租借就答應(yīng)的。中印之間一直存在邊境摩擦等分歧，民間交往甚至在疫情期間幾乎中斷，缺乏足夠的外交互信。過去幾十年間不管雙邊關(guān)系是否緩和，印度都持續(xù)的厚著臉皮申請，卻無實際飼養(yǎng)資質(zhì)的改善。這樣的信任基礎(chǔ)，根本支撐不起熊貓租借的合作。

我們拒絕印度，根源上的原因就是我們不喜歡印度人，也不信任他們的能力。或許他們也并不是真的喜歡熊貓，所以也沒有展現(xiàn)出誠意。一方水土養(yǎng)一方人，印度大陸這個終年炎熱的地方誕生的黏糊糊性格的民族，和熊貓八字相沖，這一點上我們還是清醒的。

其實疫情期間中印民間交往幾乎中斷的幾年，我們生活照常，并沒有什么感覺，說明我們不需要印度。然而現(xiàn)在卻大開國門，廣撒K簽證，讓當(dāng)初通過邊境無法進來的印度人堂而皇之的涌入我們經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，著實是讓國人難以接受。希望這只是個經(jīng)濟下行的權(quán)宜之計，而不是長遠的國策。

感謝閱讀，歡迎關(guān)注！和我一起，聊聊中年人感興趣的話題。認真生活，拒絕虛無。