2025年12月，“德云社被西城文旅約談”成為一個熱門話題。

西城文旅方面一直沒有給出確切的答復，但郭德綱卻在一次活動中承認了此事。

在某平臺舉辦的采訪活動中，主持人問郭德綱前不久是否被舉報，郭德綱坦言并糾正，不是舉報是投訴，實際上網友打的12345，而12345的機制是有投訴就必須回復，結果卻被惡意炒大了，給文旅部門帶來了麻煩……

郭德綱用于謙的話對此事進行了總結：壞蛋領著糊涂人打好人。

對于郭德綱的回應，筆者認為他的態(tài)度和之前明顯有區(qū)別，視頻中他的表現(xiàn)給人一種底氣不足的感覺，說話戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰，小心翼翼的樣子能讓人看出來，他是真怕了。

但是，心虛歸心虛，怕歸怕，郭德綱還是延續(xù)了他一直以來比較擅長的詭辯甚至強辯風格，試圖通過強行辯解把這次約談事件的性質帶入他設計好的節(jié)奏，其中至少有五個地方存在偷換概念或混淆視聽的問題。

一、約談不是誤會

很多媒體報道說約談事件是一場誤會，這并不準確甚至完全是偷換概念。

郭德綱承認了約談事件存在，那就意味著他確實做錯事情了，不然也不會被約談，這是一個很簡單的邏輯。

西城文旅并不是接到網友投訴就會約談德云社，他們在答復網友的信息中明確了郭德綱相聲確實存在問題，而且還要求德云社立即整改。

既然都要求整改了，那就意味著必然有問題，怎么可能是誤會。

二、誰把事件炒大了？

郭德綱說是“黑粉”把約談這件事惡意炒大了，這屬于典型的倒打一耙。

事實上德云社北展專場結束后，是郭德綱粉絲把演出視頻發(fā)布到了網上，因為中間存在罵黑粉的內容，一些郭德綱粉絲到處艾特他們認定的所謂“黑粉”過來“挨罵”，就把矛盾激化了，這才讓更多人看到演出視頻，然后發(fā)現(xiàn)了其中不僅有低俗內容，還有罵街以及抹黑國營院團的臺詞。

約談之后，本來這件事已經解決了，但郭德綱粉絲沖擊西城文旅賬號評論區(qū)導致西城文旅關評，由此產生了另外一個更嚴重的事件，這才導致事情擴大化。

在整個約談事件中，激化矛盾的是郭德綱粉絲，將事件擴大化的也是郭德綱粉絲，郭德綱責怪所謂“黑粉”惡意炒作明顯屬于推卸責任。

三、西城文旅回復流程

郭德綱解釋說12345的工作流程是有投訴必須有回復，這一點沒錯，但他卻刻意忽視了另一個直接的問題，西城文旅回復的內容。

12345將網友的投訴信息轉給西城文旅后，西城文旅需要進行核實和調查，如果確認郭德綱的相聲沒問題，那西城文旅就會答復網友說相聲沒問題，當然還要感謝網友的監(jiān)督。

如果西城文旅調查后確認郭德綱的相聲有問題，那就會約談德云社要求立即整改，再答復網友說已經約談德云社并要求整改了。

并不是說只要有網友投訴，西城文旅就會約談德云社。德云社被約談的前提是西城文旅經過調查確認相聲有問題才會約談并要求整改，這個邏輯不能亂更不能忽視。

四、誰惹的麻煩？

郭德綱覺得這次約談事件給西城文旅等有關部門惹麻煩了，但他卻沒有進行自我檢討，他在這中間到底哪些地方做錯了。

首先一個問題是，郭德綱不該在相聲里夾帶私貨，如果郭德綱正兒八經說一段相聲，不存在罵街也不存在抹黑問題，網友根本不會投訴，即使有人投訴，西城文旅也不會約談德云社要求整改。

所以整個約談事件的始作俑者就是郭德綱本人，這個麻煩就是他惹起來的。

另一個問題是郭德綱粉絲沖擊西城文旅賬號評論區(qū)，雖然郭德綱控制不了粉絲們干什么，但作為公眾人物他完全可以站出來呼吁粉絲們保持冷靜，不要沖擊西城文旅評論區(qū)。

事實上郭德綱什么都沒做，聽任粉絲們沖擊西城文旅賬號，他連個起碼的象征性表態(tài)都沒有，沒有盡到公眾人物的責任，畢竟是誰受益誰治理。

五、糊涂人是誰？

郭德綱借用于謙的話總結整個約談事件為“壞蛋領著糊涂人打好人”，這句話明顯是有問題的。

誰是壞蛋？是投訴他的網友嗎？如果網友是壞蛋，那西城文旅約談德云社要求整改是怎么來的？

誰是糊涂人？西城文旅嗎？郭德綱是想說西城文旅約談德云社是犯糊涂嗎？

也許有人會說，郭德綱沒有這個意思，但不好意思，郭德綱不把話說明白說清楚，就會給外界猜測的空間，他嘴里的“糊涂人”不僅可以理解為所謂“黑粉”，當然也可以理解為西城文旅。

郭德綱在采訪最后說他要好好說相聲，這不是挺懂事的嗎？如果他真的好好說相聲，不在相聲舞臺和京劇舞臺上夾帶私貨，那他也不會惹來這么多爭議這么多麻煩。

最后還是希望郭德綱能記住自己說過的話，好好說相聲吧。