相關(guān)焦點(diǎn)：

近日，，該事件持續(xù)引發(fā)廣泛關(guān)注。

12月20日，“小洛熙”的媽媽在社交平臺公布了小洛熙的部分尸檢報告，報告稱未檢見冠狀竇型房間隔缺損，綜合分析認(rèn)為，被鑒定人洛熙符合因繼發(fā)孔型房間隔缺損行修補(bǔ)術(shù)并發(fā)心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。

12月21日，“小洛熙”媽媽在接受紅星新聞記者采訪時表示，后續(xù)將開展醫(yī)療事故鑒定。為保障鑒定的合理公平，家屬希望委托中華醫(yī)學(xué)會負(fù)責(zé)此項工作。紅星新聞記者多次聯(lián)系寧波市衛(wèi)健委，截至發(fā)稿電話一直未接通。

此外，“小洛熙”父母向紅星新聞記者表示，家屬的個人隱私及就醫(yī)記錄遭泄露，他們已就此事報警。家屬稱相關(guān)爆料多與事實不符，大量不實信息的傳播對他們造成傷害，失去孩子令他們悲痛萬分，如今還要承受無端指責(zé)，讓人難以接受，他們呼吁輿論理性發(fā)聲。

小洛熙生前照片

據(jù)此前報道，“小洛熙”家屬曾發(fā)文稱，其女兒“小洛熙”于11月11日入住寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院，診斷患有“混合型房間隔缺損”，11月14日，“小洛熙”在該院進(jìn)行了全麻手術(shù)，病情評估為病危、有合并癥，在7個多小時的手術(shù)后，不幸離世。

12月14日，，明確該醫(yī)療團(tuán)隊在診療過程中存在風(fēng)險評估不足、手術(shù)操作過失、術(shù)中突發(fā)情況告知不及時等問題。依據(jù)調(diào)查結(jié)果，多人被處理。

12月19日晚，“小洛熙”家屬在社交平臺發(fā)布消息稱，已經(jīng)拿到女兒的尸檢報告。12月20日，“小洛熙”父親對記者表示，他們的確已拿到尸檢報告，但目前不方便公布完整的尸檢報告結(jié)果，只將部分結(jié)果公布于社交平臺。

記者查詢“小洛熙”家屬在社交平臺發(fā)布的部分尸檢報告，該報告顯示，“根據(jù)對被鑒定人洛熙心臟的法醫(yī)病理學(xué)檢查結(jié)果，檢見其冠狀竇口無異常，冠狀竇走行于左、右心房后側(cè)，未見局部缺損，未見垂直靜脈，自主動脈加壓注入清水，可見清水自冠狀竇口流入右心房，左心房未見清水流出，綜上，未檢見冠狀竇型房間隔缺損。

綜合分析認(rèn)為，被鑒定人洛熙符合因繼發(fā)孔型房間隔缺損行修補(bǔ)術(shù)并發(fā)心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。

此外，其公布的部分尸檢報告還顯示，“正中切開胸腹部皮膚，右側(cè)胸壁彌漫性出血，右側(cè)第3~4肋間見長 6.5cm的橫行手術(shù)創(chuàng)口未縫合�！薄凹糸_上述房間隔缺損補(bǔ)片縫合線，見另一心包補(bǔ)片部分在位，未覆蓋房間隔缺損全部，一側(cè)縫合于房間隔缺損下后緣處，另一側(cè)游離狀，大小約為1.4cm×0.5cm，缺損大小為 1.0cm×0.9cm�！奔覍儋|(zhì)疑實施手術(shù)人員未對孩子的傷口進(jìn)行縫合，且將手術(shù)補(bǔ)片留在了孩子的心臟中。

“小洛熙”父親認(rèn)為，根據(jù)尸檢報告的說法，“我們小孩都沒有這個病，哪來的手術(shù)指征？”

寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院12月20日晚發(fā)布情況說明稱，尸檢報告顯示：“房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm”，而不是患方所說的0.3cm。在尸檢時，患兒的心臟處于停止?fàn)顟B(tài)，較生前充滿血及跳動時有大幅度縮小。1cm左右的房間隔缺損對于5個月患兒的生長發(fā)育存在較大的影響。

隨后不久，院方刪除了上述情況說明。

來源：觀察者網(wǎng)綜合自中國新聞網(wǎng)、紅星新聞、此前報道

藥師熱議話題精選

藥事網(wǎng)轉(zhuǎn)載發(fā)布 | 盡情分享朋友圈 | 轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)

藥事網(wǎng)

中國領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)藥師集團(tuán)

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的觀點(diǎn)！