一邊是新加坡副總理高調(diào)訪華，簽下27項(xiàng)合作大單.

另一邊，新加坡總理卻在中日敏感問(wèn)題上公開(kāi)偏袒日本，加速向美日靠攏。

海南剛剛封關(guān)，沖擊波還沒(méi)散去，新加坡為何突然“左右橫跳”？

這背后，究竟是精明的平衡術(shù)，還是慌亂中的戰(zhàn)略誤判？

大家好呀！小漢這篇觀察，就帶大家拆解一個(gè)看似矛盾的信號(hào)。

2025年12月15日，新加坡副總理顏金勇再次踏上中國(guó)土地，這次的目的地是重慶。

這是他今年第二次以副總理身份訪華，也是中新雙邊合作聯(lián)合委員會(huì)第21次會(huì)議的舉辦地。

會(huì)議期間，雙方一口氣簽署了27項(xiàng)合作協(xié)議。

涵蓋綠色經(jīng)濟(jì)、食品供應(yīng)、青年交流、數(shù)字人民幣支付等多個(gè)領(lǐng)域。

就在幾天后，12月18日，海南全島正式封關(guān)運(yùn)作。

這一被外界視為“中國(guó)版超級(jí)自貿(mào)區(qū)”的重大舉措，瞬間引爆全球關(guān)注。

巧合的是，顏金勇此行恰好卡在海南封關(guān)前夕。

不少觀察人士認(rèn)為，這并非偶然。

面對(duì)海南自貿(mào)港帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性沖擊，新加坡一方面加緊與中國(guó)深化合作，試圖穩(wěn)住基本盤(pán)。

另一方面卻在外交上頻頻向美日靠攏，釋放出復(fù)雜而矛盾的信號(hào)。

這種“一邊握手、一邊轉(zhuǎn)身”的姿態(tài)。

正折射出這個(gè)城市國(guó)家在全球格局劇變中的焦慮與掙扎。

海南封關(guān)，動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？

海南封關(guān)不是“關(guān)門(mén)”，而是“開(kāi)閘”。

按照“一線放開(kāi)、二線管住、島內(nèi)自由”的原則，境外6600多種商品可零關(guān)稅進(jìn)入海南。

只要在島內(nèi)加工增值超過(guò)30%，就能免稅銷(xiāo)往中國(guó)內(nèi)地。

這意味著，過(guò)去必須經(jīng)由新加坡中轉(zhuǎn)、分裝、報(bào)關(guān)的東南亞貨物。

如今可以直接駛?cè)牒Ｄ涎笃指郏诒镜赝瓿缮罴庸ず笤龠M(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

以澳大利亞牛肉為例：以往需先運(yùn)到新加坡，簡(jiǎn)單處理后再北上中國(guó)，全程耗時(shí)長(zhǎng)、成本高。

現(xiàn)在，貨輪可直航海南，在當(dāng)?shù)毓S制成牛排或肉丸，增值后直接進(jìn)入內(nèi)地超市。

一個(gè)集裝箱節(jié)省關(guān)稅約12萬(wàn)元。

類似操作適用于印尼的橡膠、泰國(guó)的榴蓮、越南的電子產(chǎn)品等大量商品。

對(duì)貿(mào)易企業(yè)而言，這不是“要不要選海南”的問(wèn)題，而是“為什么還要繞道新加坡”？

數(shù)據(jù)顯示，2025年新加坡轉(zhuǎn)口貿(mào)易額已出現(xiàn)近十年最大跌幅，部分航線貨量明顯下滑。

更關(guān)鍵的是，海南背靠14億人口的龐大市場(chǎng)和完整工業(yè)體系。

不僅能做中轉(zhuǎn)，還能搞研發(fā)、建廠、招工，形成真正的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

而新加坡受限于國(guó)土面積和資源稟賦，長(zhǎng)期依賴“過(guò)路費(fèi)”經(jīng)濟(jì)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)薄弱。

海南的崛起，并非要復(fù)制新加坡。

是用政策杠桿撬動(dòng)全球要素，打造一個(gè)集加工、金融、科技、旅游于一體的綜合型開(kāi)放平臺(tái)。

這種模式，對(duì)傳統(tǒng)中轉(zhuǎn)港構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。

緊急訪華，合作加碼穩(wěn)關(guān)系

面對(duì)海南封關(guān)帶來(lái)的壓力，新加坡并未坐視不理。

顏金勇12月中旬的重慶之行，正是其應(yīng)對(duì)策略的關(guān)鍵一步。

此次訪問(wèn)規(guī)格高、議題廣，不僅涉及經(jīng)貿(mào)、金融、教育、科技等傳統(tǒng)領(lǐng)域。

還首次將數(shù)字人民幣支付納入合作框架。

新加坡游客未來(lái)可通過(guò)本地銀行直接開(kāi)通數(shù)字人民幣錢(qián)包，在中國(guó)消費(fèi)。

更值得注意的是，雙方重申了三大旗艦項(xiàng)目的戰(zhàn)略地位：

蘇州工業(yè)園區(qū)聚焦高科技制造，天津生態(tài)城主打綠色發(fā)展。

中新互聯(lián)互通示范項(xiàng)目則被賦予連接中國(guó)西部與東南亞的樞紐功能。

該項(xiàng)目恰逢啟動(dòng)十周年，成果顯著，已成為兩國(guó)合作的“壓艙石”。

此外，新加坡星展銀行被正式指定為人民幣清算行。

這是繼工行新加坡分行之后第二家獲此資格的機(jī)構(gòu)。

此舉將進(jìn)一步推動(dòng)離岸人民幣市場(chǎng)發(fā)展，強(qiáng)化新加坡作為亞洲金融中心的地位。

同時(shí)，中新還就支持中國(guó)企業(yè)赴新第二上市、債券市場(chǎng)互聯(lián)互通等達(dá)成共識(shí)。

顯示出金融合作仍在深化。

這些舉措表明，新加坡清楚認(rèn)識(shí)到：與其被動(dòng)承受沖擊，不如主動(dòng)融入中國(guó)的發(fā)展軌道。

通過(guò)擴(kuò)大合作面、提升合作質(zhì)量，盡可能將海南的“競(jìng)爭(zhēng)壓力”轉(zhuǎn)化為“協(xié)同機(jī)遇”。

外交轉(zhuǎn)向，加速靠攏美日引爭(zhēng)議

然而，就在新加坡高層頻繁訪華、大談合作的同時(shí)，其外交言行卻呈現(xiàn)出另一番景象。

2025年11月，日本政客高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，引發(fā)中方強(qiáng)烈反制。

在此敏感時(shí)刻，新加坡總理黃循財(cái)公開(kāi)表態(tài)，稱“中國(guó)也應(yīng)放下歷史，向前看”。

并使用日方稱謂“尖閣諸島”指代釣魚(yú)島，被廣泛解讀為偏袒日本。

這一言論迅速引發(fā)爭(zhēng)議。

要知道，新加坡自身也曾遭受日軍侵略，二戰(zhàn)期間數(shù)萬(wàn)華人遇害。

如今卻勸中國(guó)“放下歷史”，既不合情理，也顯得立場(chǎng)失衡。

更耐人尋味的是，新加坡長(zhǎng)期為美軍提供樟宜海軍基地，是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的重要支點(diǎn)。

近年來(lái)，新方多次參與美日主導(dǎo)的聯(lián)合軍演，并積極加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”，在安全上明顯傾向美方。

這種“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)”的雙軌策略，本是小國(guó)生存的常見(jiàn)選擇。

但當(dāng)中國(guó)核心利益受到挑戰(zhàn)時(shí)，新加坡若仍試圖“調(diào)�！鄙踔痢皠窈汀保腿菀妆灰曌髡娟�(duì)。

尤其在海南封關(guān)、中新合作深化的背景下，黃循財(cái)?shù)难哉擄@得格外突兀。

不僅未能緩和局勢(shì)，反而削弱了新加坡在區(qū)域事務(wù)中的中立形象。

有分析指出，新加坡此舉或許是想向美日傳遞“可靠伙伴”信號(hào)，確保在大國(guó)博弈中不被邊緣化。

但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)對(duì)主權(quán)和領(lǐng)土完整的底線不容試探。

任何試圖在原則問(wèn)題上“打圓場(chǎng)”的做法，都可能適得其反。

海南封關(guān)，是中國(guó)高水平對(duì)外開(kāi)放的標(biāo)志性一步，也是重塑亞太貿(mào)易格局的關(guān)鍵落子。

它不以取代誰(shuí)為目標(biāo)，是通過(guò)制度創(chuàng)新和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，為全球企業(yè)提供新選擇。

新加坡作為傳統(tǒng)樞紐，感受到壓力實(shí)屬正常。

但應(yīng)對(duì)之道，不應(yīng)是“兩頭下注”式的投機(jī)。

而是在尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上，尋找真正的共贏路徑。

中新建交35年來(lái)，合作成果豐碩，互免簽證、直航便利、青年交流頻繁，民間紐帶日益緊密。

顏金勇此訪簽署的27項(xiàng)協(xié)議，正是兩國(guó)關(guān)系韌性的體現(xiàn)。

然而，若政治層面持續(xù)釋放矛盾信號(hào)，再緊密的經(jīng)貿(mào)合作也可能遭遇信任赤字。

未來(lái)的亞太，不需要“非此即彼”的選邊站隊(duì)，而需要更多像中新項(xiàng)目這樣的務(wù)實(shí)合作平臺(tái)。

海南與新加坡，完全可以走出一條差異化共存之路：

一個(gè)依托大陸腹地深耕產(chǎn)業(yè)，一個(gè)憑借服務(wù)優(yōu)勢(shì)精耕金融。二者互補(bǔ)，方能共同受益。

大國(guó)博弈風(fēng)起云涌，小國(guó)更需智慧。

新加坡若真想“與時(shí)俱進(jìn)”，或許該明白。

真正的戰(zhàn)略平衡，不是在言語(yǔ)上左右逢源，是在行動(dòng)上守住底線、尊重伙伴、專注發(fā)展。

否則，再多的訪華行程，也難掩外交上的搖擺與失焦。