最近兩天，中日之間的口水仗，罕見消停，但這并不意味著中日局勢(shì)降溫，反而像是暴風(fēng)雨前的寧靜。

中方之所以沉默，一是向來不喜作無謂的口舌之爭(zhēng)，二是更傾向于用行動(dòng)表明立場(chǎng)，這點(diǎn)從之前東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布“大刀祭”的海報(bào)就能看出。而一直喜歡在口頭叫囂的日本，則是話到嘴邊卻不敢說。

造成這種情況的，除了中方一貫的強(qiáng)硬態(tài)度之外，還有被日本視為靠山的美國，在中日爭(zhēng)端中，表現(xiàn)出作壁上觀的態(tài)度，這顯然與日本的預(yù)期嚴(yán)重不符。

在此背景下，日本前首相石破茂、鳩山由紀(jì)夫等人看得格外清楚，直接對(duì)日本政府發(fā)出警告，稱其正在將日本一步步推入懸崖。

而同為前首相的日本右翼大佬，岸田則持有不同態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在外交層面再加碼，進(jìn)一步表達(dá)對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)。

岸田的想法是一貫的日本右翼思維，問題是如今這個(gè)局面，日本已經(jīng)喪失對(duì)華強(qiáng)硬的資本。

按照岸田的邏輯，既然俄、朝、韓均表態(tài)支持中國并譴責(zé)日本，那出于對(duì)抗心理，也應(yīng)該有國家會(huì)站到日本這邊，幫日本發(fā)聲。

岸田顯然是沒搞清楚這其中的底層邏輯，或者或是可以回避。俄朝韓等國家，不是單純“站隊(duì)”中國，基于對(duì)日本軍國主義復(fù)辟苗頭的共同警惕，才會(huì)站到中國這邊對(duì)日發(fā)出警告。

日本于12月15日舉行的國會(huì)辯論中，以小泉等人為代表的日本極右翼勢(shì)力，在被問及日本擴(kuò)張軍費(fèi)支出的必要性時(shí)，頻頻拿中國做對(duì)比。稱中國軍費(fèi)相比二十年前，漲幅近7倍，但并未對(duì)中國經(jīng)濟(jì)民生造成任何影響，以此為由辯解擴(kuò)張軍費(fèi)之必要。

小泉這話簡(jiǎn)直搞笑，中日兩國體量、領(lǐng)土差距過大，脫離實(shí)際單論數(shù)據(jù)，這種做法無異于“刻舟求劍”。

中國的軍費(fèi)開支是迫于漫長(zhǎng)的國境線，以及龐大的人口基數(shù)，屬合理國防開支。如果按照國內(nèi)“錢不發(fā)展國防，難道留著當(dāng)賠償金”的說法，中國軍費(fèi)怕是能和美國一較高下。

即便退一步說，中國軍費(fèi)上漲幅度，是隨著中國人民的民生經(jīng)濟(jì)逐步上漲，而非一蹴而就。

反觀日本，意圖在短時(shí)間內(nèi)，極大擴(kuò)張防務(wù)費(fèi)用，這勢(shì)必會(huì)對(duì)日本民生造成極大影響。

這些資金不可能憑空出現(xiàn)，那就只有從其他方面，比如教育、養(yǎng)老等領(lǐng)域挪用。如今日本物價(jià)本就上漲到一個(gè)難以置信的地步，加上美國的“勒索”，民生問題幾乎成為一個(gè)無解難題。如今還要進(jìn)一步加重民眾經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，怕不是會(huì)直接引起民憤暴動(dòng)。

更為夸張的是，近期日本還放出風(fēng)聲，宣稱要擁核，此言瞬間觸動(dòng)了所有二戰(zhàn)受害國的神經(jīng)。

本月21日，朝鮮外交部旗下的日本研究院發(fā)布一份聲明，其中明確對(duì)日本近期流露出的擁核言論，做出直接回應(yīng)，稱將不惜一切代價(jià)阻止日本擁核。

作為經(jīng)受過日本帝國主義踐踏過的受害者，朝鮮十分清楚，一旦讓日本擁核，以其歷史上展現(xiàn)出來的瘋狂底色，必然會(huì)給世界再次帶來深重災(zāi)難。

而隨著近些年，美國出于自身利益，對(duì)日本進(jìn)行一定程度上的松綁之后，日本已經(jīng)在明里暗里嘗試突破戰(zhàn)后枷鎖。

目前日本打著救援的幌子，公然建造航母軍艦，已經(jīng)實(shí)質(zhì)上突破軍事封鎖。而近期更是公然暴露其意圖擁核的野心。

本月18日，朝日新聞采訪日本首相府高官時(shí)，該官員明確表示支持。于匿名的原因，這位高官具體是誰并不知曉，但其言行顯然代表著當(dāng)下日本政府的態(tài)度。

而這并非孤例，本月12日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，在被記者提及關(guān)于日本“無核三原則”的問題時(shí)，一直顧左言他，就是不肯正面回復(fù)該問題，這也從側(cè)面說明其對(duì)日本“擁核”，怕是也持贊同態(tài)度。

包含小泉在內(nèi)的日本多位高官，毫不避諱地談核武話題，甚至流露擁核意圖，這背后說沒有高市的點(diǎn)頭，怕是誰都不信?；蛘邚牧硪粋€(gè)角度來說，這也可視為高市主導(dǎo)下的一次戰(zhàn)略試探，意在探測(cè)國際社會(huì)對(duì)日本“松綁”的容忍底線。

結(jié)果顯而易見，國際社會(huì)的沉默不代表默許，日本二戰(zhàn)罪行造成的深重傷害，任何負(fù)責(zé)任的國家都不會(huì)忘記，無論是中、朝、俄、韓，乃至美國都是一樣，從未放松對(duì)日本軍國主義復(fù)辟的警惕。