1

前言

2

大家好，我是言叔。2025年12月的泰柬邊境，昔日繁忙的邊貿(mào)通道早已人去樓空，取而代之的是F-16戰(zhàn)斗機撕裂長空的尖嘯和無數(shù)家庭倉皇出逃的身影。

3

兩個山水相連的鄰國，竟將一場本可控制的邊境摩擦推向全面軍事對抗，炮火連天中，數(shù)十萬百姓被迫離鄉(xiāng)背井，家園淪為戰(zhàn)區(qū)。

4

更令人唏噓的是，國際社會接連介入調(diào)停，卻無一例外遭遇冷遇。就連美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布促成停火協(xié)議，次日便被泰國總理當眾否定，場面極為難堪。

5

6

就在全球目光陷入迷茫之際，中國外交部長王毅的一通越洋電話，竟讓原本水火不容的雙方同時釋放緩和信號，局勢陡然出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

7

同樣是斡旋調(diào)解，為何他國頻頻碰壁，中方卻能一舉破局？這場戰(zhàn)火背后的真正贏家與輸家，又究竟花落誰家？

8

9

停火條件藏“殺機”

10

這場近年來最為激烈的邊境沖突，導(dǎo)火索竟然是一枚深埋地下的地雷。

11

今年11月，數(shù)名泰國士兵在爭議區(qū)域執(zhí)行巡邏任務(wù)時意外觸發(fā)爆炸裝置，造成多人重傷。泰方未等調(diào)查結(jié)果出爐，立即指責(zé)系柬埔寨方面新設(shè)雷區(qū)所致。

12

柬方則斷然否認，并反指泰軍長期越界挑釁，雙方由此展開激烈口水戰(zhàn)，局部爭端迅速演變?yōu)槿嫖溲b對峙。

13

14

短短十余日內(nèi)，交火頻率與強度遠超過去多年總和，儼然一副決一死戰(zhàn)的態(tài)勢。

15

傷亡數(shù)字持續(xù)攀升，觸目驚心。截至12月18日統(tǒng)計顯示：泰國已有21名軍人及21名平民喪生，境內(nèi)接收難民達26萬人。

16

柬埔寨方面確認18名平民遇難，內(nèi)政部門登記的流離失所者高達42萬人，為全國人口流動帶來空前壓力。

17

18

兩國合計近70萬民眾被迫逃離家園，邊境口岸全部關(guān)閉，依賴跨境貿(mào)易維生的小商販損失慘重，沿邊工廠停工、學(xué)校停課，民生系統(tǒng)幾近癱瘓。

19

面對外界關(guān)于“外國雇傭兵參戰(zhàn)”的傳聞，洪森親自出面澄清事實，與此同時，泰國政府再次重申其提出的三項停火前提。

20

21

事實上，泰柬之間的領(lǐng)土糾葛由來已久，圍繞柏威夏寺、塔奎寺等歷史遺址歸屬問題，幾十年間摩擦不斷。

22

雙方曾在2025年7月達成階段性停火共識，同年10月還在吉隆坡東盟峰會期間簽署和平備忘錄。

23

但邊境地區(qū)遺留的地雷隱患始終未能根除，自7月16日起，至少有7名泰國士兵因地雷事故受重傷，成為此次沖突爆發(fā)的重要伏筆。

24

25

自沖突升級以來，國際社會從未停止調(diào)解努力，但成效微弱。

26

12月12日，特朗普公開宣稱已推動泰柬實現(xiàn)?；穑欢诙旒丛馓﹪偫戆⑴⒅苯玉g斥：“只要威脅存在，戰(zhàn)斗就不會停止。”

27

柬埔寨官方也證實，泰軍空襲行動仍在繼續(xù)，所謂“?；稹辈贿^是空中樓閣。

28

29

在多方調(diào)停接連失敗后，中方表態(tài)成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。12月15日，外交部發(fā)言人郭嘉昆明確指出：“當前最緊迫的任務(wù)是立即?；稹⒈Ｗo平民安全”，并表示愿以建設(shè)性方式協(xié)助緩解緊張局勢。

30

這一看似常規(guī)的外交聲明，實則釋放出強烈政治信號，為后續(xù)突破奠定基礎(chǔ)。

31

32

中方發(fā)聲僅一天后，泰國外交部于12月16日罕見作出回應(yīng)，稱“愿意討論?；鹂赡苄浴保S即提出三項極為嚴苛的先決條件。

33

第一，要求柬埔寨必須率先單方面宣布?；?；第二，柬方須全面終止軍事部署，并接受泰方實地核查；第三，必須實質(zhì)性推進邊境掃雷協(xié)作。

34

35

這三條提議表面指向和平，實則暗藏玄機。要求柬方“先?；稹保扔谄仁蛊湓趪H輿論中承認自身為沖突發(fā)起方。

36

強制撤除重型武器并接受監(jiān)督，實質(zhì)上削弱了柬埔寨本就脆弱的國防能力。

37

而所謂的“配合掃雷”，更是致命一擊——這些地雷是柬軍在喪失制空權(quán)后，唯一能夠延緩泰軍機械化部隊突進的戰(zhàn)略屏障，一旦清除，防線將徹底暴露。

38

39

王毅“電話調(diào)停”破局

40

中方的立場不僅促使泰國松口，更為僵局打開突破口。

41

12月17日，中國外交部正式宣布，亞洲事務(wù)特使將于18日啟程前往金邊與曼谷，開展穿梭式外交斡旋，搭建對話橋梁。

42

同日，中共中央政治局委員、外交部長王毅分別與柬埔寨副首相兼外長布拉索昆、泰國外長西哈薩通進行電話溝通。

43

44

王毅在通話中強調(diào)，本輪沖突烈度前所未有，若持續(xù)蔓延，不僅損害兩國根本利益，也將沖擊東盟整體團結(jié)。當務(wù)之急是果斷決策、盡快實現(xiàn)?；?、減少損失、重建互信。

45

他還特別指出，中方將繼續(xù)發(fā)揮橋梁作用，推動雙方恢復(fù)和平進程，同時呼吁兩國采取切實措施保障中國在當?shù)氐捻椖颗c人員安全，警惕別有用心者散布虛假信息，破壞中國與兩國的傳統(tǒng)友好關(guān)系。

46

47

尤為關(guān)鍵的是，中方始終堅持“不站隊、促對話”的中立原則，反復(fù)強調(diào)支持東盟主導(dǎo)解決機制，這種公正平衡的姿態(tài)贏得了雙方高度認可。

48

柬泰兩國均在通話中向王毅通報最新戰(zhàn)況，明確表達希望降溫?；鸬囊庠福χ袊值目陀^立場表示贊賞，熱烈歡迎中方特使前來協(xié)調(diào)。

49

50

正當中方積極穿針引線、局勢初現(xiàn)曙光之時，柬埔寨新任首相洪瑪奈卻做出震驚區(qū)域外交格局的舉動——全面轉(zhuǎn)向美國。

51

要知道，其父洪森執(zhí)政長達38年，始終奉行“中柬命運共同體”戰(zhàn)略，多次公開表示“中國是優(yōu)先合作伙伴”。洪瑪奈此舉無疑徹底背離家族外交路線。

52

53

隨后，洪瑪奈迅速落實一系列親美舉措：重啟中斷八年的“吳哥哨兵”聯(lián)合軍演，允許美軍艦“薩凡納”號駛?cè)胛鞴烁?，甚至開放由中國援建的云壤海軍基地供美日艦艇?？渴褂?。

54

他的選擇與其個人經(jīng)歷密切相關(guān)。作為首位畢業(yè)于西點軍校的柬埔寨籍軍官，擁有紐約大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士與英國博士學(xué)位，篤信“多元化外交對沖風(fēng)險”的理念。

55

56

掌權(quán)后，他急于擺脫“洪森繼承者”的標簽，樹立獨立執(zhí)政形象，認為引入美國力量是快速提升國際影響力的捷徑。但他顯然低估了大國博弈的復(fù)雜性，也誤判了美方的真實意圖。

57

美國雖解除了對柬武器禁運，但附加了多項嚴苛條款：包括開放國內(nèi)市場、強制采購波音軍機，以及深度嵌入美國“印太戰(zhàn)略”框架。

58

59

更具諷刺意味的是，當柬埔寨尋求安全保障時，特朗普團隊回應(yīng)卻是：“先談零關(guān)稅，再買十架飛機。”這哪是提供保護，分明是趁亂牟利。

60

洪瑪奈原想借美國之力牽制中國，結(jié)果反而被美方牢牢拿捏，堪稱“引狼入室不成，反遭勒索”。

61

62

對于洪瑪奈的轉(zhuǎn)向，中方并未公開譴責(zé)，但實際行動已傳遞清晰信號。

63

原定于2025年10月啟動的德崇運河項目審批流程陷入停滯，西哈努克港深水碼頭擴建工程以“市場環(huán)境變化”為由暫緩?fù)七M，多個中資基建項目的資金撥付明顯延遲。

64

對于嚴重依賴外資拉動經(jīng)濟的柬埔寨而言，這種“無聲的冷卻”比戰(zhàn)場上的硝煙更令人窒息。

65

66

最大輸家浮出水面

67

這場危機發(fā)展至今，各方得失已然清晰可見，正應(yīng)了那句老話：“有人笑，有人哭?！?/p>

68

先看泰國，盡管付出21名軍人犧牲的代價，但憑借F-16戰(zhàn)機群、無人機偵察體系和現(xiàn)代化裝甲部隊，牢牢掌控戰(zhàn)場主動權(quán)。

69

更重要的是，泰國借此機會摧毀了估值150億美元的邊境電信詐騙園區(qū)，此舉贏得國內(nèi)民眾廣泛支持。

70

71

總理阿努廷成功將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移至外部安全議題，為2026年2月的大選爭取到寶貴緩沖期。

72

即便未來進入談判階段，泰國也手握充分籌碼，占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，無疑是本次沖突中的實際獲益方。

73

74

再看中國，全程保持冷靜克制。作為泰柬兩國最大的貿(mào)易伙伴與投資來源國，中方掌握著強大的經(jīng)濟影響力。

75

既能通過人道援助緩解難民困境，也能通過調(diào)整基建節(jié)奏影響政治走向。

76

更重要的是，中方始終堅持不干涉內(nèi)政、不拉偏架的原則，獲得雙方基本信任。

77

78

王毅的電話溝通與特使的穿梭調(diào)解，并非強加方案，而是致力于重建對話機制。這種低調(diào)務(wù)實、尊重主權(quán)的外交風(fēng)格，恰好契合東南亞國家的心理偏好，充分展現(xiàn)負責(zé)任大國的智慧與擔(dān)當。

79

反觀柬埔寨，則成為此次沖突中最顯著的輸家，堪稱“最大冤大頭”。

80

81

戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，未能有效防御；外交上搖擺不定，洪瑪奈的“倒向美國”策略使其陷入兩難境地——既未從華盛頓獲得實質(zhì)性安全保障，又嚴重損害了與中國數(shù)十年積累的信任基礎(chǔ)。

82

連鎖反應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)：近70萬難民聚集在臨時安置點，食物短缺、飲水困難，兒童失學(xué)、老人缺醫(yī)，人道危機日益加劇。

83

部分營地甚至出現(xiàn)傳染病蔓延跡象，醫(yī)療資源極度匱乏。

84

85

更值得警醒的是，洪瑪奈此前曾承諾推行“中立外交、深化鄰國合作”政策，但短短數(shù)月便徹底轉(zhuǎn)向，前后言行嚴重脫節(jié)，導(dǎo)致柬埔寨國際信譽受損。

86

歷史上，不少東南亞小國曾在大國之間左右搖擺，最終淪為地緣博弈的犧牲品。

87

88

這也揭示一個深刻道理：追求“多邊平衡”本身并無過錯，前提是不能迷失方向，更不可將國家前途當作政治賭注。

89

對中小國家而言，在大國夾縫中求生存，唯有堅持戰(zhàn)略自主、鞏固鄰里關(guān)系、聚焦本國發(fā)展，才是最穩(wěn)妥的出路。

90

91

目前，局勢正迎來一絲新希望。據(jù)可靠消息，泰柬兩國已同意于12月22日赴吉隆坡出席東盟外長特別會議，此次由馬來西亞牽頭的斡旋行動，目標直指為邊境危機降溫。

92

值得注意的是，雙方此前已在東盟框架下進行了三輪非正式接觸，雖分歧尚存，但溝通渠道始終保持暢通，為后續(xù)談判創(chuàng)造了有利條件。

93

94

結(jié)語

95

歸根結(jié)底，泰柬邊境這場沖突，本質(zhì)上不過是一場“鄰居吵架”，卻被歷史積怨與大國角力無限放大。

96

國際調(diào)停之所以屢屢受挫，根本原因在于某些國家懷揣私利，企圖借調(diào)解之名謀取地緣優(yōu)勢。而中方之所以成功，正是源于始終堅守公正立場，不偏不倚地為雙方搭建對話平臺。

97

98

期待12月22日的東盟外長特別會議能取得實質(zhì)進展，促使雙方真正坐下來談，早日實現(xiàn)全面?；稹．吘?，無論博弈如何收場，承受最大痛苦的永遠是普通百姓。

99

對于近80萬飽受戰(zhàn)火煎熬的難民來說，能早日重返故土，過上安寧生活，才是最真實、最迫切的愿望。博弈終會落幕，民生才是根本。這不僅是中方的期盼，也是整個國際社會的共同心聲。

100

101