華盛頓的政治戲劇總在上演新劇本，昨天還揮著制裁大棒的“反華急先鋒”，今天突然宣稱“我對中國一直很友好”。

美國國務(wù)卿魯比奧最近上演了一出令人瞠目的變臉戲碼。這位因涉疆涉港錯(cuò)誤言行兩度被中國制裁的政客，在年終記者會(huì)上突然換上友善面孔，聲稱“我覺得我對中國一直挺友好的”。

與此同時(shí)，美國政府卻批準(zhǔn)了價(jià)值110億美元的對臺(tái)軍售案。這種言行不一的“外交精分”，恰好暴露了華盛頓在對華策略上的戰(zhàn)略焦慮。

一、從“反華先鋒”到“友善使者”的角色切換

魯比奧的政治變形記堪稱華盛頓劇場的最新劇集。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，國務(wù)卿魯比奧在一場時(shí)長約兩個(gè)小時(shí)的年終媒體吹風(fēng)會(huì)上，這位曾將中國污蔑為“強(qiáng)大而危險(xiǎn)的近乎勢均力敵的對手”的政客，如今搖身一變，成為中美合作的倡導(dǎo)者。請看視頻：

“無論過去、現(xiàn)在還是未來，中國都會(huì)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國家，我們的工作是找到與中方合作的機(jī)會(huì)。”“我覺得我對中國一直挺友好的……”魯比奧在記者會(huì)上如此評價(jià)中國，語氣溫和得令人懷疑是不是同一個(gè)魯比奧。

他補(bǔ)充說：“雙方都足夠成熟，能夠認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在以及可預(yù)見的未來都會(huì)存在摩擦點(diǎn)。我們的工作……作為負(fù)責(zé)任治國之道的一部分，就是尋找合作的機(jī)會(huì)�！薄耙�?yàn)槲艺J(rèn)為，如果面臨全球性挑戰(zhàn)，中美兩國可以攜手應(yīng)對�！�

外界看來，他好像對中國發(fā)表的言論已趨向務(wù)實(shí)，避免給中國貼上“威脅”的標(biāo)簽，明顯不同于他本人以往的立場，也有別于上一屆政府的對華言辭，凸顯他從對華強(qiáng)硬的“鷹派”到務(wù)實(shí)的“外交官”的重大角色轉(zhuǎn)變。

魯比奧對此直言不諱：“我以前有另一份工作；而我現(xiàn)在的工作，是代表美國開展外交。”這句話道破了天機(jī)——角色變了，臺(tái)詞自然要改。但觀眾要問的是，如果“另一份工作”時(shí)的立場代表真實(shí)想法，那么現(xiàn)在這份工作的言論又有多少可信度？

二、華盛頓的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整與戰(zhàn)略困境

更有趣的是，他刻意回避了前任國務(wù)卿布林肯慣用的“步調(diào)威脅”標(biāo)簽，轉(zhuǎn)而大談“負(fù)責(zé)任的治國之道”和“成熟”管理雙邊關(guān)系。這種詞匯的精心選擇，透露了華盛頓對華敘事策略的微妙調(diào)整。

魯比奧的“友善攻勢”并非空穴來風(fēng)，而是美國內(nèi)外交困下的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

這位國務(wù)卿在記者會(huì)上將“威脅”的焦點(diǎn)從太平洋轉(zhuǎn)向西半球，將拉丁美洲的跨國犯罪組織和美國自身的產(chǎn)業(yè)脆弱性列為優(yōu)先關(guān)切。這種重心轉(zhuǎn)移，實(shí)質(zhì)上承認(rèn)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國已無力同時(shí)在多條戰(zhàn)線維持對抗態(tài)勢。

魯比奧坦言美國國防工業(yè)基礎(chǔ)存在問題，“在‘規(guī)模和覆蓋面’上都不足以迅速生產(chǎn)武器”。這句話無意中揭了美國軍工復(fù)合體的老底——連現(xiàn)有訂單都難以交付，卻還忙著簽署新的對臺(tái)軍售合同。

他對供應(yīng)鏈依賴的擔(dān)憂更是暴露了美國經(jīng)濟(jì)的軟肋。在全球化深度發(fā)展的今天，試圖與中國“脫鉤斷鏈”的后果，可能是美國自身產(chǎn)業(yè)體系的崩塌。這種認(rèn)知促使華盛頓不得不調(diào)整調(diào)門，從對抗轉(zhuǎn)向“競爭共存”。

特朗普近期多次用“值得尊敬”和“朋友”稱呼中國，與魯比奧的“友善”姿態(tài)形成呼應(yīng)。這種G2式的外交表述，反映了美國精英層的一種務(wù)實(shí)計(jì)算：在打壓不成后，試圖通過“管理競爭”維持美國優(yōu)勢。

三、微笑背后的刀子，對臺(tái)軍售戳破偽裝

然而，就在魯比奧展示“友善”的同一天，美國國防部批準(zhǔn)了史上最大規(guī)模的對臺(tái)軍售案。這種近乎精神分裂的操作，徹底暴露了華盛頓“說一套做一套”的本質(zhì)。

一邊聲稱“對中國友好”，一邊向中國核心利益捅刀，這種外交雙重人格已成為美國對華政策的標(biāo)配。美國“2026財(cái)年國防授權(quán)法案”中包含的涉華消極內(nèi)容，與魯比奧的溫和言辭形成刺眼對比。

魯比奧辯稱美國不必在支持盟友和與中國合作間二選一，試圖為這種兩面手法提供理論包裝。但這種“既要又要”的貪婪邏輯，在中國的主權(quán)和核心利益面前注定碰壁。

臺(tái)灣問題是中國紅線中的紅線，美國對此心知肚明。選擇在展示“友善”的同時(shí)觸碰這條紅線，要么是戰(zhàn)略誤判，要么是蓄意挑釁。無論哪種情況，都預(yù)示著中美關(guān)系的波折遠(yuǎn)未結(jié)束。

魯比奧稱中美都“足夠成熟”能夠處理摩擦點(diǎn)，但成熟的外交不應(yīng)是言行不一的游戲。真正的成熟，是基于相互尊重和遵守國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的行為一致性。

四、中國的清醒與定力，聽其言，觀其行

面對華盛頓的“微笑攻勢”，中國保持了戰(zhàn)略清醒。中方早已明確表態(tài)：核心利益不容交易，原則問題沒有妥協(xié)空間。

魯比奧的言辭轉(zhuǎn)變，與其說是對華政策的根本調(diào)整，不如說是戰(zhàn)術(shù)上的“微笑遏制”。通過緩和語氣降低對抗溫度，同時(shí)持續(xù)推進(jìn)實(shí)質(zhì)性遏制措施，這種“軟硬兼施”的手法并不新鮮。

華盛頓的精英們似乎患上了一種奇怪的政治“人格分裂”：嘴上喊著“友好合作”，手里卻緊握遏制打壓的籌碼。這種矛盾并非偶然，而是美國對華戰(zhàn)略陷入深度困境的外在表現(xiàn)——它既無法接受中國的崛起，又無力阻止這一進(jìn)程。

當(dāng)魯比奧的“友好”言論與對臺(tái)軍售的挑釁行為同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，中國人民有足夠的智慧看穿這套“又打又拉”的老把戲。對于魯比奧的“友善”表演，最好的回應(yīng)是繼續(xù)做好自己的事。

實(shí)力，永遠(yuǎn)是打破虛偽言辭的最有力武器。