作品聲明：內(nèi)容來(lái)源于@觀察者網(wǎng)

從一開(kāi)始的瘋狂施壓，到現(xiàn)在的主動(dòng)示好，特朗普政府的對(duì)華態(tài)度為什么會(huì)出現(xiàn)這么大的轉(zhuǎn)變？中國(guó)到底強(qiáng)大在哪？

記得今年年初，特朗普第二任期剛啟動(dòng)時(shí)，就是想用極限施壓逼中國(guó)讓步，于是中美之間就展開(kāi)了激烈的交鋒，現(xiàn)在47周過(guò)去了，形勢(shì)突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)折——最近接連發(fā)生的兩件事，透露出美國(guó)對(duì)華態(tài)度的明顯變化。

第一件事，是美國(guó)更新了《新國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，這份文件被不少美國(guó)自由派學(xué)者和媒體起了個(gè)外號(hào)，叫“逃跑宣言”，為什么？因?yàn)閳?bào)告的核心就一個(gè)意思：美國(guó)不打算再像過(guò)去那樣滿世界推廣“民主”了。它要戰(zhàn)略收縮，把重心放回國(guó)內(nèi)，具體包括削減海外宣傳經(jīng)費(fèi)、對(duì)歐洲盟友區(qū)別對(duì)待，只重點(diǎn)拉攏理念相近的保守派政府。

第二件事，是美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧公開(kāi)表示，中國(guó)始終都很富強(qiáng)，所以美國(guó)要和中國(guó)多溝通，只要兩國(guó)足夠成熟，就能在摩擦中推進(jìn)必要合作。這是美國(guó)最高外交官在正式場(chǎng)合的官方表態(tài)，信號(hào)很清楚：美國(guó)終于承認(rèn)了中國(guó)的強(qiáng)大，承認(rèn)中國(guó)在地緣政治中不可忽視，并且釋放出合作意愿。

那么，為什么在對(duì)抗47周之后，美國(guó)非但沒(méi)有對(duì)中國(guó)恨得更深，反而主動(dòng)緩和中美關(guān)系呢？這47周很關(guān)鍵，貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打后，中國(guó)采取了一系列反制措施，一輪輪交手下來(lái)，美國(guó)自己感受到了壓力。農(nóng)業(yè)州的農(nóng)場(chǎng)主、能源出口商先后叫苦，國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈?zhǔn)艿礁蓴_，通脹壓力進(jìn)一步凸顯，美國(guó)并沒(méi)占到便宜。換句話說(shuō)，47周的貿(mào)易戰(zhàn)，更像是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的“壓力測(cè)試”，測(cè)試結(jié)果很明顯：中國(guó)扛住了，而且展現(xiàn)出了遠(yuǎn)超美國(guó)預(yù)估的韌性和實(shí)力。

所以，貿(mào)易戰(zhàn)效果不及預(yù)期，美國(guó)意識(shí)到單邊施壓作用有限；因此整體戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向收縮，減少四處干預(yù)，集中資源應(yīng)對(duì)主要挑戰(zhàn)；而對(duì)最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)，則由國(guó)務(wù)卿出面釋放務(wù)實(shí)信號(hào)，既承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，也為后續(xù)可能的談判留出空間。

那么，中國(guó)究竟是靠什么頂住了這47周的壓力，甚至讓美國(guó)不得不調(diào)整姿態(tài)呢？很多人以為中國(guó)的強(qiáng)大只在于經(jīng)濟(jì)總量大、市場(chǎng)廣闊，其實(shí)遠(yuǎn)不止如此。第一，是完整而韌性的產(chǎn)業(yè)鏈。貿(mào)易戰(zhàn)期間，中國(guó)能夠快速調(diào)整進(jìn)口來(lái)源、推動(dòng)國(guó)產(chǎn)替代，靠的是全球最齊全的工業(yè)門類和供應(yīng)鏈自主能力。從螺絲釘?shù)酵ㄓ嵲O(shè)備，從化工原料到高端裝備，中國(guó)幾乎都能自己搞定，這是一種體系性優(yōu)勢(shì)。第二，在5G、新能源、航天、人工智能等先進(jìn)領(lǐng)域，中國(guó)已從跟隨轉(zhuǎn)向并跑甚至領(lǐng)跑，華為就是一個(gè)典型，但中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止華為一家企業(yè)，在不少高科技賽道，中國(guó)企業(yè)已成為規(guī)則參與者和技術(shù)輸出者。第三，不管外部壓力多大，中國(guó)始終按照自己的節(jié)奏推進(jìn)發(fā)展目標(biāo)，不會(huì)輕易地被帶偏節(jié)奏，這種長(zhǎng)期主義的策略，讓美國(guó)的很多短期施壓手段難以奏效。

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是特朗普的“戰(zhàn)略收縮”，還是魯比奧的“合作喊話”，本質(zhì)上都是美國(guó)面對(duì)現(xiàn)實(shí)之后的策略回調(diào)，這47周的博弈，終于讓美國(guó)清楚了一件事，中國(guó)不是靠施壓就能壓服的對(duì)手。未來(lái)，中美雙方肯定還會(huì)在各個(gè)領(lǐng)域博弈，但純粹的對(duì)抗這一選項(xiàng)，特朗普政府已經(jīng)不會(huì)再選了，因?yàn)榇鷥r(jià)太高，效果也有限。