特朗普16日剛宣布制裁委內(nèi)瑞拉油輪，轉(zhuǎn)天就把軍事人員部署到厄瓜多爾。

加勒比海瞬間集結(jié)了"福特"號(hào)航母打擊群，1.5萬(wàn)士兵帶著上百架戰(zhàn)機(jī)在海上游弋，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)就說(shuō)這是"古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來(lái)最大規(guī)模軍事部署"。

這波操作看著突然，其實(shí)背后早有鋪墊。

美國(guó)在全球散布的軍事基地，就像藏在世界各地的棋子，隨時(shí)能調(diào)動(dòng)起來(lái)。

要理解美軍這波操作，得從140多年前說(shuō)起。

1878年的薩摩亞群島還是個(gè)不知名的太平洋小島，美軍卻看中了帕果帕果的天然良港。

這個(gè)美國(guó)首個(gè)海外基地，就像插向太平洋的第一根釘子。

當(dāng)時(shí)誰(shuí)也想不到，這顆釘子后來(lái)會(huì)變成遍布全球的軍事網(wǎng)絡(luò)。

1898年美西戰(zhàn)爭(zhēng)成了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，美國(guó)從西班牙手里搶下關(guān)島、菲律賓和波多黎各，西太平洋航道一下子成了自家后院。

十年后又盯上巴拿馬運(yùn)河，駐軍控制這個(gè)連接兩大洋的戰(zhàn)略通道，等于握住了全球航運(yùn)的命門(mén)。

二戰(zhàn)時(shí)美軍玩了手"空手套白狼"，1940年拿50艘舊驅(qū)逐艦跟英國(guó)換了巴哈馬、百慕大等8處基地使用權(quán)。

塞班島和天寧島的基地更是直接支撐了對(duì)日空襲，B-29轟炸機(jī)從這里起飛把東京炸成火海。

冷戰(zhàn)時(shí)期的基地?cái)U(kuò)張才叫瘋狂，西德的拉姆施泰因空軍基地至今還是美軍最大海外據(jù)點(diǎn)，英國(guó)萊肯希思基地的戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)能覆蓋整個(gè)歐洲。

亞太方向更夸張，日本沖繩擠著幾十個(gè)軍事設(shè)施，韓國(guó)烏山基地的戰(zhàn)機(jī)起飛十分鐘就能到平壤。

我翻資料時(shí)發(fā)現(xiàn)個(gè)有意思的事，冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)美軍有1500處海外軍事設(shè)施。

按理說(shuō)對(duì)手沒(méi)了該裁軍，結(jié)果現(xiàn)在反而優(yōu)化成800多個(gè)精華據(jù)點(diǎn)。

2001年"9·11"后又在中亞、中東新建基地，打著反恐旗號(hào)把軍事存在推進(jìn)到俄羅斯和中國(guó)周邊。

美軍總說(shuō)基地是"安全保障"，但越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，沖繩基地當(dāng)后勤中樞，往南越送了多少武器彈藥？太平洋艦隊(duì)司令自己都承認(rèn)"沒(méi)有沖繩就打不了越戰(zhàn)"。

1980年以來(lái)中東基地29次成為打擊15國(guó)的跳板，這數(shù)據(jù)來(lái)自"海外基地重新調(diào)整與關(guān)閉聯(lián)盟"，可不是我瞎編的。

最讓人不齒的是查戈斯群島的事，1960年代美英聯(lián)手把2000名原住民強(qiáng)行趕走，國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)都說(shuō)這是"反人類(lèi)罪"。

現(xiàn)在島上的迪戈加西亞基地成了印度洋樞紐，可那些被趕走的島民至今回不了家。

駐在國(guó)老百姓更苦，沖繩1972年到2023年，駐日美軍涉案6200起，殺人、強(qiáng)奸樣樣有。

韓國(guó)更夸張，基地相關(guān)暴力犯罪不起訴率高達(dá)81%，當(dāng)?shù)孛癖娬f(shuō)"這哪是駐軍，分明是主權(quán)淪陷"。

環(huán)境問(wèn)題也頭疼。

沖繩基地重金屬泄漏污染地下水，關(guān)島彈藥庫(kù)隔三差五傳出爆炸風(fēng)險(xiǎn)。

卡塔爾烏代德基地的士兵自己都吐槽，"晚上睡覺(jué)總擔(dān)心被導(dǎo)彈炸"。

這種把別人國(guó)家當(dāng)靶場(chǎng)的事，換誰(shuí)能忍？

德國(guó)拉姆施泰因基地2018年爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)示威，幾萬(wàn)人舉著"關(guān)閉基地"的牌子上街。

連杜特爾特2016年剛上臺(tái)時(shí)都放狠話要美軍滾出菲律賓。

美國(guó)學(xué)者查默斯·約翰遜說(shuō)得透徹，這些海外基地就是"殖民工具"，暴露了美國(guó)的"軍事主義傾向"。

現(xiàn)在美軍又搞"動(dòng)態(tài)調(diào)整"，把基地從集中部署改成分散布點(diǎn)，想兼顧反恐和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

可這種調(diào)整真能保住霸權(quán)嗎？看看歷史就知道，英國(guó)當(dāng)年35個(gè)海外基地沒(méi)擋住日落西山，蘇聯(lián)400個(gè)基地也沒(méi)能挽救解體命運(yùn)。

現(xiàn)在美國(guó)800個(gè)基地養(yǎng)著幾十萬(wàn)駐軍，每年軍費(fèi)比后面十個(gè)國(guó)家加起來(lái)還多，這種玩法能撐多久，恐怕只有時(shí)間能給答案。

基地建得越多，越容易陷入"基地-戰(zhàn)爭(zhēng)-更多基地"的怪圈。

伊拉克、阿富汗的例子擺在那，駐軍越久反美情緒越濃。

這種靠槍炮維持的霸權(quán)，終究是沙灘上的城堡。

美軍這盤(pán)棋下得挺大，但棋子太多，總有顧不過(guò)來(lái)的時(shí)候。

畢竟沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意永遠(yuǎn)當(dāng)別人的軍事跳板，更別說(shuō)還要忍受污染、犯罪和主權(quán)受損。

全球反美浪潮不是偶然，駐在國(guó)抗議也不是小題大做。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家把軍事存在凌駕于他國(guó)主權(quán)之上，所謂的"安全保障"，最終只會(huì)變成眾矢之的。

美國(guó)要是真想維護(hù)世界和平，不如先把自家遍布全球的軍事基地拆了，那比多少航母編隊(duì)都管用。