近日，一起備受關(guān)注的信用卡糾紛案件塵埃落定。北京律師葛樹春憑借扎實(shí)的專業(yè)能力與高效的溝通協(xié)調(diào)，成功幫助當(dāng)事人王先生免去56萬余元的高額逾期利息，僅需分24期償還17萬余元的本金。這起案件的妥善解決，不僅為身處困境的當(dāng)事人卸下了沉重的債務(wù)枷鎖，更彰顯了法律從業(yè)者維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。?

上圖：北京律師葛樹春在中國(guó)政法大學(xué)進(jìn)行專題講座

據(jù)了解，王先生在2020年疫情爆發(fā)前，因經(jīng)營(yíng)出口俄羅斯的服裝生意需要資金周轉(zhuǎn)，通過辦理信用卡的方式向某銀行貸款17萬余元。彼時(shí)，王先生與妻子的生意穩(wěn)步經(jīng)營(yíng)，回款穩(wěn)定，原本具備按期還款的能力。然而，天有不測(cè)風(fēng)云，疫情的突然來襲打亂了正常的經(jīng)營(yíng)節(jié)奏，隨后俄烏沖突的爆發(fā)更是讓面向俄羅斯的出口業(yè)務(wù)遭受重創(chuàng)，訂單銳減、資金鏈斷裂。屋漏偏逢連夜雨，王先生的妻子在此期間被查出患有重大疾病，高昂的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)一步掏空了家庭積蓄，多重打擊之下，王先生無力按期償還信用卡欠款，導(dǎo)致逾期利息不斷累積。?
?
截至2025年，這筆17萬余元的本金，已經(jīng)產(chǎn)生了56萬余元的逾期利息，本息合計(jì)高達(dá)70多萬元。銀行將王先生訴至法院，要求其一次性償還全部欠款，這讓本就陷入絕境的王先生雪上加霜。走投無路之際，王先生找到了北京律師葛樹春，希望借助法律的力量為自己尋求一線生機(jī)。?
?
接手案件后，葛樹春律師第一時(shí)間與王先生深入溝通，詳細(xì)了解案件的來龍去脈與當(dāng)事人的核心訴求。他發(fā)現(xiàn)，王先生的訴求十分明確，一是希望銀行能夠減免部分高額逾期利息，二是若利息無法減免，希望能與銀行協(xié)商分期償還本息。在全面梳理案件材料、調(diào)研相關(guān)法律規(guī)定與類似判例后，葛樹春律師認(rèn)為，王先生的訴求具備實(shí)現(xiàn)的可能性，但出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)業(yè)態(tài)度，他并未向當(dāng)事人作出任何承諾，而是秉持受人之托、忠人之事的原則，全力以赴為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大權(quán)益。?
?
為了提高案件勝訴與協(xié)商成功的概率，葛樹春律師團(tuán)隊(duì)做了充分的庭前準(zhǔn)備。他們不僅精心撰寫了代理意見與法庭陳述意見，還逐一整理了能夠證明王先生企業(yè)經(jīng)營(yíng)受疫情、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)影響的證據(jù)，以及其妻子身患重病的醫(yī)療診斷書、費(fèi)用清單等關(guān)鍵材料，為后續(xù)的法庭辯論與協(xié)商談判奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。?
?
案件開庭審理后，葛樹春律師并沒有急于通過強(qiáng)硬的訴訟手段解決問題，而是主動(dòng)與銀行的訴訟代理人展開斡旋溝通。考慮到王先生確實(shí)存在特殊困難，并非惡意拖欠貸款，葛樹春律師一方面向銀行方提交了準(zhǔn)備好的各項(xiàng)證據(jù)，客觀陳述王先生的處境，懇請(qǐng)銀行基于人道主義精神予以理解。另一方面從法律角度與銀行方探討逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與合理性，多角度、多維度地為王先生爭(zhēng)取權(quán)益。?
?
經(jīng)過多輪的溝通協(xié)商，銀行方最終認(rèn)可了王先生的實(shí)際困難，同意免除其56萬余元的逾期利息，僅要求其分24期償還17萬余元的本金。這一結(jié)果，完全達(dá)成了王先生的核心訴求，也讓他終于卸下了沉重的債務(wù)包袱。?
?
談及案件成功的關(guān)鍵，葛樹春律師表示，積極有效的溝通協(xié)商與充分的庭前準(zhǔn)備缺一不可。他同時(shí)提醒廣大民眾，信用卡透支套現(xiàn)需謹(jǐn)慎，在不確定自身還款能力的情況下，切勿盲目借貸，避免陷入債務(wù)危機(jī)。若不慎出現(xiàn)逾期情況，切不可逃避，應(yīng)積極與銀行溝通，必要時(shí)尋求專業(yè)律師的幫助，通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。?
?
葛樹春律師還強(qiáng)調(diào)，每一起案件都有其獨(dú)特性，并非所有信用卡逾期案件都能實(shí)現(xiàn)利息減免與分期還款。作為訴訟代理人，只有充分了解當(dāng)事人的實(shí)際情況，抓住每一個(gè)對(duì)當(dāng)事人有利的細(xì)節(jié)，才能最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。?
?
多位分析人士指出，這起信用卡糾紛案件的圓滿解決，是法律溫情與專業(yè)力量的生動(dòng)體現(xiàn)。葛樹春律師用實(shí)際行動(dòng)詮釋了法律從業(yè)者的初心與使命，也為化解金融借貸糾紛提供了優(yōu)秀的實(shí)踐范例。在法治社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程中，正是因?yàn)橛袩o數(shù)像葛樹春這樣堅(jiān)守職業(yè)操守、維護(hù)公平正義的法律工作者，才能讓更多身處困境的人感受到法律的溫度與力量。