Hi，我是唐大業(yè)，盡說大實(shí)話！

大千世界無奇不有，網(wǎng)紅主播翻車塌房的方式更是千奇百怪。

有昧著良心虛假宣傳翻車的，有穿警服直播帶貨被拘留的，還有貪得無厭偷稅被全網(wǎng)通報(bào)的。

可因?yàn)?/strong>“熊孩子”的頑皮，“摔壞”自己的愛情信物而翻車的，千萬粉絲網(wǎng)紅張凱毅絕對(duì)是全網(wǎng)第一人！

01

4斤黃金鳳冠被弄壞，千萬網(wǎng)紅斥責(zé)“熊孩子”！

誰能想到，一頂重達(dá)四斤的黃金鳳冠在展覽中意外墜地，摔碎的不僅是抖音千萬粉絲網(wǎng)紅張凱毅的愛情信物，更是她經(jīng)營八年的公眾形象和粉絲信任。

12月13日，在抖音曾擁有粉絲1387萬粉絲的網(wǎng)紅張凱毅發(fā)布視頻，她與老公張煜東共同出鏡，表示“4斤黃金鳳冠被毀！我們應(yīng)該怎么辦？心都碎了！”

視頻中，張凱毅稱這條視頻是一條求助視頻，因?yàn)樗娌恢涝趺崔k了！

據(jù)張凱毅透露，她的老公張煜東用4斤黃金為她親手打造了一個(gè)黃金鳳冠，現(xiàn)在它被人為破壞了。

在張凱毅公開的監(jiān)控視頻中，一名身穿黑色羽絨服的小男孩目光被防護(hù)罩里正在展出的黃金鳳冠深深吸引，隨后他貼近罩子哈了哈氣，然后試圖用手去觸碰。

可令人意想不到的一幕發(fā)生了，這個(gè)防護(hù)罩隨即被推倒在地，而那件黃金鳳冠也隨之摔落在地上。

原來，前段時(shí)間張凱毅和老公免費(fèi)辦了一場以“愛”為主題的免費(fèi)的大型線下展覽，收集了很多藝術(shù)家的作品，沒有收任何門票，也沒有牟利。

她表示：“就是很單純的想把愛傳遞給大家，因?yàn)槲覀儽旧韽南嘀嘧R(shí)再相戀，到搞對(duì)象、求婚、結(jié)婚，到現(xiàn)在孩子馬上就要生了，這一步步互聯(lián)網(wǎng)牽線，我感覺互聯(lián)網(wǎng)做了很大的貢獻(xiàn)。我們從來沒想過，辦展覽要賺錢呀什么。但是就在今天，它就是被破壞了?！?/p>

對(duì)于這場免費(fèi)大型線下展覽的安保問題，張凱毅表示他們請(qǐng)了保安，也在外面裝了加固和罩子。這個(gè)黃金鳳冠對(duì)于他們夫妻倆意義重大，是他們愛情、婚姻的象征。

張凱毅覺得，在如此重要的意義下，黃金鳳冠被破壞是既晦氣又鬧心。

這已經(jīng)不是錢的問題，“就好像預(yù)示著我們的婚姻，未來是不是會(huì)有很大的坎一樣，就特別難受”，她如此感慨道。

隨后張凱毅問網(wǎng)友：“有沒有懂的人，幫我們分析下這事應(yīng)該怎么定損，應(yīng)該怎么辦?？隙ㄊ切枰ê荛L時(shí)間去修復(fù)，畢竟是需要很大的時(shí)間去摳、去調(diào)，而且在這個(gè)過程中肯定會(huì)有損耗?！?/p>

為了強(qiáng)調(diào)這次事件的嚴(yán)重性，張凱毅還提醒大家在展時(shí)不要用手去觸碰。她認(rèn)為自己是小人物，如果碰壞的是國家的文物，那絕對(duì)在損失上不是能用金錢來衡量的。

對(duì)于碰壞黃金鳳冠的熊孩子，張凱毅則表示：“監(jiān)護(hù)人一定要起到監(jiān)護(hù)的職責(zé)和責(zé)任，你如果不想去看展，你就想玩手機(jī)，你就站在外邊，特別扎心?！?/p>

張凱毅的老公張煜東隨后也表示，這類事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生在他的身上。但這次損壞的作品實(shí)在是意義太重要了。

他還表示而且這類事情并不罕見，很多展覽都會(huì)因?yàn)楦鞣N各樣奇葩的事情，導(dǎo)致作品損壞。很多搞創(chuàng)作的人，語言表達(dá)能力又不好，然后也不知道該怎么解決，往往就吃了啞巴虧。

一件象征愛情的黃金鳳冠，一場免費(fèi)的藝術(shù)展覽，如果真像張凱毅夫妻所述，這事確實(shí)挺鬧心的。

視頻的最后張凱毅還激動(dòng)地說，自從發(fā)生了這事，肚子就開始發(fā)緊。看來對(duì)于懷孕中的她來說，身體已經(jīng)受到了影響。

然而事情的真相，真的像張凱毅所說，源于“熊孩子”的調(diào)皮以及監(jiān)護(hù)人的監(jiān)管不力嗎？

如果互聯(lián)網(wǎng)上的爭議事件反轉(zhuǎn)實(shí)在是太多，尤其是這些網(wǎng)紅名人，翻車塌房的更不是不在少數(shù)。

隨著事件的發(fā)酵，評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友們首先就發(fā)表了不同的見解。

有網(wǎng)友表示：“玻璃罩看起來真的一碰就掉啊。我記得陜西博物館的時(shí)候，那個(gè)虎符也是一個(gè)獨(dú)自的玻璃柜，玻璃上全是指紋，很多人趴在上面看，因?yàn)椴Ａ枪潭ǖ?。大部分人都?huì)覺得玻璃是固定的吧，下面應(yīng)該打一圈玻璃膠啊。而且小孩只是趴著看，沒有又跑又跳到處撒野，做什么過分行為，所以應(yīng)該是展方主責(zé)，小孩次要責(zé)任任?！?/p>

還有網(wǎng)友表示：“國家文物不會(huì)用這么脆弱的罩子，從視頻看，小孩伸手想摸下護(hù)罩，結(jié)果護(hù)罩直接就掉了下去，另一只手想去接住，結(jié)果還是沒接住。還有后面的家長是在拍照，不是在玩手機(jī)。另外，起訴是你的權(quán)利?！?/p>

很明顯，這次大部分網(wǎng)友基于監(jiān)控視頻分析，防護(hù)罩一碰就掉，責(zé)任更多在展方，“熊孩子”并沒有過激的行為，即便有責(zé)任，也是次要責(zé)任。

而發(fā)生這樣的事情，張凱毅夫妻非但沒有去找展方、孩子的家長商量維權(quán)，反倒是在網(wǎng)上公開監(jiān)控影像，公開斥責(zé)一個(gè)孩子，更是引發(fā)了廣大網(wǎng)友的不滿。

02

事件大反轉(zhuǎn)，博物館創(chuàng)始人完成絕殺！

以往有網(wǎng)友曝出自己心愛的物品，比如價(jià)格不菲的手辦、數(shù)碼產(chǎn)品被“熊孩子”損壞，網(wǎng)上基本都是對(duì)“熊孩子”一邊倒的討伐。畢竟這樣的行為確實(shí)很可惡，背后家長的監(jiān)護(hù)和教育更是暴露出種種問題。

可這一次張凱毅所點(diǎn)燃的輿論，除了一開始有不少對(duì)“熊孩子”的斥責(zé)，廣大網(wǎng)友是越品越不對(duì)勁，這位千萬網(wǎng)紅苦心經(jīng)營多年的形象和信任，在網(wǎng)友“福爾摩斯”般的敏銳分析下，一步步崩塌。

張凱毅過于激動(dòng)的反應(yīng)下，其所述的事實(shí)與她曝出的監(jiān)控視頻，明顯呈現(xiàn)出兩種截然不同的情況。

首先，這個(gè)孩子確實(shí)觸碰了防護(hù)罩，但他的舉動(dòng)明顯只是想哈一哈氣再用手進(jìn)行擦拭，絕非刻意損壞；

可就是這么一個(gè)沒有惡意的行為，防護(hù)罩便如此隨意地倒了。這與張凱毅口中對(duì)于黃金鳳冠價(jià)值的描述形成了巨大反差。

從物品實(shí)際的價(jià)值來看，4斤黃金打造的鳳冠再加上本身的藝術(shù)價(jià)值，想必是價(jià)格不菲。而從愛情意義上來看，更是張凱毅夫妻心中的無價(jià)之寶。

可如此珍重的物品，防護(hù)措施如此兒戲，只能說明，要么張凱毅借題發(fā)揮炒作流量說了謊；

要么就是展覽方是個(gè)草臺(tái)班子，拿一個(gè)未加固的防護(hù)罩糊弄客戶，被“熊孩子”不經(jīng)意的行為所拆穿；

其次，眾所周知黃金雖軟可不脆，具有極強(qiáng)的延展性。從一米多的展臺(tái)摔落，幾乎不可能造成太大的損壞。有很多網(wǎng)友就提出了質(zhì)疑，認(rèn)為黃金鳳冠的損壞程度根本不像張凱毅說得那么離譜；

更關(guān)鍵的是，展覽舉辦方北京X美術(shù)館的工作人員直接出面拆臺(tái)，表示罩子根本沒有進(jìn)行任何加固，這就與張凱毅的說法產(chǎn)生了矛盾。

還有網(wǎng)友翻出張凱毅過往發(fā)布的視頻，發(fā)現(xiàn)她曾展示過一款3D打印后貼金箔的鳳冠仿制品，并坦言婚禮上佩戴的正是此仿品。

既然國家正規(guī)的博物館都有可能為了保護(hù)脆弱的文物，對(duì)外展示仿品。因此有網(wǎng)友懷疑，張凱毅擔(dān)心真鳳冠損壞，展出仿品的可能性也很高。

如果真如美術(shù)館的表態(tài)和網(wǎng)友質(zhì)疑所說，那么張凱毅這就是和老公聯(lián)合演了出戲，戲精般的演技下，人品存在很大的問題。

面對(duì)未聯(lián)系保險(xiǎn)公司或涉事家屬，直接發(fā)布男孩監(jiān)控視頻，強(qiáng)調(diào)鳳冠損壞“預(yù)示婚姻危機(jī)”，試圖煽動(dòng)網(wǎng)友網(wǎng)暴男孩等爭議，12月15日張凱毅再度通過視頻回應(yīng)。

她回應(yīng)稱：“發(fā)視頻不是想去指責(zé)一個(gè)孩子，但沒辦法接受“孩子小所以沒錯(cuò)”、“是展品擺的不對(duì)”這種說法?！?/p>

對(duì)于索賠以及網(wǎng)暴孩子的質(zhì)疑，張凱毅則表示：“我們從事發(fā)到現(xiàn)在從未向小孩家索賠，因?yàn)橛猩媳ｋU(xiǎn)，視頻的初衷就是問問有經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友如何定損，因?yàn)檫@東西是獨(dú)一無二的無法估價(jià)，沒想網(wǎng)暴誰，更沒什么‘釣魚引流’的心思。”

從回應(yīng)視頻來看，張凱毅依然一個(gè)“受害者”的角度，堅(jiān)持認(rèn)定男孩的做法是錯(cuò)的，而那件黃金鳳冠的防護(hù)措施也沒有問題。

然而此時(shí)，X美術(shù)館創(chuàng)始人的一條視頻完成了對(duì)張凱毅的絕殺！

本美術(shù)館事先不知曉參展藝術(shù)家家屬在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)內(nèi)容。亦從未授權(quán)其公開使用館內(nèi)監(jiān)控視頻信息，并保留追訴的權(quán)利。

這次展覽是我們和多方合作的項(xiàng)目，X美術(shù)館作為聯(lián)合主辦方，主要是以場地支持的形式。

參展受損作品，由特邀策展人/藝術(shù)家張先生本人將原計(jì)劃置于卡槽式保護(hù)罩展柜的作品，改置于小型雕塑裸展臺(tái)并增設(shè)4.29kg自重的亞克力防塵保護(hù)罩。

受損作品目前正在按照相關(guān)規(guī)定和流程進(jìn)行保險(xiǎn)理賠和維修。向所有被本次事件影響的人致歉，抱歉占用了公共資源。

這份回應(yīng)揭示了被張凱毅忽略的關(guān)鍵細(xì)節(jié)：

這頂黃金鳳冠原本應(yīng)該被放置在卡槽式保護(hù)罩展柜內(nèi)，但張凱毅的丈夫張煜東將其改置于小型雕塑裸展臺(tái)，并增設(shè)了自重4.29公斤的亞克力防塵保護(hù)罩。

03

黑料不斷被扒出，張凱毅掉粉超50萬！

美術(shù)館創(chuàng)始人的猛料一出，徹底改變了事件的性質(zhì)。

網(wǎng)友開始質(zhì)疑，如此脆弱的保護(hù)措施是否真的適合展示價(jià)值高昂的黃金藝術(shù)品；

更令人懷疑的是，張凱毅在最初視頻中聲稱“在外面加裝了加固和罩子”，這與美術(shù)館的說法明顯矛盾。

這一事實(shí)也進(jìn)一步實(shí)錘了一件事：從一開始發(fā)視頻激動(dòng)訴苦，到事件發(fā)酵后的強(qiáng)勢(shì)表態(tài)，張凱毅夫妻從頭至尾的種種說法，均建立在謊言之上。

墻倒眾人推，破鼓萬人捶。要想人不知，除非己莫為。如今每當(dāng)有網(wǎng)紅翻車塌房，其背后的黑料便會(huì)一個(gè)接一個(gè)被扒出，這次張凱毅也不例外。

最先被提及的是五年前的“黃龍玉事件”，當(dāng)時(shí)她質(zhì)疑母親在云南買的黃龍玉是假的。

與此同時(shí)，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)張凱毅夫婦每隔一段時(shí)間就會(huì)出來網(wǎng)上求助。

今年2月份他們買的水晶項(xiàng)鏈求助網(wǎng)友，之后在日本買的相機(jī)又再次求助網(wǎng)友。每次都以類似手法發(fā)視頻求助稱被騙，被網(wǎng)友指為操縱輿論的慣用套路。

12月18日，初代美妝網(wǎng)紅董子初（Benny）公開發(fā)文，又爆出了張凱毅一系列陳年黑料。主要指控包括：

早年曾背刺幫助過她的同行博主九玖醬；

在戛納電影節(jié)期間耍大牌致公司被品牌拉黑；

以及并非她打造的“富家女”人設(shè)，早期只是不懂化妝的素人。

面對(duì)這些核心指控，張凱毅至今未做出正面回應(yīng)。

更離譜的是，曾服務(wù)過張凱毅的家政公司竟然發(fā)了一條28分鐘的視頻繼續(xù)錘她。

家政公司爆料稱，在張凱毅家工作的阿姨，在打掃時(shí)不小心打碎了一個(gè)普通瓷勺，卻被張凱毅聲稱是“范思哲限量款”并索賠1200元。

因走保險(xiǎn)需要購買憑證，張凱毅無法提供，而范思哲門店也否認(rèn)生產(chǎn)過這款勺子。隨后，阿姨又碰壞了一個(gè)DIY陶杯，張凱毅以曾有朋友出價(jià)3000元想買為由，再次索賠3000元。

最終，阿姨工作26天應(yīng)得8000元工資，被扣掉一半，實(shí)收僅4000元。爆料者還指出，張凱毅在聘請(qǐng)阿姨時(shí)百般挑剔、壓價(jià)，并曾因阿姨選擇別家而大鬧家政公司。家政人員氣憤地表示，張凱毅塌房是“多行不義必自斃”。

而隨著一個(gè)個(gè)黑料被曝光，張凱毅的商業(yè)版圖也隨之曝光。

天眼查App顯示，張贏月（網(wǎng)紅“我是張凱毅”本名）名下關(guān)聯(lián)12家企業(yè)，其中5家處于存續(xù)狀態(tài)；

其1-20秒廣告預(yù)估報(bào)價(jià)為30.23萬，21-60秒廣告預(yù)估報(bào)價(jià)37.2萬，60秒以上廣告預(yù)估報(bào)價(jià)41.93萬，據(jù)平臺(tái)顯示其報(bào)價(jià)高于70%同級(jí)達(dá)人。

眼見這一個(gè)個(gè)黑料被曝出，張凱毅的人設(shè)這次是徹底塌了房，掉粉數(shù)量就是最好的說明。

12月13日，張凱毅的粉絲數(shù)量為1387.47萬；而截至目前，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)降至1342.3萬，一周左右足足掉粉超過了45萬。

為何一夜之間張凱毅塌房如此徹底，只能說是完全是自己找的。

她常年靠著“真實(shí)耿直”的人設(shè)吸粉，勢(shì)必精心編織一個(gè)又一個(gè)謊言來維系這份虛假的繁榮。

當(dāng)這一個(gè)謊言已經(jīng)滿足不了日益膨脹的流量欲望，就會(huì)編造另一個(gè)更出格更過分的謊言。

而如今的網(wǎng)友沒那么好騙了，這些謊言，終究有被拆穿的一天。最終只會(huì)致其徹底失去大眾的信任，流量帝國必然會(huì)迅速坍塌。