在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

日本人是“失心瘋”，美國人是“神經(jīng)分裂”，你就說這倆國家湊到一起能有個好？美國國務(wù)卿突然出來對中日關(guān)系表了個態(tài)。

這個“反華”頭子話鋒一轉(zhuǎn)突然變成了“親華”代表，你就說能不讓人看傻嗎，這一次不光日本人傻了，咱們也看不懂了。

為什么美國國務(wù)卿突然變了口風(fēng)？他真的是對中國好嗎？

“救命稻草”變成“一份免責(zé)聲明”

所有的等待最終都需要一個交代，但對于急于尋求“安全感”的日本高市早苗陣營來說，等待了一個多月的結(jié)果，卻是直接讓自己崩潰了，在萬眾矚目的美國國務(wù)院年終新聞發(fā)布會上，鏡頭對準(zhǔn)了“消失已久”的馬可·魯比奧身上。

12月20日，聯(lián)合早報(bào)的鏡頭捕捉到這位新任國務(wù)卿的身影，所有人都屏住了呼吸，尤其是東京的某些政客。他們太需要一個來自美國的肯定眼神，來為此前高市早苗那個把自己架在火上烤的涉臺謬論做后臺。

誰能想到，那個曾經(jīng)在參議院里喊打喊殺、甚至名字還掛在中國制裁名單上的反華“急先鋒”，一旦換了把椅子坐，說出來的話竟然變成了讓人摸不著頭腦的態(tài)度。

日本右翼打的算盤其實(shí)誰都清楚，高市早苗此前就是在賭，她試圖通過拋出極端的“涉臺”言論，將“臺灣有事”與“日本有事”劃上等號，進(jìn)而推導(dǎo)出一個必然結(jié)論——“美國有事”。

這是一招“捆綁戰(zhàn)術(shù)”，意圖替美國設(shè)定介入沖突的機(jī)會，把臺海局勢的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行攤派到美國的安保賬單上。在他們的劇本里，美國理應(yīng)迅速跟進(jìn)，哪怕不是雷霆之怒，起碼也要有一番對日本“共同防御”的激昂表態(tài)。

但魯比奧給出的答案，卻是一盆冷徹心扉的冰水，其實(shí)整整一個多月的沉默，本身就是一種態(tài)度，而當(dāng)這種沉默被打破時(shí)，魯比奧卻玩起了“文字游戲”。

他避開了日本最想聽的那些充滿火藥味的詞匯，反而將近期劍拔弩張的中日緊張關(guān)系，定義為一種“由來已久”的常態(tài)，短短四個字就直接否定了高市早苗渲染出來的“緊迫感”和“特殊性”。

魯比奧一邊例行公事般地提及不損害對日本的盟友承諾，一邊卻把話鋒一轉(zhuǎn)，大談特談要在“不損害承諾”的前提下，去尋找與中國“合作”的方式。

這句話的潛臺詞就是，日本你別太把自己當(dāng)回事，我們在那個“龐大且富?！钡膰颐媲?，還有很多生意要談，你們?nèi)浅鰜淼穆闊?，別指望讓我們照單全收。

這種表態(tài)把日本想要“拉大旗作虎皮”的企圖撕得粉碎，美國人想要的是一種經(jīng)過精心計(jì)算的、可控的“緊張”，是把日本作為一枚穩(wěn)定的戰(zhàn)略楔子釘在印太地區(qū)，而不是讓這枚楔子自己長了腿，試圖要把美國這輛戰(zhàn)車拖進(jìn)一場華盛頓根本不想打、或者說根本沒準(zhǔn)備好現(xiàn)在就打的泥潭里。

大選、農(nóng)場主與被綁架的盟友

為什么曾經(jīng)那個最激進(jìn)的鷹派，突然換了一副面孔？這并非是魯比奧本人轉(zhuǎn)了性，而是因?yàn)樽趪鴦?wù)卿這個位子上，他就不得不更換立場。

特朗普政府的決策層現(xiàn)在看到的只有赤裸裸的資產(chǎn)負(fù)債表，目前的美國，剛剛在中美貿(mào)易問題上達(dá)成某種程度的默契，大批載滿大豆和農(nóng)產(chǎn)品的貨輪正駛向東方的港口。

對于即將面臨中期選舉考驗(yàn)的特朗普政府而言，中西部的農(nóng)民群體是其不可動搖的票倉，而他們的生計(jì)與大洋彼岸那個巨大市場的胃口緊密相連，在這個節(jié)骨眼上，任何不可控的地緣政治爆點(diǎn)都可能轉(zhuǎn)化成選票流失的痛點(diǎn)。

用“保險(xiǎn)單”來比喻美日安保條約或許最為恰當(dāng)，對于美國來說，這是一個巨額的風(fēng)險(xiǎn)，日本右翼現(xiàn)在的做法等于是在未經(jīng)過美國同意的情況下，單方面去沖撞另一輛重型卡車，

然后理直氣壯地要求美國全額賠付，甚至還想提高賠付額度，這顯然觸碰了美國的底線。美國作為全球霸權(quán)的操盤手，最無法容忍的就是盟友試圖反客為主，替自己設(shè)定開戰(zhàn)的條件和時(shí)機(jī)。

特朗普也曾私下警告高市“降溫”，魯比奧現(xiàn)在的“兩面光”策略也是如此，既要安撫日本這顆棋，又要尋求與中國在有利可圖領(lǐng)域的合作，日本試圖利用臺灣問題來撬動中美博弈的節(jié)奏，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，自己只是被美國用來制衡棋局的一個變量，而且必須是一個“受控變量”。

而且魯比奧竟然在鏡頭前臉不紅心不跳地標(biāo)榜自己“一直對華挺友好”，這可是太幽默了，他有如此的轉(zhuǎn)變是因?yàn)橹袊ㄟ^數(shù)十年發(fā)展所構(gòu)建的硬實(shí)力在起作用。

魯比奧在解釋這一立場轉(zhuǎn)變時(shí)，不得不承認(rèn)中國是一個強(qiáng)大的國家，因此中美之間必須打交道，必須尋找共存與合作的空間。

當(dāng)年的參議員為了積累政治資本，需要充當(dāng)反華先鋒來博取眼球，如今身為大國的外交主管，如果不從美國自身的國家利益出發(fā)去面對那個體量龐大的對手，受損的只能是美國自己。

美國人眼里的尊重，從來都只在實(shí)力的基礎(chǔ)上產(chǎn)生。那些所謂的外交辭令、價(jià)值觀同盟，在實(shí)實(shí)在在的國家綜合國力和經(jīng)濟(jì)利益面前，往往脆弱得不堪一擊。

東亞博弈還在繼續(xù)

現(xiàn)在看一看中國，對于高市早苗那套“玩火”的把戲，中國早已不再局限于口頭上的駁斥，既然日本想要把問題復(fù)雜化，那么中國就必須從根源上定性這場爭端的本質(zhì)。

在聯(lián)合國也好，與其他國家的雙邊會談也罷，中國反復(fù)闡述日本在歷史問題上的危險(xiǎn)傾向，實(shí)際上是在向世界表明：今天的日本右翼，正在試圖挑戰(zhàn)人類反法西斯戰(zhàn)爭勝利的成果。

這也是為什么魯比奧那句“由來已久”的敷衍定性在中國看來極其陰險(xiǎn)且避重就輕，它試圖抹殺日本單方面挑釁破壞規(guī)則的事實(shí)。

在行動層面，大連海事局的一紙公告，解放軍在黃海執(zhí)行軍事任務(wù)的禁區(qū)劃定，再次向東京展示了這一區(qū)域究竟誰掌握著戰(zhàn)略主動權(quán)。

而日本經(jīng)濟(jì)界原本對此寄予厚望的“1月訪華團(tuán)”計(jì)劃，至今只能對著“已讀不回”的即時(shí)通訊界面發(fā)愁。

最直觀的沖擊來自旅游業(yè)，11月份的數(shù)據(jù)顯示，中國赴日游客數(shù)量出現(xiàn)斷崖式下跌，曾經(jīng)人頭攢動的銀座街頭少了最重要的消費(fèi)主力，這讓原本指望靠旅游業(yè)回血的日本經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。

這才是真實(shí)的國際政治。一邊是高市早苗還在期待美國能發(fā)一份措辭嚴(yán)厲的聲明來救場，另一邊是中國已經(jīng)通過經(jīng)濟(jì)、軍事、外交的全方位施壓，讓日本切實(shí)感受到了“干涉內(nèi)政”所需支付的高昂利息。

日本政府試圖“兩頭通吃”，想要一邊配合美國圍堵中國，一邊又想靠中國市場賺錢，同時(shí)還要在敏感問題上不斷撩撥，但現(xiàn)實(shí)告訴日本人，想得美！

信息來源