作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

當(dāng)著190多國代表的聯(lián)大講臺，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰?shù)娜齻�(gè)“決不允許”字字千鈞，直戳日本右翼的野心痛處。在首個(gè)“反對一切形式殖民主義國際日”與中國抗戰(zhàn)勝利80周年的雙重歷史節(jié)點(diǎn)，日本高官公然叫囂“有必要擁有核武器”，絕非孤立妄言，而是其精心設(shè)計(jì)的“探口風(fēng)”政治戲碼。47噸武器級钚可造6000枚核彈，3-6個(gè)月即可完成初型核彈頭研發(fā)，連續(xù)13年上漲的防衛(wèi)預(yù)算，搭配美國1億美元“宙斯盾”升級軍售，日本正以“再軍事化”為跳板，一步步突破“無核三原則”底線，妄圖擺脫戰(zhàn)后體制束縛。中方的嚴(yán)正表態(tài)與國際社會(huì)的普遍警惕，早已為其擁核迷夢劃下不可逾越的紅線。

一、政治戲碼背后：右翼膨脹的危險(xiǎn)試探

日本高官拋出的擁核謬論，本質(zhì)是一場蓄謀已久的政治試探。這位直接參與高市早苗政府安全戰(zhàn)略制定的核心幕僚，以“中俄朝核力量增強(qiáng)”“美國核威懾可信度存疑”為借口，公然鼓吹日本擁核，看似個(gè)人言論，實(shí)則是高市政權(quán)集體意志的刻意流露。作為頑固的歷史修正主義者，高市早苗上臺后便動(dòng)作頻頻：拋出涉臺嚴(yán)重錯(cuò)誤言論，企圖翻炒“臺灣地位未定論”；推動(dòng)國會(huì)討論修憲，謀求廢除和平憲法第九條；縱容小泉進(jìn)次郎等鷹派政客造勢，一步步消解“無核三原則”的政治約束力。

這種“探口風(fēng)”式操作，是日本右翼的慣用伎倆。先由低級官員放出風(fēng)聲，觀察國內(nèi)輿論與國際反應(yīng)，再根據(jù)反饋調(diào)整下一步動(dòng)作。如今，日本國內(nèi)支持修改“無核三原則”的民眾比例已從三年前的20%升至41%，右翼勢力借輿論操弄不斷煽動(dòng)民族情緒，為擁核制造社會(huì)基礎(chǔ)。更值得警惕的是，高市內(nèi)閣正暗中探討修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》，計(jì)劃拋棄“無核三原則”中“不運(yùn)進(jìn)核武器”的核心條款，其國會(huì)答辯中對是否堅(jiān)守該原則的刻意回避，早已暴露了真實(shí)圖謀。

日本的危險(xiǎn)試探正呈階梯式升級：從討論核潛艇、謀求“對敵基地攻擊能力”，到采購400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、將“出云”號改造為航母，再到如今公然叫囂擁核，每一步都在突破戰(zhàn)后國際秩序的底線。在抗戰(zhàn)勝利80周年與臺灣光復(fù)80周年的特殊節(jié)點(diǎn)，這種挑釁尤為刺眼——這個(gè)曾給亞洲各國帶來深重災(zāi)難的國家，不僅未徹底反省侵略歷史，反而加速走上軍國主義復(fù)活之路，其野心之大、動(dòng)作之險(xiǎn)，已引發(fā)國際社會(huì)的高度警覺。

二、實(shí)力支撐：瞞天過海的核武儲(chǔ)備

日本敢公然叫板“無核三原則”，核心底氣在于其早已具備的核武研發(fā)實(shí)力與龐大的核材料儲(chǔ)備。表面上，日本以“民用核能”為幌子，實(shí)則長期囤積遠(yuǎn)超實(shí)際需求的武器級钚材料，目前庫存量已高達(dá)47噸，其中10噸存放于本土，其余寄存于英、法兩國。按國際通行標(biāo)準(zhǔn)，一枚基礎(chǔ)裂變核彈僅需6-8公斤钚，以此推算，這些儲(chǔ)備足以制造4000至6000枚核彈頭，規(guī)模遠(yuǎn)超全球多數(shù)擁核國家。

更具欺騙性的是，日本一邊宣稱這些钚用于MOX燃料發(fā)電，一邊卻讓核反應(yīng)堆的實(shí)際消耗與庫存形成巨大鴻溝。受福島核事故影響，日本目前僅9臺核反應(yīng)堆運(yùn)行，且使用低濃度鈾燃料，根本無需钚；即便按其2030年將MOX燃料反應(yīng)堆增至18臺的規(guī)劃，每年钚消耗量也僅2.6噸，而日本仍在每年從英、法進(jìn)口約8噸钚，其刻意囤積的圖謀昭然若揭。國際原子能機(jī)構(gòu)前副總干事奧恩直言，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》締約國，卻擁有遠(yuǎn)超民用需求的核材料與完整核燃料循環(huán)體系，已成為全球核擴(kuò)散的重大隱患。

技術(shù)層面，日本早已具備核武實(shí)戰(zhàn)化能力。其擁有世界頂尖的高能物理實(shí)驗(yàn)室、每秒6000億次運(yùn)算能力的超級計(jì)算機(jī)，可通過模擬試驗(yàn)完成核武設(shè)計(jì)，無需實(shí)地核爆即可驗(yàn)證武器性能。同時(shí)，日本自主研發(fā)的H-IIA/H3運(yùn)載火箭，具備改裝為洲際彈道導(dǎo)彈的潛力，射程足以覆蓋亞洲乃至全球主要目標(biāo)。國際核專家普遍認(rèn)可，只要日本作出政治決策，3-6個(gè)月內(nèi)即可造出初型核彈頭，半年至一年內(nèi)就能形成實(shí)戰(zhàn)核威懾體系。這種“藏器于身”的做法，讓日本成為潛伏在亞洲的“核影子大國”。

更令人擔(dān)憂的是日本的核安全監(jiān)管漏洞。今年曝光的黑幫走私核材料案顯示，日本國內(nèi)已存在涉及武器級钚的非法交易網(wǎng)絡(luò)，其核材料管控體系存在嚴(yán)重缺陷。而福島核事故的處理不力、核污染水的強(qiáng)行排海，更證明日本在核安全問題上缺乏基本的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。一個(gè)連民用核設(shè)施都無法妥善管理的國家，一旦擁有核武器，給地區(qū)和全球帶來的風(fēng)險(xiǎn)不堪設(shè)想。

三、內(nèi)外勾結(jié)：借勢擴(kuò)張的危險(xiǎn)捆綁

日本的擁核圖謀，離不開外部勢力的默許與內(nèi)部的刻意炒作。高市早苗政府一邊抱緊美國大腿，通過強(qiáng)化美日同盟獲取軍事支持；一邊自導(dǎo)自演“安全焦慮秀”，為擴(kuò)軍強(qiáng)武制造借口，形成“外部捆綁+內(nèi)部造勢”的雙重攻勢。

美國的縱容是日本敢于突破紅線的重要推手。兩個(gè)月內(nèi)，美國連續(xù)批準(zhǔn)兩筆對日軍售：先是8200萬美元的GBU-53精確制導(dǎo)滑翔炸彈，后是1.002億美元的“宙斯盾”系統(tǒng)升級服務(wù)，幫助日本驅(qū)逐艦具備發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的能力，實(shí)現(xiàn)與美軍的協(xié)同作戰(zhàn)。特朗普政府甚至公開表示“或許該改變阻止日本擁核的政策”，認(rèn)為日韓擁核可“遏制朝鮮并削減美軍開支”。這種“以盟制亞”的戰(zhàn)略算計(jì)，讓日本誤判了突破核紅線的風(fēng)險(xiǎn)，也讓美日同盟淪為日本“再軍事化”的保護(hù)傘。

為營造“外部威脅”假象，日本不斷上演自導(dǎo)自演的鬧劇。自衛(wèi)隊(duì)宣稱直升機(jī)在靜岡縣上空遭激光照射，小泉進(jìn)次郎借機(jī)叫囂“將采取堅(jiān)決行動(dòng)”，卻拿不出任何實(shí)質(zhì)證據(jù)；在釣魚島問題上，日本刻意炒作“主權(quán)爭議”，推動(dòng)地方議會(huì)制定登島計(jì)劃，將正常的領(lǐng)土維權(quán)歪曲為“軍事威脅”。這些操作的核心目的，就是通過制造安全焦慮，為防衛(wèi)預(yù)算的持續(xù)暴漲與軍事力量的快速擴(kuò)張尋找合理性。

數(shù)據(jù)最能說明問題：日本防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)13年上漲，2026年度擬達(dá)9萬億日元的歷史高位，2023-2027財(cái)年總額將增至43萬億日元，2027年防衛(wèi)開支占GDP比重將突破2%。為籌集資金，日本政府計(jì)劃開征“特別所得稅”，提高企業(yè)所得稅與煙草稅，讓普通家庭為軍國主義復(fù)活買單。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、通脹連續(xù)44個(gè)月高于目標(biāo)的背景下，高市政府仍將巨額資金投向軍事領(lǐng)域，足以見其“再軍事化”的執(zhí)念之深。

這種內(nèi)外勾結(jié)的擴(kuò)張模式，本質(zhì)是日本右翼對“和平憲法”的系統(tǒng)性背叛。通過與美國的軍事一體化綁定，日本逐步獲得遠(yuǎn)程打擊、太空作戰(zhàn)等進(jìn)攻性能力；通過炒作外部威脅，不斷突破“專守防衛(wèi)”底線，其最終目標(biāo)就是徹底擺脫戰(zhàn)后體制束縛，成為能自主發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、擁有核武器的“軍事大國”。

四、三重危害：動(dòng)搖根基的危險(xiǎn)后果

日本的擁核圖謀一旦得逞，將引發(fā)連鎖反應(yīng)，給地區(qū)安全、國際秩序與全球核不擴(kuò)散體系帶來致命沖擊。其危害之深、影響之遠(yuǎn)，早已超出單純的軍事范疇，成為牽動(dòng)全球安全格局的重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

對國際核不擴(kuò)散體系而言，日本擁核將是致命一擊。作為唯一遭受原子彈轟炸的國家，日本長期以“核受害者”“核不擴(kuò)散倡導(dǎo)者”自居，享受著《不擴(kuò)散核武器條約》帶來的技術(shù)與發(fā)展紅利。如今卻妄圖突破無核國家底線，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的做法，將模糊“核擁有國”與“無核國家”的分類基礎(chǔ)，動(dòng)搖條約的核心框架。更嚴(yán)重的是，日本的示范效應(yīng)可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，刺激地區(qū)內(nèi)其他國家跟風(fēng)擁核，讓核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，使全球核不擴(kuò)散體系陷入崩潰。

對東亞地區(qū)安全而言，這將直接點(diǎn)燃軍備競賽的導(dǎo)火索。日本擁有核武器后，必然打破地區(qū)戰(zhàn)略平衡，迫使周邊國家采取反制措施，形成“安全困境”的惡性循環(huán)。目前，中俄已明確亮明反對立場，俄羅斯副外長安德烈·魯?shù)强浦毖�，日本再軍事化“�?huì)遭到面臨威脅國家的反制”；東盟國家也紛紛呼吁克制，警告局勢升級將引發(fā)災(zāi)難性后果。歷史已經(jīng)證明，軍備競賽沒有贏家，日本的危險(xiǎn)舉動(dòng)只會(huì)讓東亞重回冷戰(zhàn)對峙的陰影，甚至滑向沖突邊緣。

對日本自身而言，擁核絕非“安全保障”，而是引火燒身的災(zāi)難。日本國土狹小、人口密集，且處于板塊交界處，一旦發(fā)生核事故或核沖突，其損失將遠(yuǎn)超其他國家。國內(nèi)層面，日本多個(gè)政黨已集體發(fā)難，要求罷免發(fā)表擁核言論的官員，原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)公開抗議，民眾對重蹈戰(zhàn)爭覆轍的擔(dān)憂持續(xù)加劇，國內(nèi)輿論徹底分裂。經(jīng)濟(jì)層面，擴(kuò)軍與擁核需要巨額資金投入，將進(jìn)一步擠壓民生支出，在通脹高企、經(jīng)濟(jì)疲軟的背景下，無異于雪上加霜。外交層面，日本將徹底喪失國際社會(huì)的信任，淪為違背歷史正義與國際秩序的“孤立者”，其多年經(jīng)營的“和平國家”形象將蕩然無存。

更嚴(yán)重的是，日本擁核將嚴(yán)重褻瀆二戰(zhàn)勝利成果。《波茨坦公告》明確要求根除日本軍國主義，取消其軍事工業(yè)，而日本的“再軍事化”與擁核圖謀，正是對這一國際法律文件的公然違背。在抗戰(zhàn)勝利80周年的特殊節(jié)點(diǎn)，這種倒行逆施不僅是對歷史正義的踐踏，更是對亞洲受害國人民情感的嚴(yán)重傷害。一旦軍國主義死灰復(fù)燃，歷史悲劇可能重演，給亞洲乃至世界帶來新的災(zāi)難。

五、中方立場：堅(jiān)守正義的紅線宣言

面對日本的危險(xiǎn)試探，中方的立場堅(jiān)定而明確。外交部發(fā)言人郭嘉昆嚴(yán)正指出，日本右翼勢力的擁核言論，暴露了其復(fù)活軍國主義、加速“再軍事化”的野心，勒令其停止為擴(kuò)軍強(qiáng)武找借口，停止試探國際正義的底線紅線。在聯(lián)大會(huì)議上，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰當(dāng)著190多國代表的面，拋出三個(gè)“決不允許”的紅線宣言：決不允許日本否認(rèn)和歪曲侵略歷史，決不允許軍國主義死灰復(fù)燃，決不允許歷史悲劇重演！

這三個(gè)“決不允許”，既是對日本右翼勢力的當(dāng)頭棒喝，也是對國際社會(huì)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。歷史是最好的教科書，日本在二戰(zhàn)中犯下的滔天罪行，給中國人民帶來了3500多萬傷亡的深重災(zāi)難，給亞洲各國人民造成了難以愈合的創(chuàng)傷。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國與聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，中國有權(quán)利、更有責(zé)任捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，阻止軍國主義復(fù)活。

中方的立場并非孤立無援。俄羅斯的明確反對、東盟國家的警惕發(fā)聲、日本國內(nèi)有識之士的抗議譴責(zé)，共同構(gòu)成了反對日本擁核的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。國際社會(huì)普遍認(rèn)識到，日本的“再軍事化”與擁核圖謀，是對地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅，是對國際秩序的公然挑戰(zhàn)，任何縱容與默許都將付出沉重代價(jià)。

值得強(qiáng)調(diào)的是，中國始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，奉行“不首先使用核武器”政策，明確承諾不對無核國家使用或威脅使用核武器。中國反對日本擁核，不是要謀求軍事霸權(quán)，而是為了維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定與國際核不擴(kuò)散體系。日本所謂“因中國核力量增強(qiáng)而需要擁核”的說法，完全是無稽之談，其真實(shí)目的是為自身的軍事擴(kuò)張尋找借口。

日本右翼勢力的擁核圖謀，是逆歷史潮流而動(dòng)的危險(xiǎn)冒險(xiǎn)。47噸钚材料的暗中囤積，13年連續(xù)上漲的防衛(wèi)預(yù)算，美國的軍事捆綁支持，都無法掩蓋其違背歷史正義、破壞地區(qū)和平的本質(zhì)。在抗戰(zhàn)勝利80周年、反對殖民主義國際日的雙重歷史坐標(biāo)下，日本的危險(xiǎn)試探，不僅觸碰了中方的紅線，更激怒了所有愛好和平的國家與人民。

歷史不會(huì)忘記，亞洲人民更不會(huì)允許悲劇重演。中方的三個(gè)“決不允許”，既是紅線也是底線，既是警告也是承諾。國際社會(huì)必須團(tuán)結(jié)起來，保持高度警惕，通過強(qiáng)化監(jiān)督、密切協(xié)調(diào)與果斷行動(dòng)，共同約束日本的核沖動(dòng)，捍衛(wèi)以《不擴(kuò)散核武器條約》為基石的國際核秩序。

日本應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識到，擁核不是“安全密碼”，而是“毀滅按鈕”；軍事擴(kuò)張不是“強(qiáng)國之路”，而是“敗亡之途”。只有徹底反省侵略歷史，恪守和平憲法，堅(jiān)守“無核三原則”，才能真正獲得國際社會(huì)的信任，才能為自身發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定環(huán)境。否則，任何企圖挑戰(zhàn)歷史潮流、違背民心所向的行徑，都必將遭到歷史的審判和人民的唾棄，最終落得身敗名裂、自食惡果的下場。