12月19日，微博賬號(hào)“急診向日葵艾芬20”曬出一份稅收違法行為查處結(jié)果告知書，內(nèi)容為其舉報(bào)網(wǎng)紅醫(yī)生寧方剛（網(wǎng)名：燒傷超人阿寶）涉嫌稅收違法行為一事的處理結(jié)果，告知書顯示被檢舉人補(bǔ)繳稅款及滯納金84萬余元。

舉報(bào)者艾芬：“一直沒有得到明確答復(fù)”

12月20日，艾芬告訴封面新聞?dòng)浾?，她從兩三年前就開始舉報(bào)寧方剛的稅務(wù)問題，因?yàn)樯婕拔⑿殴娞?hào)和微博等平臺(tái)，以及商城帶貨收入，還有不同的地址，“情況比較復(fù)雜，一直沒能得到一個(gè)明確答復(fù)?！?/p>

艾芬表示，據(jù)她了解，開通贊賞功能的公眾賬號(hào)需要綁定個(gè)人的微信支付賬戶，贊賞金額會(huì)直接到達(dá)綁定的個(gè)人微信號(hào)的零錢包，騰訊作為平臺(tái)不分成，且打賞金額也沒有從平臺(tái)直接繳稅，經(jīng)多位公眾號(hào)運(yùn)營者驗(yàn)證贊賞金額通常很快進(jìn)入零錢包，金額是原封不動(dòng)的用戶打賞額。

騰訊表示，在贊賞功能中，騰訊只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。至于稅費(fèi)，目前尚無明確法律法規(guī)對此有具體規(guī)定，騰訊僅在《使用協(xié)議》中表示，“騰訊僅作為提供信息發(fā)布功能的中立平臺(tái)方，贊賞用戶應(yīng)依法繳納的各種稅費(fèi)，由贊賞用戶自行繳納?！?/p>

隨后，微博賬號(hào)“燒傷超人阿寶”發(fā)文稱，“阿寶既不屬于偷稅也不屬于漏稅，這是稅務(wù)系統(tǒng)同志明確給我說的。”

“阿寶”解釋稱，他曾于2023年、2024年和今年與稅務(wù)部門確認(rèn)，前兩次均沒能給出明確結(jié)論，“贊賞”收入到底是否應(yīng)該繳納稅費(fèi)。

“阿寶”稱，今年10月，最后經(jīng)稅務(wù)部門反復(fù)研究后，確定文章“贊賞”按照勞務(wù)所得繳稅，遂補(bǔ)繳稅款和滯納金84萬余元。

公開資料顯示，寧方剛為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部博士、北京積水潭醫(yī)院燒傷科副主任醫(yī)師，其微博賬號(hào)“燒傷超人阿寶”擁有160.3萬粉絲，是醫(yī)療健康領(lǐng)域知名網(wǎng)紅博主，事發(fā)前仍在更新工作相關(guān)內(nèi)容。

艾芬在百度百科里的詞條解釋是，武漢市中心醫(yī)院急診科主任、主任醫(yī)師、教授、碩士研究生導(dǎo)師。

本人回應(yīng)稱贊賞征稅無先例系按要求主動(dòng)申報(bào)

12月19日21時(shí)23分，寧方剛在自己的微博“燒傷超人阿寶”中發(fā)布回應(yīng)表示，網(wǎng)傳其“偷稅漏稅”系謠言，稅務(wù)系統(tǒng)工作人員已明確其行為不屬于偷稅或漏稅，且未受到罰款等處罰。他解釋，2016年微信推出贊賞功能時(shí)，該收入被定義為“自愿贈(zèng)與”，且當(dāng)時(shí)稅務(wù)熱線及相關(guān)文件均未明確贊賞收入需繳納個(gè)稅，其曾多次咨詢稅務(wù)部門，均未得到定性結(jié)論。

寧方剛稱，因與某大V產(chǎn)生糾紛被持續(xù)舉報(bào)，稅務(wù)部門經(jīng)多年研究后，要求其將贊賞收入按“勞務(wù)所得”申報(bào)繳稅。他接到通知后便主動(dòng)籌款補(bǔ)繳稅款及滯納金，還提供了贊賞收入明細(xì)供核查，并未有任何隱瞞。對于是否申訴，他表示愿以網(wǎng)絡(luò)大V身份為國家繳稅“做貢獻(xiàn)”，并呼吁其他博主主動(dòng)申報(bào)贊賞收入個(gè)稅。

雙方恩怨源于醫(yī)療糾紛爭議

信號(hào)新聞查詢了解到，阿寶與艾芬因后者與愛爾眼科的醫(yī)療糾紛結(jié)怨數(shù)年。2020年起，艾芬因在武漢愛爾眼科接受白內(nèi)障手術(shù)后視網(wǎng)膜脫落近乎失明，開啟長期網(wǎng)絡(luò)維權(quán)之路。寧方剛作為醫(yī)療領(lǐng)域網(wǎng)紅博主，并未站在同行艾芬一邊，至今其微信公眾號(hào)“燒傷超人阿寶”中，至少有四篇文章圍繞艾芬展開，“黑材料”“鬧到何時(shí)”“造黃謠詆毀”等評價(jià)字眼，充分表明了立場。

此后雙方?jīng)_突不斷升級，這次阿寶被舉報(bào)偷稅漏稅，也并非艾芬第一次“反擊”，2024年艾芬就曾向國家醫(yī)保局舉報(bào)寧方剛不適合擔(dān)任國家醫(yī)?；鹕鐣?huì)監(jiān)督員，該局回應(yīng)稱，寧方剛已不再擔(dān)任該職務(wù)。

此次寧方剛補(bǔ)繳稅款事件，也讓內(nèi)容創(chuàng)作者打賞收入的稅務(wù)認(rèn)定問題再次成為行業(yè)焦點(diǎn)。長期以來，自媒體文章、短視頻等內(nèi)容的打賞收入是否需要繳稅、按何種稅目繳稅，在實(shí)操層面一直缺乏明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。微信等平臺(tái)最初將贊賞定義為“用戶自愿贈(zèng)與”，稅務(wù)部門也未出臺(tái)針對性的征管細(xì)則。

此次寧方剛將贊賞收入按勞務(wù)所得申報(bào)，依法補(bǔ)繳稅款及滯納金，這也為后續(xù)同類收入的稅務(wù)認(rèn)定和征管工作劃定了參考方向。

截至發(fā)稿前，寧方剛所在的北京積水潭醫(yī)院尚未就此事作出公開回應(yīng)。

醫(yī)客說

醫(yī)生的“網(wǎng)紅化”，應(yīng)是專業(yè)的延伸，而非底線的妥協(xié)

【責(zé)編】醫(yī)客君

【文章來源】信網(wǎng)/信號(hào)新聞、封面新聞

【圖片來源】網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請及時(shí)聯(lián)系微信：xxxfff0518 我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)刪除，感謝您對醫(yī)客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com