《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

有一次當(dāng)人們討論康澤究竟屬于國民黨政權(quán)哪一派系的時候，康澤回答說：“我非軍統(tǒng)，亦非中統(tǒng)，如果硬要說我是哪個統(tǒng)的話，那就叫康統(tǒng)吧！”

在自嘲的口吻下掩藏著極大的自負(fù)，自認(rèn)為是國民黨內(nèi)自成一統(tǒng)的派系領(lǐng)袖。

1、抓軍權(quán)的失敗

在復(fù)興社時代，康澤憑借其掌握的中央軍校特訓(xùn)班和軍委會別動總隊兩個機構(gòu)，形成了自己的文武班底；并建立了“西南青年社”的組織，在復(fù)興社內(nèi)獨樹一幟，自行發(fā)展，其人脈關(guān)系“偏重于地域性(川滇黔)”。

抗戰(zhàn)開始后，復(fù)興社解散，成立三青團(tuán)，康澤成為三青團(tuán)的“組織重心”。他又憑借中央團(tuán)部組織處長的職務(wù)，充分利用原有的復(fù)興社和軍校特訓(xùn)班的關(guān)系，在三青團(tuán)內(nèi)形成了一個頗為龐大的派系，人稱“康澤系”。

康澤的心腹，遍布于三青團(tuán)的各級組織。在中央團(tuán)部，有湯如炎、涂公遂、袁永馥、李荷、楊平章、陳敦正、肖先蔭、萬子霖、黃炳陽、馮慕鵠等人；在地方團(tuán)部則有：（重慶）陳介生、陳開國、羅才榮、張其學(xué)，(四川) 任覺五、李天民，（甘肅）寇永吉、張開選，（湖南）劉業(yè)昭、周天賢，（湖北)郎維漢、涂少梅，（江西）彭朝鈺，（浙江）陳蒼正，（安徽)孟民希、徐君佩，（廣西）方采芹，（河北）張興周，（山西）陳魯仲，(第三戰(zhàn)區(qū))倪志操、張超等。其在團(tuán)內(nèi)影響之大，無人能望其項背。所以當(dāng)時就有人諷刺說：康澤將三青團(tuán)辦成了“康家團(tuán)”。

但抗戰(zhàn)時期的康澤系有一個很大的弱點，就是始終未能掌握軍事力量。

和民國時代許多軍人出身的政治人物一樣，康澤也深知武裝的重要，視槍桿子如命根子，一直想建立一支由自己控制的部隊。抗戰(zhàn)前康澤曾擔(dān)任軍委會別動隊總隊長，這支在剿共戰(zhàn)爭中成長起來的特種警察部隊，曾經(jīng)擴展到七個大隊，它是康澤多年的心血，也是其在武裝方面僅有的一點本錢。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，康澤曾被任命為九江警備司令，他表示準(zhǔn)備戰(zhàn)死沙場，成為“民族英雄”，但最后并未就任。其所屬別動總隊也分別調(diào)往華北、華東前線，參加抗戰(zhàn)，但戰(zhàn)績不佳，紛紛敗退下來。康澤還以別動總隊的名義，在各戰(zhàn)區(qū)和敵后委派了若干游擊支隊司令，以開展游擊戰(zhàn)爭，牽制日軍，同時限制中共的發(fā)展。但由于敵后環(huán)境惡劣，再加上自身的各種弱點，這些游擊支隊未能堅持下來，大都自生自滅了。很顯然，別動隊難以適應(yīng)抗日戰(zhàn)爭的條件，已經(jīng)開始走下坡路，其人員規(guī)模和活動范圍都處于不斷萎縮之中。1938年5月，康澤奉命解除別動隊總隊長一職，由其親信劉伯龍繼任。

康澤承認(rèn)：

“從1933年10月別動隊成立時起，到此時，我任總隊長計有四年半的時間，蔣介石不叫我再負(fù)這個責(zé)任，我確有患失的心理。但在當(dāng)時那種情況之下，只好服從命令，不能做任何表示?！?br/>

武漢失守前后，劉伯龍指揮的別動隊劃歸第六戰(zhàn)區(qū)系列。第六戰(zhàn)區(qū)司令長官陳誠對劉伯龍和別動隊表示不滿，準(zhǔn)備將其與別的隊合并，編為一個獨立旅。康澤認(rèn)為這是陳誠企圖取消和吞并別動隊，他“當(dāng)時聽到這項消息，頗為焦慮”。

為了挽救別動隊，他尋找機會向蔣介石反映“別動隊的人員很多，這樣是編不了的”，并提出“現(xiàn)在對別動隊的使用有三種辦法：1.照委員長以前的指示，作為游擊基干，全部使用于敵后：2.把它改編為‘警衛(wèi)軍’，用以鞏固大后方；3.照現(xiàn)在軍委會的決定合編，請擇一決定”。

康澤個人認(rèn)為第二種辦法比較妥當(dāng)，獲得了蔣介石的批準(zhǔn)，同意改編別動隊為警衛(wèi)軍?？禎伞爱?dāng)時心中頗為快慰，并以為這個警衛(wèi)軍的軍長，可能是由我擔(dān)任”。然而事與愿違，蔣隨后指示警衛(wèi)軍“暫時不成立”，使康澤極為懊喪。

1939年3月，別動隊在重慶附近集中，改編為兩個師，以劉伯龍擔(dān)任新28師師長，馬維驥擔(dān)任新29師師長，負(fù)責(zé)重慶衛(wèi)戍勤務(wù)。從此，別動隊的名義就不復(fù)存在了。1941年冬，這兩個師被調(diào)往滇緬邊境作戰(zhàn)，因戰(zhàn)斗失利，劉伯龍和馬維驥受到撤職處分，部隊則被改編。

別動隊的最后一部分即原第四大隊，奉命改編為軍法執(zhí)行總監(jiān)部的執(zhí)法大隊，由康澤親信毛嘉謀擔(dān)任總隊長，總隊部駐重慶，下轄四個大隊，分派到各戰(zhàn)區(qū)擔(dān)任執(zhí)法任務(wù)。

前述警衛(wèi)軍計劃擱置后，康澤并未死心，又與其親信草擬籌建“近衛(wèi)軍”計劃，呈報蔣介石。同時，康澤讓毛嘉謀出任三青團(tuán)重慶支團(tuán)籌備處主任，組織了一支規(guī)模龐大的隊伍——重慶青年服務(wù)總隊，人數(shù)達(dá)到2萬多人，由毛嘉謀兼任總隊長。

康澤的如意算盤是：重慶青年服務(wù)總隊平時加強訓(xùn)練，在市區(qū)從事戰(zhàn)時服務(wù)，以擴大三青團(tuán)的聲勢；一旦“近衛(wèi)軍”計劃批準(zhǔn)，即以執(zhí)法大隊和重慶青年服務(wù)總隊作基礎(chǔ)，擴編成軍。然而，“近衛(wèi)軍”計劃最終還是被取消了，重慶青年服務(wù)總隊也隨之而結(jié)束，康澤的設(shè)想又落了空。

至于毛嘉謀所轄執(zhí)法大隊的結(jié)局，據(jù)軍法執(zhí)行總監(jiān)何成濬記載：

“本部執(zhí)法總隊長毛嘉謀，假借職權(quán)，營私舞弊，并縱容部下詐索賄賂，屢戒不悛，無可再忍，乃將其免職訊究。該隊本系由別動隊改組而成，兵員素質(zhì)異常惡劣，又以康澤在后事事為之回護(hù)，對于部令向不甚重視?！?br/>

毛嘉謀被撤職后，執(zhí)法總隊亦被解散，原別動總隊宣告徹底結(jié)束?？禎纱藭r的心情可想而知。

2、擁蔣去康的政治盤算

在抗戰(zhàn)中后期，康澤雖然身居三青團(tuán)要職，但因四面樹敵，受到種種限制，難以發(fā)展，其眾多親信更是無從安排，他對時局感到苦悶，覺得沒有出路?？禎刹唤麘涯钇饛?fù)興社時代，那時候他大權(quán)在握，言出法隨，令行禁止，無限威風(fēng)。

三青團(tuán)一全大會之后，蔣經(jīng)國進(jìn)入中央團(tuán)部，受到胡軌、李惟果、鄭彥棻、倪文亞等人的擁戴追捧，并在蔣介石、張治中的支持下，全力排擠康澤勢力。蔣經(jīng)國還出任中央干校教育長，開始大規(guī)模地培養(yǎng)自己的親信。據(jù)說當(dāng)時胡軌曾上書團(tuán)長蔣介石，提出“團(tuán)要革新”的主張，蒙蔣首肯，胡軌本人也因此而受到重用。

可見，所謂“團(tuán)要革新”的口號，在當(dāng)時正是為了擁蔣（經(jīng)國）去康作輿論準(zhǔn)備。

按照歷來“行新政，用新人”的慣例，康澤這批“舊人”很快就要被蔣經(jīng)國這些“新人”所取代?？禎稍谂c親信的一次私下談話中，曾分析了蔣經(jīng)國崛起的背景，他認(rèn)為蔣調(diào)任中央干校教育長是出自張治中的推薦。但其親信都認(rèn)為蔣介石早有此意，張治中善于察言觀色，只不過來一個順?biāo)浦鄱选?/p>

康澤說：“步日（胡軌號）是復(fù)興社的老同志，與我先在黃埔、后在蘇聯(lián)同學(xué)。他有組織力，曾向團(tuán)長上書，條陳所事，深得嘉許，團(tuán)長曾囑蔣經(jīng)國以師禮待之。又步日來組織處作副處長，對我是有幫助的。但從決定青干校人事來看，胡已為蔣經(jīng)國所用?！笨禎芍v這些話時，感慨萬千。

從康澤上述談話可以看出，他此時對蔣介石尚存幻想，認(rèn)為自己對蔣一貫忠心耿耿，多年來為其沖鋒陷陣，蔣不會為了培養(yǎng)其子而拋棄他，扶植蔣經(jīng)國只是張治中等人排擠他的手段?？禎尚愿窬髲姡匀徊豢赡艹姓J(rèn)失敗，他還要為自己的政治前途而拼搏。

機會很快出現(xiàn)了。知識青年從軍運動開始之后，蔣介石任命康澤為全國征委會主任秘書，作為推動該項運動的中心，并親自召見康澤，鼓勵他說：“你要好好的去盡力，這是青年團(tuán)的表現(xiàn)機會。”康澤感到這是蔣介石對他非常信任的表示，遂盡心盡力地去做。

征集青年軍的計劃，也正符合康澤長期以來企圖掌握軍權(quán)的圖謀?，F(xiàn)在他認(rèn)為時機成熟，所以奔走策劃，格外賣力。發(fā)動知識青年從軍會議已經(jīng)考慮到青年軍干部的選拔問題，會議提出：“其人選條件，以對黨有歷史，而能了解青年心理，并為青年所信仰者為適宜。”

由誰來掌握即將成立的青年軍，成為各派勢力暗中爭奪的核心?？禎稍谂c其親信私下談話時，也曾對此問題有所揣測。當(dāng)其親信問到蔣介石公開指定蔣經(jīng)國、蔣緯國從軍，是否會把青年軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給兩人時，康澤認(rèn)為蔣經(jīng)國不懂軍事，又不是全國知識青年志愿從軍指導(dǎo)委員會成員；蔣緯國雖在德國機械化學(xué)校畢業(yè)，還是胡宗南部第一師的上尉連長，但資歷很淺，到青年軍大不了當(dāng)個少校營長。

康澤表示：“青年軍應(yīng)該是由擅長軍事，又懂政治和具有組織才能的人來領(lǐng)導(dǎo)為宜，目前正由何總長（指參謀總長兼軍政部長何應(yīng)欽）簽擬中。”大有舍我其誰的氣概，充分流露他將出而領(lǐng)導(dǎo)青年軍的野心。

然而事情的發(fā)展卻完全出乎康澤的意料。陳誠取代何應(yīng)欽成為軍政部長，陳誠嫡系羅卓英擔(dān)任青年遠(yuǎn)征軍編練總監(jiān)，蔣經(jīng)國出任青年軍政治部主任，青年軍的干部職務(wù)為陳誠系和蔣經(jīng)國系所瓜分，沒有給康澤留下任何空缺。

康澤曾推薦其別動隊親信王功亮、韓文煥擔(dān)任青年軍的師長，但毫無結(jié)果，他很快意識到青年軍的師長，只有陳誠和胡宗南才能保舉，對此他極為反感。康澤為發(fā)動知識青年從軍運動出了大力，然而只有耕耘，沒有收獲，完全是“為他人作嫁衣裳”，他的設(shè)想和期望最終都成了泡影。

此時康澤在政治上已處于絕境：他在三青團(tuán)和青年軍的地位已被蔣經(jīng)國所取代，在軍事方面發(fā)展的空間則為陳誠所封閉，而向黨內(nèi)發(fā)展的企圖更為CC派所不容。

最為致命的是，由于與蔣經(jīng)國的矛盾以及在國民黨六全大會上的表現(xiàn)，康澤已經(jīng)失去了蔣介石的歡心和信任。在多種原因的作用下，此時蔣介石對康澤的態(tài)度，已由以前的賞識變?yōu)榉锤?，甚至厭惡?/strong>

3、無奈的辭職

最后攤牌的日子終于來臨了。

1945年5、6月間，書記長張治中約見康澤，就團(tuán)務(wù)工作交換意見，談話氣氛十分嚴(yán)肅。

最后張對康說：“我為三青團(tuán)謀，決不下于你為三青團(tuán)謀，你能和君山（賀衷寒字）、經(jīng)國合作么？如果你和他們一個也不能合作，三青團(tuán)的事情，你一個人能做得好么？”

言下之意非常明確，就是說由于康澤的獨斷專行，無法與中央團(tuán)部其他人合作，他已經(jīng)不適宜在三青團(tuán)工作。

稍后，張治中又通知康澤取消當(dāng)年重慶夏令營的籌備工作，并要康不要遠(yuǎn)離重慶，等候消息，說明上面正在考慮對康的處理意見。康澤知道大事不妙，但又以為蔣介石是了解他的，所以仍然心存僥幸。

7月下旬，張治中再次約見康澤，告知團(tuán)長蔣介石最近多次大罵康，“他罵你為什么還要把持青年團(tuán)，是不是想造反？”康聽后思想上頓時如覺晴天霹靂，表示愿意立即辭職。

張治中問康辭職后，愿意繼續(xù)在國內(nèi)工作，還是愿意出國考察？康表示愿解除所有一切職務(wù)，出國考察。

談話結(jié)束后，康澤回到家里，立即趕寫辭職報告書，大意謂：

“職奉命到三青團(tuán)中央干事會組織處服務(wù)，忽忽七年，雖勉竭駑鈍，而績效鮮著，懇請準(zhǔn)予辭去組織處長、中央軍校特別訓(xùn)練班主任，及所兼戰(zhàn)時青年訓(xùn)導(dǎo)團(tuán)主任等職務(wù)，并準(zhǔn)予出國考察。為禱?！?br/>

寫畢當(dāng)即派人送交張治中，請其轉(zhuǎn)呈。

8月1日，中央團(tuán)部宣布改組。原組織處長康澤、秘書處處長項定榮奉命同時出國考察，訓(xùn)練處長李惟果、宣傳處長鄭彥棻他調(diào)請辭。由劉孟純?nèi)蚊貢庨L，倪文亞任組織處長，王文俊任訓(xùn)練處長，李壽雍任宣傳處長。

實際上，倪文亞只不過是蔣經(jīng)國出任組織處長前的過渡角色。三青團(tuán)強人康澤下臺的消息，使康澤的親信深為震驚。而康澤內(nèi)心則頗為傷感，覺得自己一直盡心盡力，沒有想到就這樣被踢出去了！過去十八年的努力被一筆勾銷了！

據(jù)稱當(dāng)時有人向蔣介石建議，鑒于康澤有過很大功勞，應(yīng)該給予優(yōu)待，蔣回答說：“給他出國就是很寬大很優(yōu)待了！”

康澤覺得蔣氏此話“隱含得有殺機”，更加感到心灰意冷。此時正逢日本投降，八年抗戰(zhàn)勝利，在舉國歡慶之時，康澤卻不禁抑郁感傷，落落寡歡。

據(jù)康澤回憶，他“此時的心情，頗以屈原自況，‘信而見疑’，‘忠而被謗’”。但他不愿效屈原之所為，“憂愁憂思”，“自投汨羅以死”。為了不使親者痛仇者快，康澤決定采取“進(jìn)不喜、退不慍”的態(tài)度，盡量保持風(fēng)度，從容應(yīng)對。

在出國前，中央團(tuán)部曾為康澤舉行歡送會。張治中親致歡送詞，著重贊揚了七年來康氏對三青團(tuán)的勞績和貢獻(xiàn)，并當(dāng)場頒發(fā)獎?wù)乱幻丁?/strong>

10月15日，三青團(tuán)原組織處長康澤、秘書處長項定榮、湖南支團(tuán)書記劉業(yè)昭、東北大學(xué)分團(tuán)主任劉全忠一行，由重慶白市驛機場搭乘美國軍用飛機離渝，飛印度加爾各答轉(zhuǎn)往英國。

據(jù)當(dāng)日報紙記載：康氏同事、部下、親屬“前往九龍坡機場送行者頗多”。

康澤的失勢是國民黨和三青團(tuán)內(nèi)權(quán)力斗爭的結(jié)果，也是康澤長期以來在團(tuán)內(nèi)獨斷專行、四面樹敵的結(jié)果。導(dǎo)致康澤失勢最關(guān)鍵的因素是蔣經(jīng)國的崛起。此前當(dāng)康澤與陳立夫、陳誠等人發(fā)生沖突時，蔣介石都支持了康澤：但當(dāng)康澤成為蔣經(jīng)國的障礙時，蔣介石則毫不猶豫地拋棄了他。康澤對此極為反感，私下認(rèn)為蔣“太自私！太不像樣了一點！”感嘆“沒有理由可說！”

4、康澤勢力的消化

但從前康澤之所以能夠得勢，所憑借的不也正是蔣介石的寵信嗎？所以康澤并沒有太多抱怨的理由。在當(dāng)時國民黨的政治舞臺上，某個政治人物的升沉榮辱，往往就是由蔣介石一言而決定的。在促成康澤下臺方面，張治中也起了重要的作用。幾乎從就任書記長那一天起，張治中就認(rèn)為康澤不適宜擔(dān)任團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，其作風(fēng)不利于團(tuán)務(wù)的發(fā)展。張曾批評康說：“你的工作報告我不要聽！”認(rèn)為其報告是官樣文章，從不反映實際情況；甚至指責(zé)康說：“青年團(tuán)臭名昭著，你要負(fù)責(zé)！”

張、康之間的矛盾相當(dāng)激烈，所以康的垮臺自然為張治中所樂見（不過，康下臺及其出國后，張治中一直對其表示關(guān)切，并曾多次設(shè)法照顧其家屬)。陳立夫與康澤更是一對老冤家，當(dāng)時就有人指出：陳、康二人的沖突要對黨團(tuán)矛盾的激化承擔(dān)很大責(zé)任。陳立夫?qū)顸h六全大會失敗的責(zé)任歸咎于康澤，是導(dǎo)致康澤失去蔣介石信任的重要原因之一。

康澤雖然下臺了，但要消除康澤在團(tuán)內(nèi)的影響卻并不那么容易。因為三青團(tuán)乃由復(fù)興社轉(zhuǎn)變而來，又經(jīng)過康澤的多年經(jīng)營，其勢力在團(tuán)內(nèi)已是盤根錯節(jié)，根深蒂固。代康而起的蔣經(jīng)國要控制三青團(tuán)，就必須團(tuán)結(jié)、爭取團(tuán)內(nèi)的康澤余部，使其為我所用。康澤的影響突出地體現(xiàn)在三青團(tuán)的干部身上。

在康澤任內(nèi)，先后舉辦了五期青干班，訓(xùn)練學(xué)員兩千多人，這批學(xué)員在中央團(tuán)部各處、會、室工作的約有50人，在重慶支團(tuán)及其所屬分團(tuán)工作的約有百余人，其他均分別在各省、市、縣和淪陷區(qū)以及海外團(tuán)部工作，實際掌握著各支、區(qū)、分團(tuán)的實力，是一支相當(dāng)可觀的力量。1943年4月三青團(tuán)一全大會之后，康澤發(fā)起組織了青干班同學(xué)會，成為康澤掌握、聯(lián)系三青團(tuán)干部的一個重要機構(gòu)。

蔣經(jīng)國取代康澤之后，為了拉攏和利用原青干班學(xué)員，仿照國民黨中央政治學(xué)校把原中央黨務(wù)學(xué)校的畢業(yè)學(xué)員列為第一期畢業(yè)學(xué)員的先例，建議中央團(tuán)部將原青干班納入中央干校體制，把原青干班一至五期畢業(yè)的2000多名學(xué)員作為中央干校第一期的學(xué)員，將“青干班同學(xué)會”改組為“中央干校校友會”，這一建議得到了蔣介石的批準(zhǔn)。

以康澤親信為主的青干班同學(xué)會常務(wù)理事會，分析了當(dāng)時的形勢，認(rèn)為蔣經(jīng)國既然依靠蔣介石的支持，排擠了康澤，取得了中央干校和青年軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，肯定會趁熱打鐵，以求掌握整個三青團(tuán)的實權(quán)，原青干班學(xué)員將是其努力爭取的主要對象。

而從自身利益出發(fā)，青干班同學(xué)與中央干校打成一片，得到蔣經(jīng)國的支持，互相為用，多所裨益。于是關(guān)于改組青干班同學(xué)會為中央干校校友會，由蔣經(jīng)國統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，獲得了常務(wù)理事的一致同意。

1946年6月，青干班同學(xué)會與中央干校校友在重慶共同集會，宣布成立中央干校校友會。青干班同學(xué)會負(fù)責(zé)人陳開國在會上代表全體同學(xué)表示，今后“班、校是一個整體”，接受蔣經(jīng)國的“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”；并由羅才榮代表青干班同學(xué)向蔣呈上致敬書，表示今后堅決遵循蔣教育長的教誨。

會議決定青干班一至五期學(xué)員換發(fā)中央干校一期畢業(yè)證書，宣稱今后班、校一家，是兄弟關(guān)系，應(yīng)團(tuán)結(jié)互助，承擔(dān)建國的歷史使命；同時決定擴大校友會理事名額，繼續(xù)出版《青干通訊》，由江海東負(fù)責(zé)。

會議選舉產(chǎn)生了中央干校校友會理事會，并推選陳開國、羅才榮、鄭森棨、李后興、陳元、詹壽山、江海東、王升、華樹瑜、葛世大、譚自煜擔(dān)任常務(wù)理事，主持校友會日常工作。

在當(dāng)時一些人看來，上述舉動象征著蔣經(jīng)國取代康澤成為三青團(tuán)的“正統(tǒng)”，也表明康澤系干部開始與蔣經(jīng)國系干部融合一體。

但事實并非如此簡單，康澤在團(tuán)內(nèi)的影響仍然存在，蔣經(jīng)國控制整個三青團(tuán)的目的并沒有達(dá)到。所以康澤認(rèn)為：“蔣經(jīng)國不能控制三青團(tuán)，下面還有不少不滿分子，各地組織也很少能掌握住。”

中央團(tuán)部改組后，蔣介石對康澤及其勢力仍不放心，擔(dān)心他們會對蔣經(jīng)國形成威脅，曾在中央團(tuán)部會議上嚴(yán)厲指責(zé)說：“團(tuán)內(nèi)有封建性的小組織，將予以無情的打擊。”康澤獲悉后，認(rèn)為蔣介石暗中所指即是他以及和他有關(guān)的人，心中為此不平之至。

他表白說：“我在三青團(tuán)組織處負(fù)責(zé)，除了誠心誠意和盡心盡力，本著蔣介石的指示，以黃埔一復(fù)興社作核心發(fā)展組織外，實在沒有別的任何小組織的事實。今天要說我有小組織，那真是天曉得！這種毀謗我和冤枉我的話竟出在蔣介石的口中。我當(dāng)時曾感到悲傷和憤慨！”

反映出康澤與蔣介石之間那種解不開的恩怨情結(jié)。

5、康澤的結(jié)局

最后我們簡單介紹一下康澤的結(jié)局。

康澤此次解除團(tuán)內(nèi)職務(wù)出國考察，時間長達(dá)一年零五個月，足跡遍及歐洲和美洲的英、法、美等國，主要考察戰(zhàn)后各國的復(fù)員情況。

考察開始之時，康澤在一本新筆記本的扉頁上寫道：

“余于八月初，辭去本兼各職，并準(zhǔn)備出國考察。十月十八日，自重慶啟程，二十四日到達(dá)倫敦。十八年來的生活環(huán)境，至此一變！回憶過去工作中負(fù)責(zé)有余，而于環(huán)境之應(yīng)付，與人材之選拔和培植不足，往者已矣，此行當(dāng)在考察各國戰(zhàn)后復(fù)員之余，對于今后的中國和今后的世界作一新認(rèn)識之準(zhǔn)備。”

這段題詞反映了康澤當(dāng)時的復(fù)雜心情。除了上述有關(guān)考察外，康澤還出席了在倫敦召開的世界青年和平大會，并訪問了三青團(tuán)美東直屬區(qū)團(tuán)和紐約分團(tuán)，與當(dāng)?shù)氐母刹繄F(tuán)員進(jìn)行了接觸。考察期間，康澤仍與團(tuán)內(nèi)親信保持通信聯(lián)系，關(guān)注團(tuán)務(wù)的發(fā)展，說明他對于三青團(tuán)仍然不能忘情。但蔣介石電囑康澤“安心在美研究”，顯示出蔣不愿康再過問三青團(tuán)事務(wù)，欲將其從團(tuán)內(nèi)徹底排除的意圖，致使康澤流落在外，遲遲不能返國。

1947年3月，康澤終于結(jié)束考察回國，在上海受到了當(dāng)?shù)刂F(tuán)的熱烈歡迎。隨即赴南京出席國民黨六屆三中全會，并當(dāng)選為中央常務(wù)委員。康澤在回國前，已被派任為立法委員，此時通過所謂選舉，許多復(fù)興社分子和三青團(tuán)干部也進(jìn)入了立法院，康澤很快成為他們的重要代表，又卷入國民黨各派系勾心斗角的旋渦之中。

此時的康澤，一方面為自己“威信”和地位的提高而沾沾自喜，同時又為自己被蔣介石投閑散置、不受重用而怨恨。國民黨政府發(fā)動的“戡亂”戰(zhàn)爭連遭敗績，急需與解放軍作戰(zhàn)的將領(lǐng)，于是蔣介石又想到起用康澤之類的“舊人”。

11月，國防部任命康澤為第十五綏靖區(qū)司令官，守衛(wèi)襄樊。康澤雖然出身軍校，名為中將，但一直從事政治工作，很少直接領(lǐng)兵打仗，對于軍事相當(dāng)生疏；加上所統(tǒng)轄的皆為雜牌部隊，毫無戰(zhàn)斗力。面對中原解放軍的強大攻勢，康澤一籌莫展，只能困守孤城，坐以待斃。1948年7月16日，解放軍攻占襄陽，康澤自殺未遂，受傷被俘，從此結(jié)束了他的政治生涯。

早在康澤鼎盛時期，其友人就曾批評說：“康兆民本來可以作政治家，可惜倒作了政治家的工具”，表示惋惜。

當(dāng)時一位記者有感于康澤的“英雄末路”，曾在報上撰文紀(jì)念。

文章寫道：“提起康澤這個人，短小精悍，剛強、果斷，熟習(xí)中國近二十年政情的，誰不知道康澤的分量?！彼恰懊麆右粫r的復(fù)興社十三太保之一”。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。