俄外長(zhǎng)拉夫羅夫在莫斯科聽(tīng)證會(huì)上的那番激動(dòng)發(fā)言，不少關(guān)注國(guó)際事的人都有印象。

他明說(shuō)不想再等五年，催著中印趕緊回應(yīng)，重啟三方“三駕馬車(chē)”對(duì)話(huà)，還特意提了中印已經(jīng)就實(shí)控線達(dá)成諒解，覺(jué)得現(xiàn)在重啟正合適。

可這番急著推進(jìn)的呼吁，最后就換來(lái)了現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)人接話(huà)，中印自始至終沒(méi)給過(guò)正面答復(fù)，這個(gè)曾經(jīng)被俄方當(dāng)成對(duì)抗西方霸權(quán)的“東方鐵三角”，真的還能撿起來(lái)嗎？

在全球地緣政治的棋盤(pán)上，“三角關(guān)系”始終是影響世界格局走向的關(guān)鍵脈絡(luò)。

曾幾何時(shí)，中俄印三角被不少?lài)?guó)際觀察家視為塑造亞歐大陸秩序的重要力量，三國(guó)同為新興經(jīng)濟(jì)體和人口大國(guó)，在多邊機(jī)制中有著諸多合作交集，一度被寄予推動(dòng)多極化的厚望。

但隨著全球格局的深度調(diào)整，地緣利益的分化、戰(zhàn)略訴求的差異，讓傳統(tǒng)的中俄印三角逐漸失去了以往的戰(zhàn)略契合度。

而中國(guó)基于自身發(fā)展需求和全球治理理念，構(gòu)建起了一套全新的“大三角戰(zhàn)略”，這一戰(zhàn)略不僅重塑了中國(guó)的對(duì)外合作框架，更讓未來(lái)世界格局的輪廓變得愈發(fā)清晰。

中俄印三角的式微，并非源于三國(guó)之間的對(duì)抗，而是戰(zhàn)略定位與利益訴求的自然分化。

從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，印度近年來(lái)的戰(zhàn)略選擇呈現(xiàn)出明顯的“西傾”特征，其在經(jīng)貿(mào)合作上與西方經(jīng)濟(jì)體的綁定不斷加深，同時(shí)在邊境問(wèn)題上與中國(guó)存在的分歧，以及在區(qū)域影響力競(jìng)爭(zhēng)中的博弈，讓中印之間的合作節(jié)奏有所放緩。

而俄羅斯則因地緣沖突陷入與西方的長(zhǎng)期對(duì)峙，其戰(zhàn)略重心更多偏向于鞏固與中國(guó)的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，以應(yīng)對(duì)外部壓力。

此外，在國(guó)際治理議題上，印度的“入?！痹V求、對(duì)多邊機(jī)制的不同理解，與中俄的全球治理理念也存在一定差異。

種種因素疊加，使得中俄印三角原本的合作基礎(chǔ)被不斷削弱，難以形成穩(wěn)定且具有合力的戰(zhàn)略三角，“中俄印三角”的提法也逐漸淡出國(guó)際輿論的核心視野。

取而代之的是中國(guó)立足全球視野，打造的全新“大三角戰(zhàn)略”——這一戰(zhàn)略并非傳統(tǒng)意義上的國(guó)家間結(jié)盟式三角。

而是以中國(guó)-東盟、中國(guó)-中東、中國(guó)-拉美為核心的三大合作板塊構(gòu)成的戰(zhàn)略三角，三者相互支撐、協(xié)同發(fā)力，勾勒出中國(guó)參與全球治理、推動(dòng)世界多極化的全新路徑。

這一戰(zhàn)略的形成，既源于中國(guó)自身發(fā)展的內(nèi)在需求，也順應(yīng)了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家崛起的時(shí)代潮流。

中國(guó)-東盟板塊是新“大三角戰(zhàn)略”的根基所在。東盟地處東南亞核心地帶，是中國(guó)周邊外交的優(yōu)先方向，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要合作伙伴。

自中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)建立以來(lái)，雙方貿(mào)易額從2002年的548億美元飆升至2024年的近萬(wàn)億美元，東盟連續(xù)多年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。

在區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的框架下，雙方在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上的融合不斷深化，從電子制造到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，中國(guó)與東盟形成了“你中有我、我中有你”的經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系。

此外，在南海問(wèn)題上，中國(guó)與東盟通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商，展現(xiàn)了通過(guò)多邊合作化解分歧的誠(chéng)意，為區(qū)域穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。

東盟不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“后花園”，更是中國(guó)在亞太地區(qū)推進(jìn)多邊主義的重要依托，這一板塊的穩(wěn)固，讓中國(guó)在亞太格局中擁有了堅(jiān)實(shí)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

中國(guó)-中東板塊則是新“大三角戰(zhàn)略”的能源與戰(zhàn)略紐帶。中東是全球能源樞紐，也是連接亞非歐三大洲的地緣要沖，其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不言而喻。

長(zhǎng)期以來(lái)，中東地區(qū)被西方勢(shì)力深度介入，而中國(guó)始終堅(jiān)持不干涉內(nèi)政的外交原則，以平等互利的姿態(tài)與中東國(guó)家開(kāi)展合作。

從沙特阿美與中國(guó)企業(yè)的煉化項(xiàng)目合作，到中國(guó)與伊朗簽署的25年全面合作協(xié)議，再到中國(guó)促成沙特與伊朗的復(fù)交，中國(guó)在中東的角色從單純的能源貿(mào)易伙伴，轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域和平的斡旋者與發(fā)展的合作者。

中東國(guó)家也愈發(fā)認(rèn)可中國(guó)的發(fā)展模式，紛紛尋求與中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源等領(lǐng)域的合作，擺脫對(duì)西方單一經(jīng)濟(jì)體的依賴(lài)。

中國(guó)通過(guò)與中東的深度綁定，不僅保障了能源供應(yīng)的穩(wěn)定，更在亞歐非大陸的連接中占據(jù)了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，讓這一板塊成為新戰(zhàn)略三角中不可或缺的能源與地緣支撐。

中國(guó)-拉美板塊則是新“大三角戰(zhàn)略”的資源與市場(chǎng)延伸。拉美擁有豐富的礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品等資源，是全球重要的原材料供應(yīng)地，同時(shí)也是極具潛力的新興市場(chǎng)。

過(guò)去，拉美經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期被歐美資本主導(dǎo)，而中國(guó)的到來(lái)為拉美國(guó)家提供了新的發(fā)展選擇。

中國(guó)與拉美國(guó)家的合作秉持“共商共建共享”原則，從巴西的大豆貿(mào)易到秘魯?shù)你~礦開(kāi)發(fā)，從阿根廷的核電項(xiàng)目到巴拿馬的運(yùn)河擴(kuò)建，中國(guó)的投資和技術(shù)為拉美經(jīng)濟(jì)注入了新活力。

2023年，中拉貿(mào)易額突破4000億美元，中國(guó)連續(xù)多年成為拉美第二大貿(mào)易伙伴。

更重要的是，中拉合作不附加政治條件，尊重各國(guó)的發(fā)展道路選擇，這與西方的霸權(quán)式合作形成鮮明對(duì)比，讓拉美成為中國(guó)在西半球拓展多邊合作的重要陣地，也讓新戰(zhàn)略三角形成了覆蓋東西半球的全球布局。

中國(guó)新“大三角戰(zhàn)略”的成型，并非是為了構(gòu)建排他性的陣營(yíng)，而是基于互利共贏的理念，搭建起連接不同區(qū)域、不同發(fā)展階段國(guó)家的合作橋梁。

這一戰(zhàn)略的背后，是中國(guó)對(duì)全球格局演變的深刻判斷：隨著新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的崛起，世界格局正從“西方主導(dǎo)”向“多元共治”轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的大國(guó)博弈式三角關(guān)系已無(wú)法適應(yīng)時(shí)代需求，而以合作、共贏為核心的區(qū)域協(xié)同式三角，才是推動(dòng)世界格局穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。

從未來(lái)趨勢(shì)來(lái)看，這一戰(zhàn)略將讓世界格局呈現(xiàn)出三大清晰特征。其一，多極化趨勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化。

中國(guó)通過(guò)與東盟、中東、拉美的深度合作，帶動(dòng)了新興經(jīng)濟(jì)體的整體崛起，打破了西方在全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治中的壟斷地位，讓更多發(fā)展中國(guó)家擁有了參與全球治理的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

其二，經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加普惠的方向發(fā)展。中國(guó)主導(dǎo)的合作模式摒棄了“中心-邊緣”的依附體系，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)、資源共享，讓不同區(qū)域的國(guó)家都能在全球化中獲益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化從“少數(shù)國(guó)家受益”轉(zhuǎn)向“共同發(fā)展”。

其三，地緣政治的重心逐漸向亞洲、中東、拉美等新興區(qū)域轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)歐美中心的格局被打破，亞歐非拉的互聯(lián)互通成為全球發(fā)展的新主線。

當(dāng)然，中國(guó)的新“大三角戰(zhàn)略”也面臨著挑戰(zhàn)，比如部分國(guó)家受西方輿論影響產(chǎn)生的疑慮、區(qū)域內(nèi)的發(fā)展差異帶來(lái)的合作障礙等。

但不可否認(rèn)的是，這一戰(zhàn)略順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的潮流，憑借互利共贏的內(nèi)核，正在獲得越來(lái)越多國(guó)家的認(rèn)可。

曾經(jīng)的中俄印三角雖已褪去光環(huán)，但中國(guó)以全新的戰(zhàn)略思維構(gòu)建的“大三角”，正為世界格局的重塑注入新的動(dòng)力，而一個(gè)更加多元、平等、共贏的世界秩序，也將在這一戰(zhàn)略的推進(jìn)中逐漸成為現(xiàn)實(shí)。