2025 年 12 月 19 日，中國(guó)國(guó)防部針對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售一事做出強(qiáng)硬回應(yīng)，直言美方宣布對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)大規(guī)模軍售計(jì)劃，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和安全利益，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)。就在前一日，國(guó)臺(tái)辦也明確要求美方立即停止武裝臺(tái)灣。這一系列表態(tài)，凸顯出美國(guó)此次對(duì)臺(tái)軍售行徑的惡劣性質(zhì)。

此次美國(guó)向臺(tái)灣省當(dāng)局售出的軍火規(guī)模驚人，高達(dá) 110 億美元。據(jù)相關(guān)報(bào)道，臺(tái)軍將因此擁有 111 門海馬斯遠(yuǎn)程火箭炮、500 多枚 ATACMS 陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)以及 2000 多枚遠(yuǎn)程火箭彈等先進(jìn)武器裝備。

從軍事角度來(lái)看，這些武器對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的影響不容小覷。海馬斯遠(yuǎn)程火箭炮以其靈活的機(jī)動(dòng)性和強(qiáng)大的火力覆蓋能力，若部署在臺(tái)灣島內(nèi)，將在一定程度上改變臺(tái)灣海峽周邊的火力態(tài)勢(shì)。而 ATACMS 陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)作為正兒八經(jīng)的短程彈道導(dǎo)彈，其最大射程達(dá) 300 公里，對(duì)臺(tái)灣海峽區(qū)域防空構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。盡管該區(qū)域防空力量史無(wú)前例地密集，但面對(duì)彈道導(dǎo)彈的突防，能否做到百發(fā)百中的攔截仍是未知數(shù)。更令人擔(dān)憂的是，美國(guó)還向臺(tái)軍出售了 ALTIUS - 600M 巡飛彈，其航程超 400 公里，理論上具備跨越臺(tái)灣海峽發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程突襲的能力。這一系列武器的涌入，無(wú)疑是對(duì)中國(guó)大陸沿海地區(qū)的嚴(yán)重威脅，將臺(tái)海局勢(shì)推向了一個(gè)更加危險(xiǎn)的邊緣。

美國(guó)軍售背后的險(xiǎn)惡用心與臺(tái)軍困境

美國(guó)此次對(duì)臺(tái)軍售，絕非簡(jiǎn)單的商業(yè)交易，而是有著其深層次的險(xiǎn)惡用心。美國(guó)希望通過(guò)不斷向臺(tái)灣省當(dāng)局出售武器，將臺(tái)灣問(wèn)題拖得越久、越復(fù)雜、越難解決，從而讓中國(guó)在解決臺(tái)灣問(wèn)題上付出更大的代價(jià)。這背后，是美國(guó)妄圖維護(hù)其在西太平洋的霸權(quán)地位，以及對(duì)日韓的殖民式控制和東盟的壓迫態(tài)勢(shì)。

從此次軍售的操作方式來(lái)看，美國(guó)根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)臺(tái)當(dāng)局直接同意，就正式發(fā)通知批準(zhǔn)軍購(gòu)，這種“硬塞”式的軍售行為，充分暴露了美國(guó)將臺(tái)灣當(dāng)作棋子肆意擺弄的丑惡嘴臉。而且，據(jù)相關(guān)消息稱，后續(xù)臺(tái)灣省當(dāng)局向美國(guó)購(gòu)買的武器裝備將會(huì)更多、規(guī)模更大，甚至可能包括愛(ài)國(guó)者 - 3 防空導(dǎo)彈、9 個(gè)連 NASAMS 防空導(dǎo)彈等。更有臺(tái)灣省媒體報(bào)道，110 億美元軍購(gòu)項(xiàng)目?jī)H僅只是冰山一角，特朗普政府對(duì)臺(tái)軍售將會(huì)更加激進(jìn)，甚至不排除向臺(tái)軍出售 F - 35 隱身戰(zhàn)斗機(jī)的可能性。

然而，這種昂貴的軍售對(duì)于臺(tái)軍來(lái)說(shuō)，并非福音，反而可能陷入諸多困境。大量先進(jìn)武器的涌入，必然會(huì)擠占臺(tái)軍用于正常裝備更替的軍費(fèi)。例如，機(jī)步旅那些毫無(wú)生存力可言的 CM22 迫炮車，可能永遠(yuǎn)也等不到換裝的機(jī)會(huì)。而且，臺(tái)軍雖然擁有了一些先進(jìn)武器，但這些武器的作戰(zhàn)效能很大程度上依賴美國(guó)的支持。以海馬斯遠(yuǎn)程火箭炮為例，它依賴美國(guó)和北約的情報(bào)以及美國(guó)的 GPS 軍碼制導(dǎo)。一旦失去美國(guó)的支持，臺(tái)軍遠(yuǎn)程打擊武器的精度和打擊目標(biāo)的情報(bào)收集能力將大打折扣。這就像臺(tái)軍雖然拿到了一把鋒利的寶劍，但劍柄卻掌握在別人手中，隨時(shí)可能被奪走。

中美博弈下的臺(tái)海局勢(shì)走向與應(yīng)對(duì)之策

在中美軍力對(duì)比不斷變化的當(dāng)下，美國(guó)此次對(duì)臺(tái)軍售無(wú)疑是對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的一次重大挑釁。美國(guó)急于在中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭良好的時(shí)候挑釁，試圖打亂中國(guó)的發(fā)展節(jié)奏，但我們必須保持清醒和冷靜。中國(guó)早已做好了應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備，解放軍持續(xù)加強(qiáng)練兵備戰(zhàn)，針對(duì)美臺(tái)勾結(jié)的種種行徑，制定了一系列反制措施。

從時(shí)間維度來(lái)看，中美軍力對(duì)比在 5 年后可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這意味著，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)在軍事領(lǐng)域?qū)碛懈嗟膬?yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)。但這并不意味著我們可以掉以輕心，相反，我們要抓住當(dāng)前的時(shí)間窗口，加緊進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，不斷提升自身的軍事實(shí)力和應(yīng)對(duì)能力。

在應(yīng)對(duì)策略上，我們要選擇對(duì)我有利的時(shí)機(jī)和地點(diǎn)來(lái)攤牌。如果美國(guó)膽敢向臺(tái)灣當(dāng)局提供 F - 35 戰(zhàn)機(jī)，這無(wú)疑將是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)，也極有可能成為解放臺(tái)灣的導(dǎo)火索。因?yàn)?F - 35 戰(zhàn)機(jī)作為一款先進(jìn)的隱身戰(zhàn)斗機(jī)，將極大提升臺(tái)軍的空中作戰(zhàn)能力，對(duì)臺(tái)海地區(qū)的空中力量平衡產(chǎn)生重大影響。

對(duì)于美國(guó)在臺(tái)海的一再試探和挑釁，我們必須讓其明白，干涉臺(tái)海事務(wù)，美國(guó)將付出沉重的代價(jià)。一旦中國(guó)大陸被打擊，美國(guó)本土也必將燃起戰(zhàn)火。美國(guó)妄圖侵略他國(guó)，就必須做好血本無(wú)歸的準(zhǔn)備。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。