據(jù)多家外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧舉辦了一場(chǎng)年末記者會(huì)。在這場(chǎng)備受矚目的記者會(huì)上，沉默許久的魯比奧終于打破沉默，首次公開回應(yīng)了近期中日關(guān)系緊張這一熱點(diǎn)問題。這一舉動(dòng)瞬間吸引了國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注，畢竟中美日三國(guó)在亞太地區(qū)的地緣政治格局中占據(jù)著舉足輕重的地位，魯比奧的表態(tài)無疑將為這一復(fù)雜的關(guān)系增添新的變數(shù)。

魯比奧在回應(yīng)中首先承認(rèn)了日本是美國(guó)的親密盟友，同時(shí)指出中日之間持續(xù)不斷的爭(zhēng)端是“由來已久”“長(zhǎng)期存在”的，是亞太地區(qū)必須平衡的動(dòng)態(tài)因素之一。這一表述看似客觀中立，實(shí)則蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略考量。從美國(guó)的立場(chǎng)來看，日本作為其在亞太地區(qū)的重要盟友，在軍事、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域與美國(guó)有著緊密的合作。而中日之間的爭(zhēng)端，無論是歷史遺留問題還是現(xiàn)實(shí)利益沖突，都影響著亞太地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。美國(guó)將中日爭(zhēng)端視為亞太地區(qū)需要平衡的動(dòng)態(tài)因素，意味著美國(guó)希望在這一地區(qū)維持一種微妙的平衡，既不想看到中日關(guān)系過度緊張而引發(fā)地區(qū)沖突，影響美國(guó)的利益；也不愿意看到中日關(guān)系過于緩和，從而削弱美國(guó)在該地區(qū)的影響力。

穩(wěn)定中美關(guān)系優(yōu)先，魯比奧展現(xiàn)務(wù)實(shí)姿態(tài)

魯比奧在回應(yīng)中著重強(qiáng)調(diào)，盡管中美之間存在很大分歧，但中國(guó)現(xiàn)在是、將來也仍將是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國(guó)家，也是地緣政治中的一個(gè)重要因素。因此，美國(guó)必須與中國(guó)保持穩(wěn)定關(guān)系，保持接觸，即使未來難免發(fā)生摩擦，也要找到雙方能夠共同合作的領(lǐng)域和機(jī)會(huì)，在可能的情況下進(jìn)行合作。這一觀點(diǎn)與特朗普時(shí)期的一些對(duì)華強(qiáng)硬言論有所不同，展現(xiàn)出了一種更為務(wù)實(shí)的姿態(tài)。

在當(dāng)前全球化的背景下，中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、環(huán)保等諸多領(lǐng)域都有著廣泛的利益交集。美國(guó)深知，與中國(guó)徹底脫鉤斷鏈不僅不符合自身的經(jīng)濟(jì)利益，也不利于全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。魯比奧提出與中國(guó)保持穩(wěn)定關(guān)系和接觸，尋找合作領(lǐng)域，是基于現(xiàn)實(shí)利益的理性選擇。例如，在氣候變化問題上，中美兩國(guó)的合作對(duì)于全球應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)至關(guān)重要；在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，中美作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系有助于維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。這種務(wù)實(shí)的外交姿態(tài)，或許是美國(guó)在面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)時(shí)，調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略的一種體現(xiàn)。

同盟合作兩不誤，魯比奧平衡中美日關(guān)系

魯比奧還表示，美國(guó)可以在與日本等盟友保持同盟關(guān)系的同時(shí)，繼續(xù)與中國(guó)開展富有成效的合作，這不會(huì)危及美國(guó)對(duì)亞太地區(qū)伙伴的承諾。這一表態(tài)旨在向日本等盟友傳遞一個(gè)信號(hào)，即美國(guó)不會(huì)因?yàn)榕c中國(guó)開展合作而忽視盟友的利益。同時(shí)，也向中國(guó)表明，美國(guó)不會(huì)因?yàn)榕c日本的同盟關(guān)系而在對(duì)華政策上盲目跟隨日本。

從美國(guó)的戰(zhàn)略布局來看，維持與日本的同盟關(guān)系是其亞太戰(zhàn)略的重要支柱之一。日本在軍事上擁有一定的實(shí)力，其先進(jìn)的軍事技術(shù)和裝備可以為美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事行動(dòng)提供支持。在經(jīng)濟(jì)方面，日本也是美國(guó)的重要貿(mào)易伙伴和投資目的地。然而，中國(guó)在亞太地區(qū)的影響力也在不斷上升，美國(guó)要想在亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)，就必須與中國(guó)保持一定的合作關(guān)系。魯比奧的這一觀點(diǎn)，體現(xiàn)了美國(guó)在處理中美日關(guān)系時(shí)試圖尋求一種平衡，既不想得罪盟友，又不想與中國(guó)徹底對(duì)立。

回避譴責(zé)提問，日本期望落空

當(dāng)被問到是否會(huì)幫日本譴責(zé)中國(guó)時(shí)，魯比奧選擇了回避。這一態(tài)度與日本方面的期望形成了鮮明的反差。日本自認(rèn)為是在替美國(guó)人做打手，對(duì)中國(guó)瘋狂挑釁，期望能夠得到美方的支持，在“反華”問題上與美國(guó)站在同一戰(zhàn)線。然而，魯比奧的回避讓日本的如意算盤落了空。

日本之所以如此積極地挑釁中國(guó)，一方面是出于其自身的戰(zhàn)略野心，試圖通過借助美國(guó)的力量來提升自己在亞太地區(qū)的地位和影響力；另一方面，也是希望能夠在美國(guó)的庇護(hù)下，在領(lǐng)土爭(zhēng)端等問題上獲取更多的利益。但美國(guó)顯然有著自己的戰(zhàn)略考量，不會(huì)輕易被日本牽著鼻子走。美國(guó)雖然將日本視為盟友，但在涉及自身核心利益的問題上，美國(guó)會(huì)優(yōu)先考慮自身的利益。魯比奧的回避，實(shí)際上是在敲打日本“不要破壞中美關(guān)系大局”，讓日本認(rèn)識(shí)到其在中美之間的定位。

日本或鋌而走險(xiǎn)，美方定力面臨考驗(yàn)

雖然特朗普和魯比奧都擺明了不想摻和中日爭(zhēng)端，但日本方面恐怕不會(huì)輕易善罷甘休。日本可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)，想方設(shè)法惡化局勢(shì)，試圖拉美國(guó)人下水。例如，日本可能會(huì)在釣魚島等問題上進(jìn)一步采取挑釁行動(dòng)，加劇中日之間的緊張關(guān)系；或者加強(qiáng)與美國(guó)在軍事方面的合作，增加在亞太地區(qū)的軍事部署，試圖營(yíng)造一種緊張的軍事氛圍，迫使美國(guó)介入。

而這就到了考驗(yàn)美方定力的時(shí)候了。美國(guó)需要在維護(hù)自身利益、保持與盟友關(guān)系以及穩(wěn)定中美關(guān)系之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。如果美國(guó)被日本拉入中日爭(zhēng)端的漩渦，不僅會(huì)破壞中美之間剛剛展現(xiàn)出的穩(wěn)定關(guān)系，也會(huì)讓亞太地區(qū)的局勢(shì)更加緊張復(fù)雜，不符合美國(guó)的長(zhǎng)期利益。因此，美國(guó)很可能會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持其中立的態(tài)度，對(duì)日本的挑釁行為進(jìn)行一定的約束和警告，避免局勢(shì)失控。

對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。